بريكست بعد عشر سنوات: لماذا لا تزال بريطانيا منقسمة بشدة حول الخروج من الاتحاد الأوروبي
بعد عقد من الزمن على الاستفتاء التاريخي عام 2016، لا تزال تداعيات "بريكست" تعيد تشكيل المشهد الاقتصادي والسياسي في المملكة المتحدة. وبينما اكتملت عملية المغادرة القانونية للاتحاد الأوروبي، لا تزال وعود الازدهار والسيادة عالقة في صراع بين الخطاب السياسي والواقع الاقتصادي.
الانفصال الاقتصادي: الوعود مقابل الواقع
كانت الحجة الأساسية المؤيدة لبريكست هي الوعد بالاستقلال الاقتصادي والقدرة على إبرام اتفاقيات تجارية عالمية. ومع ذلك، فشلت "عائدات بريكست" المتوقعة في التحقق إلى حد كبير. فبدلاً من حدوث طفرة في التجارة العالمية، تواجه الشركات البريطانية عوائق غير جمركية كبيرة، بما في ذلك المعاملات الورقية الجمركية المعقدة، والتدقيق الحدودي، ومتطلبات الشهادات الجديدة عند التجارة مع الاتحاد الأوروبي، الذي يعد أكبر شريك تجاري للمملكة المتحدة.
وقد أعرب الاقتصاديون بصوت عالٍ عن التأثير السلبي على النمو؛ حيث يقدر الخبراء أن الاقتصاد البريطاني أصغر حالياً بنسبة تتراوح بين 4% و8% مما كان سيكون عليه لو بقيت البلاد في كتلة الاتحاد الأوروبي. ويصف البروفيسور جوناثان بورتس من كينجز كوليدج لندن الوضع بأنه ليس انهياراً مفاجئاً، بل هو "عبء تدريجي وتراكمي" على تجارة البلاد واستثماراتها وإنتاجيتها. وبينما يجادل مؤيدو بريكست بأن الفوائد طويلة الأجل للتحكم في السياسة المحلية ستفوق في النهاية هذه الاضطرابات، يظل الواقع الاقتصادي المباشر نقطة احتكاك شديدة.
مفارقة الهجرة
كان التحكم في الحدود حجر الزاوية في حملة "الخروج". وبينما انخفضت الهجرة من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بشكل حاد بالفعل، إلا أن مشهد الهجرة في المملكة المتحدة قد تحول بدلاً من أن يتقلص ببساطة. ولمواجهة نقص العمالة في القطاعات الحيوية مثل الرعاية الصحية ورعاية المسنين، تم تعديل قواعد التأشيرات، مما أدى إلى زيادة الوافدين من دول خارج الاتحاد الأوروبي.
وتظهر البيانات أن صافي الهجرة انخفض من أكثر من 900,000 في عام 2023 إلى 171,000 العام الماضي. ومع ذلك، تحول النقاش السياسي نحو القضية المثيرة للجدل للغاية والمتمثلة في طالبي اللجوء الذين يعبرون القناة الإنجليزية في قوارب صغيرة. ورغم أن هذه القضية لا تمثل سوى جزء ضئيل من إجمالي الهجرة، إلا أنها أصبحت محركاً رئيسياً للإحباط الشعبي والتقلب السياسي.
تحول الرأي العام وإعادة الاصطفاف السياسي
لقد أعاد الاستفتاء رسم الخريطة السياسية لبريطانيا بشكل جذري. فالحزب المحافظ، الذي قضى 14 عاماً في التعامل مع تعقيدات بريكست، تم التصويت عليه لإخلاء منصبه في عام 2024. وحلت محله حكومة حزب العمال بقيادة كير ستارمر، التي تواجه تحدي إدارة ناخبين منقسمين. وفي الوقت نفسه، يشير صعود حزب Reform UK، بقيادة نايجل فاراج، إلى رغبة مستمرة في حدوث تحولات أكثر راديكالية في السياسة.
ويبدو أن التوجه العام يتجه نحو ما يسمى بـ "ندم البريكست" (Bregret). ووفقاً لاستطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة Ipsos، فإن 52% من البريطانيين يدعمون الآن إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، مقارنة بـ 33% يعارضون ذلك. علاوة على ذلك، يعتقد 48% من المستطلعين أن بريكست سار بشكل أسوأ مما كان متوقعاً، بينما يعتقد 9% فقط أنه سار بشكل أفضل.
هل التراجع ممكن؟
على الرغم من العدد المتزايد من المواطنين الذين يؤيدون إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أو إجراء استفتاء آخر، إلا أن حدوث تحول سياسي مفاجئ لا يزال غير مرجح في المدى القريب. فقد استبعدت حكومة حزب العمال صراحةً إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أو السوق الموحدة، واختارت بدلاً من ذلك عملية "إعادة ضبط" تهدف إلى تقليل الاحتكاك التجاري مع بروكسل. وقد أكد القادة السياسيون داخل الحزب على ضرورة احترام التفويض الديمقراطي الأصلي لتصويت عام 2016، حتى في الوقت الذي لا تزال فيه الأمة تصارع هويتها في مرحلة ما بعد بريكست.
خلاصات رئيسية
- الأثر الاقتصادي: يُقدر أن اقتصاد المملكة المتحدة أصغر بنسبة تتراوح بين 4% و8% بسبب بريكست، حيث يواجه عوائق مستمرة في التجارة والاستثمار.
- تغير التوجهات: تظهر استطلاعات الرأي تحولاً كبيراً، حيث يدعم 52% من البريطانيين الآن إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، ويعتقد ما يقرب من النصف أن الخروج سار بشكل أسوأ مما كان متوقعاً.
- الجمود السياسي: على الرغم من الضغط الشعبي، استبعدت حكومة حزب العمال الحالية إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وركزت بدلاً من ذلك على "إعادة ضبط" دبلوماسية لتخفيف الحواجز التجارية.