Handelsabkommen zwischen Indien und den USA: Wird bis zum 24. Juli ein wegweisendes Abkommen unterzeichnet?
Indien und die Vereinigten Staaten kämpfen gegen eine kritische Frist an, um ein vorläufiges bilaterales Handelsabkommen zu finalisieren. Da eine vorübergehende US-Zollfrist am 24. Juli abläuft, deuten hochrangige Verhandlungen in Neu-Delhi darauf hin, dass beide Nationen kurz vor einem Durchbruch in ihrer Wirtschaftspartnerschaft stehen.
Der Wettlauf gegen die Frist am 24. Juli
Die Dringlichkeit der aktuellen Verhandlungen ergibt sich aus einem spezifischen regulatorischen Zeitfenster. Die Vereinigten Staaten wenden gemäß Section 122 des Trade Act einen vorübergehenden Zoll von 10 % auf Importe von Handelspartnern an. Diese Maßnahme, die am 24. Februar in Kraft trat, soll am 24. Juli auslaufen.
Der Minister für Handel und Industrie, Piyush Goyal, traf sich kürzlich mit dem US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer, um das vorgeschlagene Abkommen neu zu justieren. Dieses Treffen folgt auf eine entscheidende Begegnung zwischen Premierminister Narendra Modi und US-Präsident Donald Trump auf dem G7-Gipfel in Frankreich. Ziel ist es, vom gestörten Rahmenwerk, das im Februar besprochen wurde, zu einem stabilen, vorläufigen Abkommen überzugehen, das für beide Volkswirtschaften Marktgewissheit schafft.
Kernkomponenten des vorgeschlagenen Abkommens
Die Verhandlungen konzentrieren sich auf die Überarbeitung eines Rahmenwerks, das zuvor durch Urteile des US-Obersten Gerichtshofs zu umfassenden Zöllen beeinträchtigt wurde. Für Indien besteht das Hauptziel darin, eine präferenzielle Zollbehandlung zu sichern, um einen Wettbewerbsvorteil gegenüber den ASEAN-Staaten, Vietnam und anderen regionalen Nachbarn zu wahren.
Im Rahmen des vorherigen Abkommens vom Februar hatte sich die USA bereit erklärt, die Zölle auf indische Waren auf 18 % zu senken. Im Gegenzug hat Indien vorgeschlagen, die Zölle auf mehrere amerikanische Exporte zu senken oder ganz abzuschaffen, darunter:
- Landwirtschaft: Getrocknete Destillationskörner, rote Sorghumhirse als Tierfutter, Schalenfrüchte, Obst und Sojaöl.
- Industrie- & Luxusgüter: Wein, Spirituosen und verschiedene Industrieprodukte.
Darüber hinaus hat Indien ein massives Engagement zur Steigerung des bilateralen Handels signalisiert, mit Plänen für groß angelegte Einkäufe aus den USA im Wert von etwa 500 Milliarden US-Dollar über die nächsten fünf Jahre. Es wird erwartet, dass diese Anschaffungen Energieprodukte, Flugzeuge, Technologiegüter, Edelmetalle und Kokskohle umfassen werden.
Wirtschaftlicher Kontext und verbleibende Hindernisse
Der Einsatz für dieses Abkommen ist außergewöhnlich hoch. Die Vereinigten Staaten bleiben Indiens zweitgrößter Handelspartner. Im letzten Geschäftsjahr stiegen Indiens Exporte in die USA um 0,92 % auf 87,3 Milliarden US-Dollar, während die Importe aus den USA um 15,95 % auf 52,9 Milliarden US-Dollar anstiegen, wodurch sich der Handelsüberschuss auf 34,4 Milliarden US-Dollar verringerte.
Es bleiben jedoch erhebliche Hürden bestehen. Die USA haben zwei Untersuchungen nach Section 301 eingeleitet, die etwa 60 Volkswirtschaften, einschließlich Indien, betreffen und sich auf die industrielle Kapazität und Arbeitspraktiken in globalen Lieferketten konzentrieren. Zudem machte die Änderung der US-Zollpolitik eine vollständige Überprüfung der ursprünglichen Zusagen vom Februar erforderlich. Beide Seiten arbeiten nun daran, sicherzustellen, dass das Abkommen „fair und reziprok“ ist und die amerikanischen Fertigungsinteressen mit Indiens Wachstumszielen in Einklang bringt.
Wichtigste Erkenntnisse
- Kritische Frist: Beide Nationen streben danach, das vorläufige Handelsabkommen abzuschließen, bevor der vorübergehende US-Zoll von 10 % am 24. Juli ausläuft.
- Massives Handelspotenzial: Indien beabsichtigt, in den nächsten fünf Jahren bis zu 500 Milliarden US-Dollar in US-Energie-, Technologie- und Luftfahrtgüter zu investieren.
- Strategische Neuausrichtung: Das Abkommen muss neue US-Zollpolitiken und Section-301-Untersuchungen berücksichtigen, um sicherzustellen, dass Indien seinen Wettbewerbsvorteil gegenüber den ASEAN-Rivalen behauptet.
