Acuerdo comercial India-EE. UU.: ¿Podrá firmarse un pacto bilateral para el 24 de julio?

India y los Estados Unidos compiten contra un plazo crítico para finalizar un acuerdo comercial provisional antes del 24 de julio de 2025. A medida que las negociaciones de alto nivel se intensifican en Nueva Delhi, ambas naciones buscan recalibrar su marco comercial para tener en cuenta los cambios recientes en las políticas arancelarias de EE. UU.

El plazo del 24 de julio y el impulso de las negociaciones

La urgencia de las conversaciones actuales se debe al tiempo que corre en Washington. Un arancel temporal del 10 % sobre las importaciones de socios comerciales, impuesto bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio (Trade Act), está programado para expirar el 24 de julio. Ambas partes están presionando para alcanzar un acuerdo antes de este vencimiento para garantizar la estabilidad económica.

El impulso para este acuerdo se vio significativamente reforzado tras una reunión entre el primer ministro Narendra Modi y el presidente de EE. UU., Donald Trump, en la cumbre del G7 en Francia el 17 de junio. Tras esto, el ministro de Comercio e Industria, Piyush Goyal, recibió al representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, en Nueva Delhi para nuevas rondas de discusiones con el fin de reformular el marco propuesto originalmente en febrero.

¿Qué hay sobre la mesa de negociación?

El objetivo principal de la India es asegurar un trato arancelario preferencial. Bajo el marco inicial de febrero, EE. UU. había acordado reducir los aranceles a los productos indios al 18 %, lo que proporcionaría una ventaja competitiva frente a las naciones de la ASEAN, Vietnam y otros actores regionales.

Para facilitar esto, la India ha propuesto reducir o eliminar los aranceles a diversos productos estadounidenses, incluyendo:

  • Productos agrícolas: granos de destilería secos, sorgo rojo, frutos secos, frutas y aceite de soja.
  • Bienes industriales y de lujo: vino, licores y otros insumos industriales.

A cambio, la India ha indicado un enorme interés por las exportaciones estadounidenses. El gobierno ha señalado posibles compras a gran escala por un valor de 500.000 millones de dólares durante los próximos cinco años, que abarcarían productos energéticos, aviones y piezas, metales preciosos, tecnología y carbón de coque.

Obstáculos y trabas regulatorias

A pesar del optimismo, persisten diversas complejidades. El acuerdo original de febrero se basaba en supuestos arancelarios que se vieron alterados por un fallo de la Corte Suprema de EE. UU., que anuló los aranceles generalizados anteriores. Esto dio lugar al actual régimen arancelario temporal del 10 %, lo que requiere una "recalibración" del acuerdo.

Además, EE. UU. ha iniciado dos investigaciones bajo la Sección 301 que cubren aproximadamente 60 economías, incluida la India. Estas investigaciones examinan la capacidad industrial y las prácticas laborales dentro de las cadenas de suministro globales, añadiendo una capa de escrutinio regulatorio a la relación bilateral.

Contexto económico de la asociación

Estados Unidos sigue siendo el segundo socio comercial más importante de la India. En el último año fiscal, a pesar de los altos aranceles, las exportaciones de la India a EE. UU. aumentaron un 0,92 % hasta alcanzar los 87.300 millones de dólares. Mientras tanto, las importaciones desde EE. UU. experimentaron un salto significativo del 15,95 %, llegando a los 52.900 millones de dólares. Esto ha dado lugar a una reducción del superávit comercial de la India, que actualmente se sitúa en 34.400 millones de dólares.

Conclusiones clave

  • Plazo crítico: Las negociaciones se apresuran para concluir antes del 24 de julio, fecha en la que está programado que expire el arancel temporal de importación del 10 % de EE. UU.
  • Gran cambio comercial: La India busca aranceles preferenciales del 18 % para sus exportaciones, mientras planea compras por 500.000 millones de dólares en productos energéticos, tecnológicos y de aviación de EE. UU. durante cinco años.
  • Recalibración compleja: El acuerdo debe reformularse para tener en cuenta los recientes fallos de la Corte Suprema de EE. UU. y las investigaciones en curso de la Sección 301 sobre las prácticas de la cadena de suministro.