યુએસ-ઈરાન કરાર: વોશિંગ્ટન-તેહરાન વચ્ચે બદલાતા સંબંધો નેતન્યાહુને કેવી રીતે અસર કરે છે

પ્રાદેશિક દુશ્મનાવટનો અંત લાવવા માટેનો ઉભરતો યુએસ-ઈરાન વચગાળાનો કરાર પશ્ચિમ એશિયાની ભૂ-રાજનીતિમાં એક મોટો ફેરફાર સૂચવે છે, જે સંભવતઃ ઈઝરાયેલને મુખ્ય નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાથી બાજુ પર રાખી શકે છે. જેમ વોશિંગ્ટન ઈરાન અને હિઝબુલ્લાહ સામેના સંઘર્ષોને ઘટાડવા માટે સમાધાનનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, તેમ બેન્જામિન નેતન્યાહુની રાજકીય ઓળખને વ્યાખ્યાયિત કરતા વ્યૂહાત્મક જોડાણ સામે અતનત પહેલાની કસોટી આવી છે.

'અમેરિકન વિસ્પરર' (American Whisperer) ના વિધાનનું ક્ષરણ

દાયકાઓ સુધી, બેન્જામિન નેતન્યાહુએ એ પાયા પર પોતાની રાજકીય ઓળખ બનાવી હતી કે તેઓ જેરૂસલેમ અને વોશિંગ્ટન વચ્ચેના અનિવાર્ય સેતુ હતા. અવારનવાર "અમેરિકન વિસ્પરર" તરીકે ઓળખાતા, નેતન્યાહુએ રિપબ્લિકન એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ સાથે ઊંડા સંબંધો કેળવ્યા હતા જેથી યુએસ નીતિ ઈઝરાયેલની સુરક્ષા જરૂરિયાતો, ખાસ કરીને ઈરાન અંગેના મુદ્દાઓ સાથે સુસંગત રહે તે સુનિશ્ચિત કરી શકાય. તેમણે પોતાને વ્હાઇટ હાઉસને તેહરાન પર સતત લશ્કરી દબાણની નીતિ તરફ વાળવા માટે સક્ષમ એકમાત્ર નેતા તરીકે સ્થાપિત કર્યા હતા.

જોકે, વર્તમાન પ્રવાહ આ પ્રભાવના ઉલટાવવાનો સંકેત આપે છે. જેમ ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર પશ્ચિમ એશિયાના સંઘર્ષોમાંથી બહાર નીકળવા માટે સમાધાનને પ્રાથમિકતા આપી રહ્યું છે, તેમ વોશિંગ્ટન તેહરાન સાથે સીધી વાટાઘાટો તરફ આગળ વધ્યું છે. લેબનોન સંઘર્ષ અને હિઝબુલ્લાહની ભૂમિકાને વ્યાપક રાજદ્વારી માળખામાં સામેલ કરીને, યુએસ ઈઝરાયેલના વ્યૂહાત્મક વિરોધને નિર્દેશોને બદલે અવરોધો તરીકે વધુને વધુ ગણી રહ્યું છે. આ ફેરફાર સૂચવે છે કે નેતન્યાહુએ રિપબ્લિકન સાથીદારો દ્વારા બનાવેલું "સેફ્ટી નેટ" (સુરક્ષા જાળ) પ્રાદેશિક તણાવ ઘટાડવાના વ્યાપક યુએસ હિતને અવગણવા માટે હવે પૂરતું ન હોઈ શકે.

વ્યૂહાત્મક લક્ષ્યોમાં વધતો જતો મતભેદ

યુએસ અને ઈઝરાયેલ વચ્ચેનો ઘર્ષણ હવે માત્ર વ્યક્તિગત નથી; તે રાષ્ટ્રીય ઉદ્દેશ્યોમાં મૂળભૂત મતભેદ છે. ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર નોર્મલાઈઝેશન (સામાન્યીકરણ) અને પ્રાદેશિક એકીકરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યું છે, જે રાજદ્વારી સફળતા દ્વારા મધ્ય પૂર્વને સ્થિર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. તેનાથી વિપરીત, નેતન્યાહુનું માનવું છે કે ઈરાન અને તેના પ્રોક્સીઓ, જેમ કે હિઝબુલ્લાહ પર સતત લશ્કરી દબાણ જ લાંબા ગાળાની ઈઝરાયેલની સુરક્ષાની ખાતરી આપી શકે છે.

આ એક જોખમી શૂન્યાવકાશ પેદા કરે છે. વિશ્લેષકો સૂચવે છે કે ઈરાન આ તફાવતનો લાભ લઈ શકે છે, લેબનોનમાં ઈઝરાયેલની લશ્કરી કાર્યવાહીને અમેરિકન રાજદ્વારી પ્રયાસોને નબળા પાડવાના પ્રયાસ તરીકે રજૂ કરી શકે છે. આ વ્હાઇટ હાઉસને મુશ્કેલ સ્થિતિમાં મૂકે છે: તેના સૌથી નજીકના સાથીને ટેકો આપવો કે તેહરાન સાથેના તેના રાજદ્વારી કરારની અખંડિતતા જાળવવી તેમાંથી પસંદગી કરવી. યુએસ અધિકારીઓ સંકેત આપી રહ્યા છે કે ઈઝરાયેલના લશ્કરી વર્તનને ઝીણવટપૂર્વક જોવામાં આવી રહ્યું છે, ત્યારે નેતન્યાહુ પોતાની જાતને સુરક્ષાની માંગ કરનારા સ્થાનિક આધાર અને સ્થિરતાની માંગ કરનારા સુપરપાવર સાથી વચ્ચે ફસાયેલા અનુભવે છે.

ઘટેલા પ્રભાવની રાજકીય કિંમત

નેતન્યાહુ માટે, જોખમ ભૌગોલિક-રાજકીય અને અસ્તિત્વવાદી બંને છે. સંઘર્ષની શરૂઆતમાં "અંતિમ વિજય"નું વચન આપ્યા પછી, ઈરાની શાસનને પાયમાલ કરવામાં અથવા હિઝબુલ્લાહને સંપૂર્ણપણે નિષ્ક્રિય કરવામાં નિષ્ફળતા તેમને અસુરક્ષિત બનાવે છે. યુએસ-ઈરાન કરાર અસરકારક રીતે ઈઝરાયેલના લશ્કરી ઉદ્દેશ્યોને અવગણે છે, અને એક વ્યવસ્થિત યુદ્ધવિરાત તરફ આગળ વધે છે જેને નેતન્યાહુની સરકારે ઐતિહાસિક રીતે શંકાની નજરે જોયું છે.

જેમ યુએસ તેની રાજદ્વારી પદ્ધતિઓને સુરક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, તેમ ઈઝરાયેલના વડાપ્રધાન જોખમમાં છે કે તેમને ભાગીદાર તરીકે નહીં, પરંતુ નવા પ્રાદેશિક વ્યવસ્થામાં અવરોધ તરીકે જોવામાં આવે. આ અલગતા, અને વોશિંગ્ટનને શરતો લાદવાની તેમની મુખ્ય રાજકીય ક્ષમતા ગુમાવવાથી, આગામી સ્થાનિક ચૂંટણીઓ પહેલા તેમની સ્થિતિ પર નોંધપાત્ર અસર કરી શકે છે.

ભારત માટે આનો અર્થ શું છે

મધ્ય પૂર્વમાં બદલાતી ગતિશીલતા ભારતની વ્યૂહાત્મક અને આર્થિક હિતો માટે મહત્વપૂર્ણ અસરો ધરાવે છે:

• ઊર્જા અને વેપાર સુરક્ષા: ઈરાન સાથે યુએસ દ્વારા મધ્યસ્થી કરાયેલું સમાધાન વધુ પ્રાદેશિક સ્થિરતા તરફ દોરી શકે છે, જે સંભવતઃ તેલના ભાવમાં અસ્થિરતા ઘટાડી શકે છે અને પર્સિયન ગલ્ફ અને લાલ સમુદ્રમાં વધુ અનુમાનિત દરિયાઈ વેપાર માર્ગો માટે અવકાશ ખોલી શકે છે.
• વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા: જેમ યુએસ અને ઈઝરાયેલ ઈરાન નીતિ પર અલગ પડે છે, તેમ ભારતને ઈઝરાયેલ અને ઈરાન બંને સાથેના પોતાના "ડી-હાયફનેટેડ" (de-hyphenated) સંબંધોને સંભાળવા પડશે, જેથી પશ્ચિમ એશિયામાં તેના હિતો યુએસના નેતૃત્વ હેઠળના રાજદ્વારી પુનર્ગઠનમાં ફસાય નહીં.
• આતંકવાદ વિરોધી સહયોગ: ઈરાન અને તેના પ્રોક્સીઓ જેવા કે હિઝબુલ્લાહ સાથે સંકળાયેલા કોઈપણ લાંબા ગાળાના કરાર માટે ભારતને પ્રાદેશિક સુરક્ષા માળખાનું ઝીણવટપૂર્વક નિરીક્ષણ કરવું પડશે જેથી ખાતરી કરી શકાય કે પશ્ચિમ એશિયાની રાજદ્વારી ફેરફારો સીમા પારના આતંકવાદ અંગેની ભારતની સુરક્ષા ચિંતાઓને પ્રતિકૂળ રીતે અસર ન કરે.