ההסכם בין ארה"ב לאיראן: כיצד השינוי בצירוף הקשר בין וושינגטון לטהרן משפיע על נתניהו

ההסכם הזמני המתהווה בין ארה"ב לאיראן לסיום העוינות האזוריות מסמן תפנית גיאופוליטית אדירה במערב אסיה, ועלול לדחוק את ישראל לשולי תהליך קבלת ההחלטות המרכזי. בעוד וושינגטון חותרת להסדר להפחתת מתיחות בעימותים המערבים את איראן ואת חיזבאללה, הברית האסטרטגית שעיצבה בעבר את הזהות הפוליטית של בנימין נתניהו ניצבת בפני מבחן חסר תקדים.

שחיקת הנרטיב של "הלוחש האמריקאי"

במשך עשורים, בנימין נתניהו בנה את המותג הפוליטי שלו על ההנחה שהוא הגשר ההכרחי בין ירושלים לוושינגטון. נתניהו, שזכה לעיתים קרובות לכינוי "הלוחש האמריקאי", טיפח קשרים עמוקים עם הממסד הרפובליקני כדי להבטיח שמדיניות ארה"ב תישאר בתיאום מלא עם דרישות הביטחון של ישראל, במיוחד בנוגע לאיראן. הוא מיצב את עצמו כמנהיג היחיד המסוגל להכווין את הבית הלבן לעבר מדיניות של לחץ צבאי מתמשך על טהרן.

עם זאת, המגמה הנוכחית מרמזת על היפוך של השפעה זו. בעוד ממשל טראמפ נותן עדיפות להסדר שיאפשר יציאה מהעימותים במערב אסיה, וושינגטון פנתה לעבר משא ומתן ישיר עם טהרן. על ידי שילוב הסכסוך בלבנון ותפקידה של חיזבאללה במסגרת דיפלומטית רחבה יותר, ארה"ב מתייחסת יותר ויותר להתנגדויות האסטרטגיות של ישראל כאל מגבלות ולא כאל הנחיות. שינוי זה מרמז כי "רשת הביטחון" שנתניהו בנה באמצעות בעלי ברית רפובליקנים עשויה שלא להספיק עוד כדי לגבור על האינטרס האמריקאי הרחב בהפחתת המתיחות האזורית.

שוני גובר במטרות האסטרטגיות

החיכוך בין ארה"ב לישראל אינו עוד רק אישי; מדובר בשוני יסודי ביעדים הלאומיים. ממשל טראמפ מתמקד בנורמליזציה ובאינטגרציה אזורית, ושואף לייצב את המזרח התיכון באמצעות פריצות דרך דיפלומטיות. לעומת זאת, נתניהו טוען כי רק לחץ צבאי מתמשך על איראן ועל שלוחיה, כמו חיזבאללה, יכול להבטיח את ביטחון ישראל לטווח ארוך.

מצב זה יוצר ואקום מסוכן. אנליסטים מציעים כי איראן עשויה לנצל את הפער הזה, ולהציג את הפעולות הצבאיות של ישראל בלבנון כניסיונות לחבל בדיפלומטיה האמריקאית. הדבר מעמיד את הבית הלבן בעמדה קשה: לבחור בין תמיכה בבעלת ברית הקרובה ביותר שלו לבין שמירה על שלמות ההסכם הדיפלומטי שלו עם טהרן. כאשר גורמים רשמיים בארה"ב מאותתים כי ההתנהלות הצבאית של ישראל נמצאת תחת מעקב צמוד, נתניהו מוצא את עצמו לכוד בין בסיס תומכים מקומי הדורש ביטחון לבין בעלת ברית מעצמת-על הדורשת יציבות.

המחיר הפוליטי של השפ