𝗡𝗼𝗱𝗲.𝗷𝘀 𝘃𝘀 𝗕𝘂𝗻 𝘃𝘀 𝗗𝗲𝗻𝗼 𝟮: 𝟮𝟬𝟮𝟲 માં કયું રનટાઇમ વિજેતા બનશે?

છેલ્લા બે વર્ષમાં JavaScript રનટાઇમનું લેન્ડસ્કેપ બદલાઈ ગયું છે. હવે તમે એ નથી પૂછતા કે તમારે સ્વિચ કરવું જોઈએ કે નહીં. તમારે એ પૂછવું જોઈએ કે કયું રનટાઇમ તમારા ચોક્કસ કામ માટે યોગ્ય છે.

પર્ફોર્મન્સ અને ઉપયોગના કિસ્સાઓના (use cases) આધારે તેમની સરખામણી અહીં છે.

𝗧𝗵𝗲 𝗣𝗲𝗿𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗗𝗮𝘁𝗮

• પ્રતિ સેકન્ડ વિનંતીઓ (REST):

  • Bun: 110,000 req/s
  • Deno: 85,000 req/s
  • Node.js: 50,000 req/s

• કોલ્ડ સ્ટાર્ટ સમય:

  • Bun: 8-15ms
  • Deno: 40-60ms
  • Node.js: 60-120ms

• મેમરી વપરાશ (Idle):

  • Bun: 18MB
  • Deno: 30MB
  • Node.js: 40MB

• પેકેજ ઇન્સ્ટોલ કરવાની ઝડપ:

  • Bun: 847 પેકેજ માટે 1.2 સેકન્ડ
  • npm: 847 પેકેજ માટે 32 સેકન્ડ

𝗧𝗵𝗲 𝗕𝗿𝗲𝗮𝗸𝗱𝗼𝘄𝗻

𝗕𝘂𝗻 Bun ઝડપમાં અગ્રેસર છે. તે ઝડપી સ્ટાર્ટઅપ અને ઓછી મેમરી માટે JavaScriptCore એન્જિનનો ઉપયોગ કરે છે. તેમાં એક જ ટૂલમાં પેકેજ મેનેજર, બંડલર અને ટેસ્ટ રનર સામેલ છે. સર્વરલેસ ફંક્શન્સ, હાઇ-થ્રુપુટ APIs અને CLI ટૂલ્સ માટે Bun નો ઉપયોગ કરો.

𝗗𝗲𝗻𝗼 Deno 2 મજબૂત Node.js સુસંગતતા લાવે છે. તે npm પેકેજ અને વર્કસ્પેસને સારી રીતે હેન્ડલ કરે છે. તે deno check કમાન્ડ સાથે ઇન-બિલ્ટ ટાઇપ ચેકિંગ ઓફર કરે છે. તેના 'ડિફોલ્ટ-ડિનાય' (default-deny) પરમિશન મોડલને કારણે, TypeScript-ભર્યા પ્રોજેક્ટ્સ અને સુરક્ષા-સંવેદનશીલ એપ્સ માટે Deno નો ઉપયોગ કરો.

𝗡𝗼𝗱𝗲.𝗷𝘀 Node.js 24 એ એન્ટરપ્રાઇઝ માટે સ્થિર પસંદગી છે. તે હવે સીધી TypeScript ફાઇલો ચલાવવાનું સપોર્ટ કરે છે અને તેમાં ઇન-બિલ્ટ ટેસ્ટ રનર છે. તેમાં ઇન-બિલ્ટ બંડલર નથી પરંતુ તે લોંગ-ટર્મ સપોર્ટ (LTS) અને સૌથી મોટું ઇકોસિસ્ટમ ઓફર કરે છે. મોટા એન્ટરપ્રાઇઝ વર્કલોડ્સ અને હાલના કોડબેઝ માટે Node.js નો ઉપયોગ કરો.

𝗪𝗵𝗶𝗰𝗵 𝗼𝗻𝗲 𝘀𝗵𝗼𝘂𝗹𝗱 𝘆𝗼𝘂 𝗽𝗶𝗰𝗸?

  • સર્વરલેસ/એજ: Bun
  • હાઇ-સ્પીડ APIs: Bun
  • એન્ટરપ્રાઇઝ/રેગ્યુલેટેડ: Node.js
  • સુરક્ષા-કેન્દ્રિત: Deno
  • TypeScript-ફર્સ્ટ: Deno
  • મોનોરેપોઝ: Bun
  • હાલના મોટા પ્રોજેક્ટ્સ: Node.js

ફક્ત બેન્ચમાર્ક પર જ આધાર રાખશો નહીં. સ્વિચ કરતા પહેલા તમારા વાસ્તવિક એન્ડપોઇન્ટ્સ પર autocannon ચલાવો.

સ્ત્રોત: https://dev.to/moksh/nodejs-vs-bun-vs-deno-2-in-2026-which-javascript-runtime-should-you-actually-use-260e