Node.js vs Bun vs Deno 2: 2026'da Hangi Runtime Kazanıyor?
JavaScript runtime dünyası iki yıl içinde değişti. Artık geçiş yapıp yapmamanız gerektiğini değil, hangi runtime'ın işinize tam olarak uygun olduğunu sormanız gerekiyor.
Performans ve kullanım durumlarına göre karşılaştırmaları aşağıdadır.
Performans Verileri
• Saniye başına istek (REST):
- Bun: 110.000 req/s
- Deno: 85.000 req/s
- Node.js: 50.000 req/s
• Soğuk başlatma süreleri:
- Bun: 8-15ms
- Deno: 40-60ms
- Node.js: 60-120ms
• Bellek kullanımı (Boşta):
- Bun: 18MB
- Deno: 30MB
- Node.js: 40MB
• Paket yükleme hızı:
- Bun: 847 paket için 1,2 saniye
- npm: 847 paket için 32 saniye
Detaylı İnceleme
Bun Bun hızın lideridir. Hızlı başlatma ve düşük bellek kullanımı için JavaScriptCore motorunu kullanır. Tek bir araç içinde paket yöneticisi, bundler ve test runner barındırır. Serverless fonksiyonlar, yüksek throughput'lu API'lar ve CLI araçları için Bun kullanın.
Deno
Deno 2, güçlü bir Node.js uyumluluğu ile geliyor. npm paketlerini ve workspace'leri iyi yönetir. deno check komutu ile yerleşik tip kontrolü sunar. Varsayılan olarak "reddetme" (default-deny) izin modeline sahip olduğu için TypeScript ağırlıklı projeler ve güvenlik hassasiyeti olan uygulamalar için Deno kullanın.
Node.js Node.js 24, kurumsal yapılar için istikrarlı seçimdir. Artık TypeScript dosyalarını doğrudan çalıştırmayı destekliyor ve yerleşik bir test runner'a sahip. Yerleşik bir bundler'ı olmasa da uzun süreli destek (LTS) ve en geniş ekosistemi sunar. Büyük kurumsal iş yükleri ve mevcut kod tabanları için Node.js kullanın.
Hangisini seçmelisiniz?
- Serverless/Edge: Bun
- Yüksek hızlı API'lar: Bun
- Kurumsal/Düzenlemeye tabi: Node.js
- Güvenlik odaklı: Deno
- TypeScript öncelikli: Deno
- Monorepolar: Bun
- Mevcut büyük projeler: Node.js
Sadece benchmark sonuçlarına güvenmeyin. Geçiş yapmadan önce gerçek uç noktalarınızda (endpoints) autocannon çalıştırın.