𝗡𝗼𝗱𝗲.𝗷𝘀 𝘃𝘀 𝗕𝘂𝗻 𝘃𝘀 𝗗𝗲𝗻𝗼 𝟮: 𝗥𝘂𝗻𝘁𝗶𝗺𝗲 𝗠𝗮𝗻𝗮 𝗬𝗮𝗻𝗴 𝗠𝗲𝗻𝗮𝗻𝗴 𝗱𝗮𝗹𝗮𝗺 𝗧𝗮𝗵𝘂𝗻 𝟮𝟬𝟮𝟲?
Landskap runtime JavaScript telah berubah dalam masa dua tahun. Anda tidak lagi bertanya sama ada anda patut bertukar. Anda mesti bertanya runtime mana yang sesuai dengan tugasan khusus anda.
Berikut adalah perbandingannya berdasarkan prestasi dan kes kegunaan.
𝗧𝗵𝗲 𝗣𝗲𝗿𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗗𝗮𝘁𝗮
• Permintaan sesaat (REST):
- Bun: 110,000 req/s
- Deno: 85,000 req/s
- Node.js: 50,000 req/s
• Masa cold start:
- Bun: 8-15ms
- Deno: 40-60ms
- Node.js: 60-120ms
• Penggunaan memori (Idle):
- Bun: 18MB
- Deno: 30MB
- Node.js: 40MB
• Kelajuan pemasangan pakej:
- Bun: 1.2 saat untuk 847 pakej
- npm: 32 saat untuk 847 pakej
𝗧𝗵𝗲 𝗕𝗿𝗲𝗮𝗸𝗱𝗼𝘄𝗻
𝗕𝘂𝗻 Bun adalah peneraju kelajuan. Ia menggunakan enjin JavaScriptCore untuk permulaan pantas dan penggunaan memori yang rendah. Ia merangkumi pengurus pakej, bundler, dan test runner dalam satu alat. Gunakan Bun untuk fungsi serverless, API berthroughput tinggi, dan alatan CLI.
𝗗𝗲𝗻𝗼
Deno 2 membawa keserasian Node.js yang mantap. Ia mengendalikan pakej npm dan workspace dengan baik. Ia menawarkan pemeriksaan jenis (type checking) terbina dalam dengan arahan deno check. Gunakan Deno untuk projek yang padat dengan TypeScript dan aplikasi sensitif keselamatan disebabkan model kebenaran default-deny miliknya.
𝗡𝗼𝗱𝗲.𝗷𝘀 Node.js 24 adalah pilihan stabil untuk perusahaan. Ia kini menyokong pelaksanaan fail TypeScript secara terus dan mempunyai test runner terbina dalam. Ia tidak mempunyai bundler terbina dalam tetapi menawarkan sokongan jangka panjang (LTS) dan ekosistem yang paling besar. Gunakan Node.js untuk beban kerja perusahaan yang besar dan pangkalan kod sedia ada.
𝗪𝗵𝗶𝗰𝗵 𝗼𝗻𝗲 𝘀𝗵𝗼𝘂𝗹𝗱 𝘆𝗼𝘂 𝗽𝗶𝗰𝗸?
- Serverless/Edge: Bun
- High-speed APIs: Bun
- Enterprise/Regulated: Node.js
- Security-focused: Deno
- TypeScript-first: Deno
- Monorepos: Bun
- Existing large projects: Node.js
Jangan hanya bergantung pada penanda aras (benchmarks). Jalankan autocannon pada endpoint sebenar anda sebelum anda bertukar.