ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ 10 ವರ್ಷಕ್ಕೆ: EU ನಿರ್ಗಮನದ ಬಗ್ಗೆ UK ಏಕೆ ಇಂದಿಗೂ ಆಳವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದೆ

ಐತಿಹಾಸಿಕ 2016ರ ಜನಮತದಾನದ ಒಂದು ದಶಕದ ನಂತರವೂ, ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಕ್ರಮವು ಒಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅದ್ಭುತವೇ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ತಪ್ಪು ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯು ಆಧುನಿಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ವಾಸ್ತವ ಬনাম ರಾಜಕೀಯ ಭರವಸೆಗಳು

ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್‌ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ವಾದವು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು. ಬೆಂಬಲಿಗರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಹೊರಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಬಲ್ಲ ಬ್ರಿಟನ್ ಅನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರ್ಥಿಕ ದತ್ತಾಂಶವು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಏಳಿಗೆಯನ್ನು ಇದುವರೆಗೆ ಕಾಣಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಯುಕೆ‌ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರನಾದ EU ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವಾಗ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ದಾಖಲೆಗಳು, ಗಡಿ ತಪಾಸಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಗಮನಾರ್ಹ 'ನಾನ್-ಟ್ಯಾರಿಫ್' (ಸುಂಕೇತರ) ಅಡೆತಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಹೋರಾಡುತ್ತಿವೆ. 'UK in a Changing Europe' ಎಂಬ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ನ ತಜ್ಞರು, ದೇಶವು ಈ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದರೆ ಇರುತ್ತಿದ್ದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಿಂತ ಪ್ರಸ್ತುತ 4% ರಿಂದ 8% ರಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜ್ ಲಂಡನ್‌ನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜೊನಾಥನ್ ಪೋರ್ಟಸ್, ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹಠಾತ್ ಕುಸಿತ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಬದಲು ವ್ಯಾಪಾರ, ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತಿರುವ "ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಸಂಚಿತ ಹಿನ್ನಡೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಲಸೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸ

ಗಡಿಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವು 'Leave' (ನಿರ್ಗಮನ) ಅಭಿಯಾನದ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿತ್ತು. EU ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ವಲಸೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕುಸಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಲಸೆಯ ಚಿತ್ರಣವು ಕೇವ ſ ಕೇವಲ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಬದಲು ಬದಲಾಗಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವೃದ್ಧರ ಆರೈಕೆಯಂತಹ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನೀಗಿಸಲು, ವೀಸಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು EU ಅಲ್ಲದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಬರುವವರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ನಿವ್ವಳ ವಲಸೆಯು 2023ರಲ್ಲಿ 9,00,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವುಗಳಿಂದ ಕಳೆದ ವರ್ಷ 1,71,000 ಕ್ಕೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಇಳಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ರಾಜಕೀಯ ಘರ್ಷಣೆಯು ಈಗ ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಚಾನೆಲ್ ಮೂಲಕ ಸಣ್ಣ ದೋಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಮಿಸುವ അഭಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿಷಯವು ಈಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಒಟ್ಟು ವಲಸೆಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮರುಹೊಂದಾಣಿಕೆ

ಜನಮತದಾನದ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮವು ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ. ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ವರ್ಷಗಟ್ಟಲೆ ಶ್ರಮಿಸಿದ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಾರ್ಟಿಯು, 14 ವರ್ಷಗಳ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ನಂತರ 2024 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ನೈಜಲ್ ಫಾರೇಜ್ ನೇತೃತ್ವದ Reform UK ನಂತಹ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಬೆಂಬಲದ ಏಟನ್ನು ಕಂಡಿವೆ.

ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದದ್ದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ Ipsos ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ "Bregret" (ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ) ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿವೆ:

  • 52% ಬ್ರಿಟಿಷರು ಈಗ EU ಅನ್ನು ಮರುಸೇರಲು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ 33% ಜನರು ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ.
  • 48% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದವರು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ 9% ಜನರು ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
  • ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು EU ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಕುರಿತು ಮತ್ತொரு ಜನಮತದಾನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮುಂದಿನ ಹಾದಿ: ಹಿನ್ನಡೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಒಂದು "ಮರುಹೊಂದಾಣಿಕೆ" (Reset)

ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, EU ಅನ್ನು ಮರುಸೇರುವುದು ತಕ್ಷಣದ ರಾಜಕೀಯ ಗುರಿಯಲ್ಲಲ್ಲ. ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಲೇಬರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು "ಮರುಹೊಂದಿಸುವ" (resetting) ನೀತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರವು ಸಿಂಗಲ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಅಥವಾ EU ವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವ ಬದಲು ವ್ಯಾಪಾರ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, 2016ರ ಮತದಾನದ ಮೂಲ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆದೇಶವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು

  • ಆರ್ಥಿಕ ಹಿನ್ನಡೆ: ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್‌ನಿಂದಾಗಿ UK ಆರ್ಥಿಕತೆಯು 4% ರಿಂದ 8% ರಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪಾಲುದಾರನಾದ EU ನೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ವ್ಯಾಪಾರ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.
  • ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವಲಸೆ ಮಾದರಿಗಳು: EU ವಲಸೆಯು ಕುಸಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, EU ಅಲ್ಲದ ವಲಸೆ ಮತ್ತು അഭಯಾರ್ಥಿಗಳ ಚರ್ಚೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಹೊಸ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುಗಳಾಗಿವೆ.
  • ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬದಲಾವಣೆ: ಇತ್ತೀಚಿನ ದತ್ತಾಂಶವು ಬಹುಪಾಲು ಬ್ರಿಟಿಷರು (52%) EU ಅನ್ನು ಮರುಸೇರಲು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಅತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.