10. Yılında Brexit: Birleşik Krallık AB'den Ayrılma Konusunda Neden Derinden Bölünmüş Durumda?

Tarihi 2016 referandumundan on yıl sonra, Brexit'in etkisi İngiliz ekonomisi ve siyasi ortamında yankılanmaya devam ediyor. Hukuki ayrılık tamamlanmış olsa da, bu hamlenin stratejik bir deha ürünü mü yoksa ekonomik bir hata mı olduğu tartışması, modern Britanya tarihinin en kutuplaştırıcı meselelerinden biri olmaya devam ediyor.

Ekonomik Gerçeklik vs. Siyasi Vaatler

Brexit lehine sunulan temel argüman, egemenlik ve bağımsız küresel ticaret anlaşmaları yapabilme yeteneği üzerine kuruluydu. Destekçiler, Avrupa Birliği'nin düzenleyici çerçevesi dışında gelişebilecek bir Britanya hayal etmişti; ancak ekonomik veriler daha karmaşık bir gerçeğe işaret ediyor.

Ekonomistler, vaat edilen ekonomik patlamanın henüz gerçekleşmediğini belirtiyor. Bunun yerine işletmeler; Birleşik Krallık'ın en büyük ticaret ortağı olan AB ile ticaret yaparken karmaşık gümrük evrakları, sınır kontrolleri ve sertifikasyon gereklilikleri dahil olmak üzere önemli tarife dışı engellerle mücadele ediyor. UK in a Changing Europe düşünce kuruluşundan uzmanlar, Birleşik Krallık ekonomisinin, blok üyesi olarak kalması durumuna kıyasla şu anda %4 ile %8 arasında daha küçük olduğunu tahmin ediyor. King's College London profesörü Jonathan Portes, bu etkiyi ani bir çöküş olarak değil, ticaret, yatırım ve verimlilik üzerinde "kademeli ve kümülatif bir yük" olarak tanımlıyor.

Göç Paradoksu

Sınırların kontrol edilmesi, "Ayrıl" (Leave) kampanyasının temel taşıydı. AB üyesi devletlerden gelen göç gerçekten de keskin bir düşüş gösterse de, Britanya'daki göç tablosu sadece azalmakla kalmadı, aynı zamanda değişime uğradı. Sağlık hizmetleri ve yaşlı bakımı gibi kritik sektörlerdeki iş gücü açığını kapatmak için vize kuralları düzenlendi ve bu da AB dışı ülkelerden gelenlerin sayısında bir artışa yol açtı.

Net göç, 2023'teki 900.000'in üzerindeki seviyeden geçen yıl 171.000'e önemli bir düşüş gösterse de, siyasi sürtüşme başka bir alana kaydı. Kamuoyu tartışmaları artık büyük ölçüde Manş Denizi üzerinden küçük teknelerle gelen sığınmacıların varlığı etrafında şekilleniyor. Bu durum toplam göçün yalnızca küçük bir kısmını temsil etse de, Britanya siyasetinin en istikrarsız ve tartışmalı konularından biri olmaya devam ediyor.

Değişen Kamuoyu Algısı ve Siyasi Yeniden Yapılanma

Referandumun siyasi sonuçları sarsıcı oldu. Brexit bölünmesiyle yıllarca mücadele eden Muhafazakar Parti, 14 yıllık iktidarının ardından 2024'te gücü kaybetti. Bu sırada, Nigel Farage liderliğindeki Reform UK gibi yeni siyasi güçler desteklerinde büyük bir artış gördü.

Belki de en çarpıcı olanı kamuoyundaki değişimdir. Son Ipsos anketleri, önemli bir "Bregret" (Brexit pişmanlığı) eğilimini ortaya koyuyor:

  • Britanyalıların %52'si şu anda AB'ye yeniden katılmayı desteklerken, %33'ü buna karşı çıkıyor.
  • Katılımcıların %48'i Brexit'in beklenenden daha kötü gittiğine inanırken, sadece %9 daha iyi gittiğine inanıyor.
  • Nüfusun neredeyse yarısı, AB üyeliği konusunda yeni bir referandum yapılmasına destek veriyor.

Gelecek Yol: Bir Geri Dönüşten Ziyade "Sıfırlama"

Anketlerdeki değişime rağmen, AB'ye yeniden katılmak yakın siyasi gündemde görünmüyor. Keir Starmer liderliğindeki İşçi Partisi hükümeti, Brüksel ile ilişkileri "sıfırlama" politikasını seçti. Bu strateji, Tek Pazar'a veya AB'nin kendisine geri dönmekten ziyade, ticari sürtüşmeleri azaltmaya ve iş birliğini artırmaya odaklanıyor. Parti liderleri, ekonomik etkileri hafifletmeye çalışırken bile, 2016 oylamasının orijinal demokratik yetkisini saygıyla karşılamanın önemini vurguladılar.

Önemli Çıkarımlar

  • Ekonomik Yük: Uzmanlar, Brexit nedeniyle Birleşik Krallık ekonomisinin %4 ile %8 oranında daha küçük olduğunu ve en büyük ortağı olan AB ile devam eden ticari sürtüşmelerle karşı karşıya olduğunu tahmin ediyor.
  • Değişen Göç Modelleri: AB göçü düşerken, AB dışı göç ve sığınmacı tartışmaları siyasi gerilimin yeni odak noktaları haline geldi.
  • Kamuoyu Algısındaki Değişim: Son veriler, Britanyalıların çoğunluğunun (%52) AB'ye yeniden katılmayı destekleyeceğini göstererek mevcut durumdan duyulan memnuniyetsizliğin arttığını vurguluyor.