ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋ ਸੀਨੀਅਰ ਕੁਸ਼ਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ - ਬ੍ਰਿਜ ਭੂਸ਼ਣ ਸ਼ਰਨ ਸਿੰਘ ਅਤੇ WFI ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਹਾਇਕ ਸਕੱਤਰ ਵਿਨੋਦ ਤੋਮਾਰ - ਨੂੰ ਮਹਿਲਾ ਕੁਸ਼ਤੀਬਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਬਰੀਕਰਨ ਦੀ ਓਲੰਪਿਕ ਮੈਡਲਿਸਟ ਵਿਨੇਸ਼ ਫੋਗਾਟ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਭਾਰਤੀ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਫੈਸਲਾ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਮੁਲਜ਼ਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਸ਼ਤੀਬਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਣਚਾਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ-ਧਮਕਾਉਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਨਤਕ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਬਰੀਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਲਟਕ ਰਹੇ ਸਨ।

ਫੋਗਾਟ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ

ਦੋ ਵਾਰ ਦੀ ਕਾਮਨਵੈਲਥ ਚੈਂਪੀਅਨ ਫੋਗਾਟ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਹੀ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਲਈ "ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਚਪੇੜ" ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਪੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਉਸਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।" ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉਸ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਵੀ ਪਰੇ ਤੱਕ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਸਤੀਆਂ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਭਾਰਤੀ ਐਥਲੈਟਿਕਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਗਮ 'ਤੇ ਹੈ: ਲਿੰਗ-ਅਧਾਰਤ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਸਤੀ। ਕੁਸ਼ਤੀਬਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਬਰੀ ਹੋਣਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਹ ਅਸਥਿਰ ਹਨ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Wrestling Federation of India (WFI) ਲਈ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇਸਦੀ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਮੂਰਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ ਖੇਡ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਪਾਂਸਰ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਘੜਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜਾ ਪੱਖ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਦੋਸ਼ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਅਕਸਰ ਸਹਾਇਕ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਕੈਂਪਾਂ ਵਰਗੇ ਬੰਦ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਗਤ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

ਫੋਗਾਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਸ਼ਤੀਬਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਰੈਮੇਡੀਜ਼ ਅਪਣਾਉਣ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਖੇਡ ਮੰਤਰਾਲੇ (Ministry of Youth Affairs and Sports) ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਿਵਾਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ: ਇਹ ਬਰੀਕਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਖਲਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਬਣੂਟੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਛਾਅ ਬਣਿਆ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਰਤੀ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘਟ ਸਕਦਾ ਹੈ।