మహిళా కుస్తీపోరులు మోపిన లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణల నుండి ఢిల్లీ ఉన్నత కోర్టు ఇద్దరు సీనియర్ కుస్తీ అధికారులను – బ్రిజ్ భూషణ్ శరణ్ సింగ్ మరియు మాజీ WFI అసిస్టెంట్ సెక్రటరీ వినోద్ తోమర్ – నిర్దోషులుగా విడుదల చేసింది. ఈ నిర్దోషిత్వ తీర్పులపై ఒలింపిక్ మెడలిస్ట్ వినేష్ ఫోగట్ తీవ్రంగా మండిపడ్డారు. ఈ తీర్పులు భారత క్రీడారంగంలో వేధింపులకు పాల్పడేవారిని రక్షించే వ్యవస్థను బయటపెడుతున్నాయని ఆమె అన్నారు.
తీర్పు
తమపై అవాంఛనీయ ప్రవర్తన మరియు బెదిరింపులు జరిగాయని కుస్తీపోరులు చేసిన ఆరోపణల్లో ఇద్దరు నిందితులు దోషులు కారని కోర్టు ఈ వారం ప్రారంభంలో ప్రకటించింది. తీర్పులో ఎటువంటి వివరణాత్మక కారణాలను బహిరంగంగా వెల్లడించలేదు, కానీ ఈ నిర్దోషిత్వంతో నెలల తరబడి కొనసాగుతున్న క్రిమినల్ కేసులు ముగిశాయి.
ఫోగట్ స్పందన
రెండుసార్లు కామన్వెల్త్ ఛాంపియన్గా నిలిచిన ఫోగట్, తీర్పు వచ్చిన కొన్ని గంటల్లోనే సోషల్ మీడియాలో స్పందించారు. ఈ ఫలితం భద్రతను కోరుకునే క్రీడాకారులకు "ముఖంపై కొట్టినట్లు" ఉందని ఆమె పేర్కొన్నారు మరియు "మొత్తం వ్యవస్థ అతడిని రక్షిస్తోంది" అని హెచ్చరించారు. ఆమె వ్యాఖ్యలు కేవలం కోర్టుకే పరిమితం కాకుండా, భారత క్రీడారంగంలోని శక్తివంతమైన వ్యక్తులు జవాబుదారీతనం నుండి తప్పించుకోవచ్చనే విస్తృత నమ్మకాన్ని మరియు అసహనాన్ని తెలియజేస్తున్నాయి.
ఇది ఎందుకు ముఖ్యం
ఈ కేసు భారత క్రీడారంగంలో ఎదుర్కొంటున్న రెండు ప్రధాన సవాళ్ల కలయికగా నిలుస్తుంది: లింగ వివక్షతో కూడిన దుష్ప్రవర్తన మరియు వ్యవస్థాగత జడత్వం. తమపై చర్యలు తీసుకుంటారనే భయంతో, మౌనంగా ఉండాలనే సంస్కృతి గురించి కుస్తీపోరులు చాలా కాలంగా ఫిర్యాదులు చేస్తున్నారు. ప్రముఖ అధికారులను నిర్దోషులుగా ప్రకటించడం వల్ల, చట్టపరమైన చర్యలు ప్రభావవంతంగా ఉండవని ప్రజల్లో నమ్మకం పెరిగి, భవిష్యత్తులో ఫిర్యాదులు చేయడానికి క్రీడాకారులు వెనకడుగు వేసే అవకాశం ఉంది.
Wrestling Federation of India (WFI) కి ఈ తీర్పు దాని ప్రతిష్టను దెబ్బతీస్తుంది. ఈ సంస్థ ఇప్పటికే పాలన మరియు క్రీడాకారుల సంక్షేమంపై విమర్శలను ఎదుర్కొంటోంది. ఈ నిర్ణయం స్పాన్సర్లు, మీడియా మరియు విధాన నిర్ణేతలు వేధింపుల ఆరోపణలను ఎలా డీల్ చేస్తారనే అంశంపై ప్రభావం చూపవచ్చు.
మరో కోణం
నిందితులను నిర్దోషులుగా ప్రకటించడం అంటే, శిక్ష విధించడానికి అవసరమైన సాక్ష్యాధారాలను సమర్పించడంలో ప్రాసిక్యూషన్ విఫలమైందని న్యాయమూర్తులు భావించారని అర్థం. లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించిన క్రిమినల్ కేసులు తరచుగా ఆధారాలతో కూడిన సాక్ష్యాలపై ఆధారపడి ఉంటాయని, శిక్షణ శిబిరాల వంటి మూసివేసిన వాతావరణంలో అటువంటి సాక్ష్యాలను సేకరించడం కష్టమని న్యాయ నిపుణులు పేర్కొంటున్నారు. ఈ తీర్పు చట్టపరమైన నిబంధనల ప్రకారం ఉన్నప్పటికీ, క్రీడాకారులు లేవనెత్తిన ఆందోళనలను ఇది తొలగించలేదు.
తదుపరి ఏమిటి?
ఫోగట్ మరియు ఇతర కుస్తీపోరులు సివిల్ పరిష్కారాల కోసం ప్రయత్నించడం లేదా ఈ నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ చేయాలని సూచించారు, అయితే ఇంకా ఎటువంటి అధికారిక అప్పీల్ దాఖలు చేయలేదు. ఫిర్యాదుల పరిష్కార యంత్రాంగాలను పటిష్టం చేయాలని మరియు వేధింపుల ఆరోపణలను పరిష్కరించడానికి స్వతంత్ర పర్యవేక్షణ వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయాలని అభ్యర్థన సంఘాలు యువజన వ్యవహారాలు మరియు క్రీడల మంత్రిత్వ శాఖను కోరుతున్నాయి.
ముఖ్య అంశం: ఈ నిర్దోషిత్వ తీర్పులు చట్టపరమైన ఫలితాలకు మరియు వ్యవస్థపై క్రీడాకారుల నమ్మకానికి మధ్య ఉన్న అంతరాన్ని బయటపెడుతున్నాయి; నిర్మాణాత్మక సంస్కరణలు లేకపోతే, శక్తివంతమైన అధికారులు జవాబుదారీతనం నుండి రక్షణ పొందుతున్నారనే భావన కొనసాగుతూ, భారత క్రీడల పాలనా సంస్థలపై నమ్మకాన్ని దెబ్బతీస్తుంది.