दिल्ली की उच्च न्यायालय ने महिला पहलवानों द्वारा लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों में कुश्ती के दो वरिष्ठ अधिकारियों - बृज भूषण शरण सिंह और WFI के पूर्व सहायक सचिव विनोद तोमर - को बरी कर दिया है। इस दोषमुक्ति पर ओलंपिक पदक विजेता विनेश फोगाट ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की है, जिनका कहना है कि ये फैसले एक ऐसी व्यवस्था को उजागर करते हैं जो भारतीय खेलों में अपराधियों को संरक्षण देती है।
फैसला
अदालत ने इस सप्ताह की शुरुआत में घोषणा की कि दोनों प्रतिवादी उन पहलवानों द्वारा लगाए गए आरोपों में दोषी नहीं पाए गए, जिन्होंने कहा था कि उन्हें अवांछित व्यवहार और डराने-धमकाने का सामना करना पड़ा था। फैसले में कोई विस्तृत सार्वजनिक तर्क नहीं दिया गया, लेकिन इस दोषमुक्ति के साथ वे आपराधिक मामले बंद हो गए जो महीनों से लंबित थे।
फोगाट की प्रतिक्रिया
दो बार की कॉमनवेल्थ चैंपियन फोगाट ने फैसले के कुछ ही घंटों के भीतर सोशल मीडिया पर अपनी बात रखी। उन्होंने इस परिणाम को सुरक्षा चाहने वाले एथलीटों के लिए "चेहरे पर तमाचा" बताया और चेतावनी दी कि "पूरी व्यवस्था उन्हें बचाती है।" उनकी टिप्पणियां उस हताशा को दर्शाती हैं जो अदालत के दायरे से कहीं अधिक है, जो इस व्यापक विश्वास की ओर इशारा करती है कि भारतीय खेलों में शक्तिशाली हस्तियां जवाबदेही से बच सकती हैं।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह मामला भारतीय एथलेटिक्स की दो निरंतर चुनौतियों के संगम पर स्थित है: लिंग आधारित दुर्व्यवहार और संस्थागत जड़ता। पहलवान लंबे समय से चुप्पी की संस्कृति के बारे में शिकायत करते रहे हैं, क्योंकि उन्हें डर है कि यदि वे आवाज उठाएंगे तो उनके खिलाफ प्रतिशोध लिया जा सकता है। हाई-प्रोफाइल अधिकारियों की दोषमुक्ति इस विश्वास को और पुख्ता करती है कि कानूनी उपचार अप्रभावी है, जिससे भविष्य में शिकायतें करने से लोग हतोत्साहित हो सकते हैं।
रेसलिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया (WFI) के लिए, यह फैसला उसकी सार्वजनिक छवि को नुकसान पहुँचाता है। यह संगठन पहले से ही शासन और एथलीट कल्याण को लेकर जांच के घेरे में है। व्यापक खेल समुदाय इस निर्णय को इस तरह देख सकता है कि यह भविष्य में प्रायोजकों, मीडिया और नीति निर्माताओं द्वारा दुर्व्यवहार के आरोपों को संभालने के तरीके को प्रभावित कर सकता है।
विपरीत तर्क
अदालत द्वारा बरी किए जाने का अर्थ है कि न्यायाधीशों ने पाया कि अभियोजन पक्ष दोषसिद्धि के लिए आवश्यक सबूतों का भार उठाने में विफल रहा। कानूनी विश्लेषकों का कहना है कि यौन उत्पीड़न से जुड़े आपराधिक मामले अक्सर पुष्टिकारक साक्ष्यों पर निर्भर करते हैं, जिन्हें प्रशिक्षण शिविरों जैसे बंद दरवाजों वाले माहौल में जुटाना कठिन होता है। हालांकि फैसला प्रक्रियात्मक मानकों को पूरा करता है, लेकिन यह एथलीटों द्वारा उठाए गए चिंताओं को खत्म नहीं करता है।
आगे क्या?
फोगाट और अन्य पहलवानों ने दीवानी उपचार (civil remedies) अपनाने या फैसले के खिलाफ अपील करने का संकेत दिया है, हालांकि अभी तक कोई औपचारिक अपील दायर नहीं की गई है। वकालत समूह युवा मामले और खेल मंत्रालय से शिकायत निवारण तंत्र को मजबूत करने और उत्पीड़न के दावों को संभालने के लिए स्वतंत्र निगरानी तंत्र बनाने का आग्रह कर रहे हैं।
निष्कर्ष: यह दोषमुक्ति कानूनी परिणामों और व्यवस्था में एथलीटों के विश्वास के बीच की खाई को उजागर करती है; संरचनात्मक सुधारों के बिना, यह धारणा बनी रह सकती है कि शक्तिशाली अधिकारी जवाबदेही से सुरक्षित हैं, जिससे भारतीय खेल की शासी संस्थाओं में विश्वास कम हो सकता है।