Protesty w Heracie: Rosnąca fala oporu przeciwko rządom Talibów
Miasto Herat stało się kolejnym punktem zapalnym oporu w Afganistanie, gdzie bezprecedensowe demonstracje publiczne rzucają wyzwanie draconicznym restrykcjom społecznym Talibów. Wykraczając poza kwestie dotyczące wyłącznie płci, protesty te sygnalizują pogłębiający się podział społeczny, w którym mężczyźni i kobiety jednoczą się pod hasłem „Kobiety, Praca i Wolność”.
Iskra: Policja moralności i masowe zatrzymania
Ostatnie niepokoje w Heracie zostały wywołane przez systematyczne represje ze strony talibskiej policji moralności. Po spotkaniu gubernatora Heratu, Noora Ahmada Islamjara, z funkcjonariuszami odpowiedzialnymi za przestrzeganie zasad moralnych w dniu 4 czerwca, reżim ogłosił rygorystyczne egzekwowanie islamskiego kodeksu ubioru podczas piątkowych modlitw w dniu 5 czerwca.
Do 6 czerwca w kilku znaczących dzielnicach, w tym Darb-e-Malik, Shahr-e-Naw, Ab Burda, Jibrayil i Haji Abbas, rozpoczęły się masowe aresztowania. Pomoc Narodów Zjednoczonych w Afganistanie (UNAMA) potwierdziła, że co najmniej 30 kobiet zostało zatrzymanych za rzekome naruszenia kodeksu ubioru, a wiele innych otrzymało ustne ostrzeżenia. Raporty wskazują, że celem ataków padały nawet kobiety noszące tradycyjne manto (długi płaszcz), ponieważ reżim dąży do narzucenia czarnego czadoru lub burki. Represje były wyjątkowo surowe – świadkowie donosili o zatrzymywaniu kobiet w ciąży.
Zmiana dynamiki protestów: Mężczyźni dołączają do walki
Tym, co odróżnia demonstracje w Heracie od poprzednich wybuchów niezadowolenia, jest skala zbiorowego oporu. 9 czerwca, po pierwszej fali aresztowań, mężczyźni i kobiety wspólnie maszerowali ulicami. Ta zmiana jest znacząca; podczas gdy poprzednie protesty – takie jak te przeciwko zamykaniu salonów kosmetycznych – były w przeważającej mierze prowadzone przez kobiety, obecny ruch sugeruje, że systemowe uciskanie kobiet jest coraz częściej postrzegane jako kryzys wspólnotowy, a nie problem dotyczący tylko jednej płci.
Talibowie odpowiedzieli na tę solidarność użyciem siły śmiercionośnej. 9 czerwca siły bezpieczeństwa rzekomo otworzyły ogień do demonstrantów, co doprowadziło do co najmniej dwóch ofiar śmiertelnych, w tym dziecka, oraz zraniło ponad 20 innych osób. Mimo to, protestujący powrócili na ulice 13 czerwca, ignorując ostrzeżenia wicepremiera Abdula Salama Hanafi.
Ramy prawne ucisku
Represje są bezpośrednim wynikiem „Ustawy o szerzeniu cnoty i zapobieganiu występkom”, skodyfikowanej w 2024 roku. Ustawa ta przyznaje policji moralności szerokie uprawnienia do monitorowania, zatrzymywania i karania obywateli na podstawie ich przestrzegania surowej, inspirowanej deobandyzmem interpretacji prawa szariatu przez Talibów.
Od momentu odzyskania władzy w 2021 roku, Talibowie przeszli od ustnych wskazówek do instytucjonalnej inwigilacji. Obejmuje to zakaz edukacji średniej i wyższej dla dziewcząt, ograniczenia w zatrudnianiu kobiet oraz wymóg podróżowania kobiet w towarzystwie męskiego opiekuna (mahram). Celując w „progresywne” i tętniące życiem kulturalnym miasto Herat, reżim próbuje narzucić jednolity, sztywny porządek społeczny we wszystkich afgańskich prowincjach.
Co to oznacza dla Indii
Narastająca niestabilność i kryzys humanitarny w Afganistanie niosą ze sobą istotne skutki dla strategicznych i regionalnych interesów Indii:
- Bezpieczeństwo i stabilność regionalna: Utrzymujące się niepokoje wewnętrzne oraz reżim skoncentrowany na ideologicznej kontroli mogą prowadzić do dalszej słabości państwa, potencjalnie tworząc strefy próżni, które mogą zostać wykorzystane przez elementy ekstremistyczne, co wpłynie na bezpieczeństwo granic Indii.
- Kwestie humanitarne i uchodźcze: Wzrost przemocy ze strony państwa oraz systematyczne wykluczanie kobiet z gospodarki prawdopodobnie wywołają nowe fale migracji, wywierając dodatkową presję społeczno-ekonomiczną na sąsiednie narody Azji Południowej, w tym na Indie.
- Wyzwania dyplomatyczne i związane z miękką siłą: Ponieważ Indie starają się nawiązać kontakt z faktycznymi władzami w Kabulu ze względów rozwojowych i konsularnych, pogarszająca się sytuacja w zakresie praw człowieka utrudnia New Delhi zachowanie równowagi między pragmatycznym zaangażowaniem a zobowiązaniem do przestrzegania norm międzynarodowych i wartości demokratycznych.