الرئيس التنفيذي لتليجرام يتهم ريلاينس باختطاف بروتوكول BGP وسط حظر في الهند

وجه مؤسس تليجرام، بافل دوروف، اتهامات خطيرة ضد عملاق الاتصالات الهندي ريلاينس (Reliance)، زاعماً أن الشركة استخدمت تقنية اختطاف بروتوكول BGP لتعطيل وصول مستخدمي تليجرام من خارج الهند. وتأتي هذه الادعاءات في فترة من التوتر المتزايد بين منصة المراسلة ونيودلهي في أعقاب حظر مؤقت شمل جميع أنحاء البلاد.

الادعاء: فهم عملية اختطاف بروتوكول BGP

لجأ بافل دوروف إلى منصة X في 16 يونيو 2026، ليدعي أن ريلاينس كانت تقوم بتوجيه حركة مرور تليجرام بشكل خاطئ ومتعمد من خلال ممارسة تُعرف باسم اختطاف بروتوكول البوابة الحدودية (BGP hijacking). يعمل بروتوكول BGP بمثابة الخريطة الرقمية للإنترنت، حيث يقوم بتوجيه حزم البيانات عبر الشبكات المترابطة إلى وجهاتها الصحيحة.

في سيناريو اختطاف BGP، تعلن إحدى الشبكات عن نفسها كمسار مفضل لحركة مرور معينة بشكل زائف. يمكن أن يؤدي ذلك إلى إعادة توجيه البيانات، أو تأخيرها، أو إسقاطها بالكامل. وقد زعم دوروف تحديداً أن هذه "الطريقة المارقة" تُستخدم لتخريب وصول مستخدمي تليجرام على مستوى العالم، بما في ذلك في الإمارات العربية المتحدة. وبينما يمكن أحياناً تحديد الشذوذ التقني في التوجيه، فإن إثبات التخريب المتعمد يظل تحدياً كبيراً، ولم تستجب ريلاينس بعد علناً لهذه الادعاءات غير المؤكدة.

سياق الحظر الحكومي الهندي

تزداد حدة الجدل نظراً لأن تليجرام يواجه حالياً عاصفة تنظيمية في الهند. ففي 16 يونيو، فرضت الحكومة الهندية حظراً مؤقتاً على تليجرام في جميع أنحاء البلاد، ومن المقرر أن يستمر حتى 22 يونيو. وقد اتُخذ هذا الإجراء بموجب المادة 69A من قانون تكنولوجيا المعلومات بناءً على توصيات من الوكالة الوطنية للاختبارات (National Testing Agency).

وكان الهدف المعلن للحكومة هو حماية نزاهة امتحانات القبول الطبي NEET-UG. وزعمت السلطات أن شبكات منظمة كانت تستخدم تليجرام لتداول مواد امتحانية مسربة وخداع الطلاب. بالإضافة إلى ذلك، وجهت الحكومة تليجرام لتعطيل وظائف معينة لتعديل الرسائل حتى 30 يونيو لمنع التلاعب بالطوابع الزمنية والأدلة. وبينما يرى دوروف أن هذه الإجراءات تعاقب بشكل غير عادل 150 مليون مستخدم شرعي، تؤكد الدولة الهندية أن هذا التدخل خطوة ضرورية لمنع عمليات الاحتيال الواسعة النطاق في الامتحانات.

ديناميكيات السوق وتنافس المنصات

أثار تعطل Telegram تساؤلات حول المشهد التنافسي لتطبيقات المراسلة في الهند. وبينما يظل WhatsApp القوة المهيمنة في الاتصالات والتجارة الرقمية الهندية، يحتل Telegram مكانة فريدة؛ إذ تجعل قنواته الضخمة، وقدراته المتطورة في مشاركة الملفات، وأدوات بناء المجتمعات منه منصة مفضلة للمعلمين والتجار وصناع المحتوى.

وبينما قد يدفع هذا التعطل المستخدمين الهامشيين نحو WhatsApp، يشير المحللون إلى أنه من غير المرجح أن يؤدي إلى تحول شامل في ديناميكيات السوق لأن المنصتين تلبيان احتياجات وظيفية مختلفة. ومع ذلك، فإن التدقيق الذي يواجهه Telegram فيما يتعلق بالمعلومات المضللة والأنشطة غير المشروعة هو جزء من توجه عالمي أوسع، حيث تطالب الجهات التنظيمية بشكل متزايد بمعايير امتثال أعلى من خدمات المراسلة المشفرة.

ماذا يعني ذلك بالنسبة للهند