ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਸੀਈਓ ਨੇ ਰਿਲਾਇੰਸ 'ਤੇ BGP ਹਾਈਜੈਕਿੰਗ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ

ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਾਵਲ ਦੁਰੋਵ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਟੈਲੀਕਾਮ ਦਿੱਗਜ ਰਿਲਾਇੰਸ ਵਿਰੁੱਧ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ BGP ਹਾਈਜੈਕਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧੇ ਹੋਏ ਤਣਾਅ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ।

ਦੋਸ਼: BGP ਹਾਈਜੈਕਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਪਾਵਲ ਦੁਰੋਵ ਨੇ 16 ਜੂਨ, 2026 ਨੂੰ X ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਰਾਹੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਿਲਾਇੰਸ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਾਰਡਰ ਗੇਟਵੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ (BGP) ਹਾਈਜੈਕਿੰਗ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਗਲਤ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਸੀ। BGP ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਨਕਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਡਾਟਾ ਪੈਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਹੀ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ 'ਤੇ ਭੇਜਦਾ ਹੈ।

BGP ਹਾਈਜੈਕਿੰਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਖਾਸ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਈ ਪਸੰਦੀਦਾ ਰਸਤੇ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਐਲਾਨਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਮੋੜਿਆ, ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੁਰੋਵ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਸ "ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਯੂਏਈ (UAE) ਸਮੇਤ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੂਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਸਧਾਰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਿਲਾਇੰਸ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹਨਾਂ ਅਣਪਛਾਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਸੰਦਰਭ

ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਇਸ ਤੱਥ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਇਸ ਸਮੇਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਤੂਫਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। 16 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਜੋ 22 ਜੂਨ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਨਫਾਰਮੇਸ਼ਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 69A ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਥਿਤ ਉਦੇਸ਼ NEET-UG ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਸੰਗਠਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲੀਕ ਹੋਏ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਟਾਈਮਸਟੈਂਪ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ 30 ਜੂਨ ਤੱਕ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੁਨੇਹਾ-ਸੋਧਣ (message-editing) ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੁਰੋਵ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦਮ 15 ਕਰੋੜ ਜਾਇਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਰਤੀ ਰਾਜ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਹੈ।

ਮਾਰਕੀਟ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੁਕਾਬਲਾ

Telegram ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਘਨ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਐਪਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ WhatsApp ਭਾਰਤੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, Telegram ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸਥਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਚੈਨਲਾਂ, ਉੱਨਤ ਫਾਈਲ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਾ-ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਟੂਲਸ ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆਦਾਤਾਵਾਂ, ਵਪਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਟੈਂਟ ਕ੍ਰਿਏਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਸੰਦੀਦਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਵਿਘਨ ਕੁਝ ਸੀਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ WhatsApp ਵੱਲ ਧੱਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਦਲਾਅ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ Telegram ਨੂੰ ਜਿਹੜੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਿਯਮਕ (regulators) ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉੱਚੇ ਪਾਲਣਯੋਗ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਭਾਰਤ ਲਈ ਇਸਦੇ ਕੀ ਅਰਥ ਹਨ