Генеральний директор Telegram звинувачує Reliance у BGP-перехопленні на тлі заборони в Індії

Засновник Telegram Павло Дуров висунув серйозні звинувачення проти індійського телекомунікаційного гіганта Reliance, стверджуючи, що компанія використовувала BGP-перехоплення (BGP hijacking) для перешкоджання доступу до Telegram користувачам за межами Індії. Ці заяви з'явилися в період загострення напруженості між месенджером та Нью-Делі після тимчасової загальнонаціональної заборони.

Звинувачення: що таке BGP-перехоплення

16 червня 2026 року Павло Дуров у платформі X заявив, що Reliance навмисно спрямовувала трафік Telegram невірними маршрутами за допомогою практики, відомої як перехоплення протоколу граничного шлюзу (BGP hijacking). BGP слугує цифровою картою інтернету, спрямовуючи пакети даних через взаємопов'язані мережі до їхніх правильних пунктів призначення.

У сценарії BGP-перехоплення мережа помилково оголошує себе пріоритетним маршрутом для певного трафіку. Це може призвести до перенаправлення, затримки або повної втрати даних. Дуров зокрема стверджував, що цей «незаконний метод» використовувався для саботажу доступу до Telegram користувачів по всьому світу, зокрема в ОАЕ. Хоча в маршрутизації іноді можна виявити технічні аномалії, доведення навмисного саботажу залишається складним завданням, і Reliance поки що не надала публічної відповіді на ці непідтверджені звинувачення.

Контекст заборони уряду Індії

Суперечка загострюється тим фактом, що Telegram наразі переживає регуляторну бурю в Індії. 16 червня уряд Індії запровадив тимчасове загальнонаціональне блокування Telegram, яке має тривати до 22 червня. Цей захід було вжито відповідно до статті 69A Закону про інформаційні технології за рекомендаціями Національного агентства тестування.

Заявленою метою уряду було захистити цілісність медичних вступних іспитів NEET-UG. Влада стверджувала, що організовані мережі використовували Telegram для розповсюдження викрадених екзаменаційних матеріалів та введення студентів в оману. Крім того, уряд наказав Telegram вимкнути певні функції редагування повідомлень до 30 червня, щоб запобігти маніпуляціям із часовими мітками та доказами. Хоча Дуров стверджує, що ці заходи несправедливо карають 150 мільйонів законних користувачів, індійська держава наполягає на тому, що втручання є необхідним кроком для запобігання масштабним махінаціям під час іспитів.

Динаміка ринку та конкуренція платформ

Збій у роботі Telegram порушив питання щодо конкурентного середовища месенджерів в Індії. Хоча WhatsApp залишається домінуючою силою в індійській цифровій комунікації та комерції, Telegram займає унікальну нішу. Його величезні канали, розширені можливості обміну файлами та інструменти для розбудови спільнот роблять його пріоритетною платформою для освітян, трейдерів та творців контенту.

Хоча збій може підштовхнути незначних користувачів до WhatsApp, аналітики припускають, що це навряд чи спричинить масштабний зсув у ринковій динаміці, оскільки ці дві платформи задовольняють різні функціональні потреби. Проте прискіплива увага, яку Telegram привертає через дезінформацію та незаконну діяльність, є частиною ширшого глобального тренду, де регулятори дедалі частіше вимагають вищих стандартів відповідності від сервісів зашифрованого обміну повідомленнями.

Що це означає для Індії