Telegram CEO Accuses Reliance of BGP Hijacking Amidst India Ban

Telegram founder Pavel Durov has leveled serious allegations against Indian telecom giant Reliance, claiming the company used BGP hijacking to disrupt Telegram access for users outside India. These claims emerge during a period of heightened tension between the messaging platform and New Delhi following a temporary nationwide ban.

The Allegation: Understanding BGP Hijacking

Pavel Durov took to the X platform on June 16, 2026, to claim that Reliance was intentionally misrouting Telegram traffic through a practice known as Border Gateway Protocol (BGP) hijacking. BGP serves as the digital map of the internet, directing data packets across interconnected networks to their correct destinations.

In a BGP hijacking scenario, a network falsely announces itself as the preferred route for specific traffic. This can cause data to be redirected, delayed, or dropped entirely. Durov specifically alleged that this "rogue method" was being used to sabotage Telegram access for users globally, including in the UAE. While technical anomalies can sometimes be identified in routing, proving deliberate sabotage remains a significant challenge, and Reliance has not yet publicly responded to these unverified claims.

Context of the Indian Government Ban

The controversy is intensified by the fact that Telegram is currently navigating a regulatory storm in India. On June 16, the Indian government implemented a temporary nationwide block on Telegram, scheduled to last until June 22. This action was taken under Section 69A of the Information Technology Act following recommendations from the National Testing Agency.

The government's stated objective was to protect the integrity of the NEET-UG medical entrance examinations. Authorities alleged that organized networks were using Telegram to circulate leaked exam materials and deceive students. Additionally, the government directed Telegram to disable certain message-editing functions until June 30 to prevent the manipulation of timestamps and evidence. While Durov argues these measures unfairly punish 150 million legitimate users, the Indian state maintains the intervention is a necessary step to prevent large-scale examination fraud.

Market Dynamics and Platform Competition

اختلال در Telegram پرسش‌هایی را در مورد فضای رقابتی اپلیکیشن‌های پیام‌رسان در هند برانگیخته است. در حالی که WhatsApp همچنان نیروی غالب در ارتباطات دیجیتال و تجارت هند است، Telegram جایگاه منحصر‌به‌فردی را اشغال کرده است. کانال‌های عظیم، قابلیت‌های پیشرفته اشتراک‌گذاری فایل و ابزارهای جامعه‌سازی آن، این پلتفرم را به گزینه‌ای محبوب برای مدرسان، معامله‌گران و تولیدکنندگان محتوا تبدیل کرده است.

اگرچه یک اختلال ممکن است کاربران حاشیه‌ای را به سمت WhatsApp سوق دهد، اما تحلیلگران معتقدند بعید است که باعث تغییر گسترده‌ای در پویایی بازار شود، زیرا این دو پلتفرم نیازهای عملکردی متفاوتی را برآورده می‌کنند. با این حال، نظارت‌های اعمال‌شده بر Telegram در رابطه با اطلاعات نادرست و فعالیت‌های غیرقانونی، بخشی از یک روند جهانی گسترده‌تر است که در آن نهادهای ناظر به‌طور فزاینده‌ای خواستار استانداردهای انطباق بالاتری از سوی سرویس‌های پیام‌رسان رمزگذاری‌شده هستند.

معنای این موضوع برای هند