CEO Telegram cáo buộc Reliance thực hiện BGP Hijacking giữa bối cảnh lệnh cấm tại Ấn Độ
Nhà sáng lập Telegram, Pavel Durov, đã đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng chống lại tập đoàn viễn thông khổng lồ của Ấn Độ là Reliance, khẳng định rằng công ty này đã sử dụng kỹ thuật BGP hijacking để làm gián đoạn quyền truy cập Telegram của người dùng bên ngoài Ấn Độ. Những cáo buộc này xuất hiện trong giai đoạn căng thẳng leo thang giữa nền tảng nhắn tin này và chính quyền New Delhi sau một lệnh cấm tạm thời trên toàn quốc.
Cáo buộc: Hiểu về BGP Hijacking
Vào ngày 16 tháng 6 năm 2026, Pavel Durov đã đăng tải trên nền tảng X để khẳng định rằng Reliance đang cố tình định tuyến sai lưu lượng truy cập của Telegram thông qua một phương thức được gọi là chiếm quyền điều khiển Giao thức Cổng biên (Border Gateway Protocol - BGP hijacking). BGP đóng vai trò như một bản đồ kỹ thuật số của internet, điều hướng các gói dữ liệu qua các mạng lưới kết nối với nhau đến đúng đích.
Trong kịch bản BGP hijacking, một mạng lưới sẽ tự công bố sai lệch rằng mình là lộ trình ưu tiên cho các lưu lượng truy cập cụ thể. Điều này có thể khiến dữ liệu bị chuyển hướng, bị trì hoãn hoặc bị mất hoàn toàn. Durov cáo buộc cụ thể rằng "phương thức bất chính" này đang được sử dụng để phá hoại quyền truy cập Telegram của người dùng trên toàn cầu, bao gồm cả ở UAE. Mặc dù các bất thường về kỹ thuật đôi khi có thể được xác định trong quá trình định tuyến, nhưng việc chứng minh hành vi phá hoại có chủ đích vẫn là một thách thức lớn, và Reliance vẫn chưa đưa ra phản hồi công khai trước những cáo buộc chưa được xác thực này.
Bối cảnh lệnh cấm của Chính phủ Ấn Độ
Tranh cãi càng trở nên gay gắt hơn bởi thực tế là Telegram hiện đang phải đối mặt với một "cơn bão" pháp lý tại Ấn Độ. Vào ngày 16 tháng 6, chính phủ Ấn Độ đã thực hiện lệnh chặn tạm thời Telegram trên toàn quốc, dự kiến kéo dài đến ngày 22 tháng 6. Hành động này được thực hiện theo Mục 69A của Đạo luật Công nghệ Thông tin sau các khuyến nghị từ Cơ quan Kiểm tra Quốc gia (National Testing Agency).
Mục tiêu được chính phủ tuyên bố là nhằm bảo vệ tính liêm chính của các kỳ thi tuyển sinh y khoa NEET-UG. Các cơ quan chức năng cáo buộc rằng các mạng lưới có tổ chức đang sử dụng Telegram để phát tán các tài liệu thi bị rò rỉ và lừa dối sinh viên. Ngoài ra, chính phủ đã yêu cầu Telegram vô hiệu hóa một số chức năng chỉnh sửa tin nhắn cho đến ngày 30 tháng 6 để ngăn chặn việc thao túng mốc thời gian và bằng chứng. Trong khi Durov lập luận rằng các biện pháp này trừng phạt một cách bất công 150 triệu người dùng hợp pháp, chính quyền Ấn Độ vẫn khẳng định sự can thiệp này là một bước đi cần thiết để ngăn chặn gian lận thi cử quy mô lớn.
Động lực thị trường và Sự cạnh tranh giữa các nền tảng
Sự gián đoạn của Telegram đã đặt ra những câu hỏi về bối cảnh cạnh tranh của các ứng dụng nhắn tin tại Ấn Độ. Trong khi WhatsApp vẫn là thế lực thống trị trong giao tiếp và thương mại kỹ thuật số tại Ấn Độ, Telegram lại chiếm giữ một phân khúc độc đáo. Các kênh truyền thông khổng lồ, khả năng chia sẻ tệp tinh vi và các công cụ xây dựng cộng đồng đã khiến nó trở thành nền tảng được ưa chuộng bởi các nhà giáo dục, nhà giao dịch và những người sáng tạo nội dung.
Mặc dù sự gián đoạn có thể đẩy những người dùng không thường xuyên sang WhatsApp, các nhà phân tích cho rằng khó có khả năng gây ra một sự thay đổi toàn diện trong động lực thị trường vì hai nền tảng này phục vụ các nhu cầu chức năng khác nhau. Tuy nhiên, sự giám sát mà Telegram đang phải đối mặt liên quan đến thông tin sai lệch và các hoạt động bất hợp pháp là một phần của xu hướng toàn cầu rộng lớn hơn, nơi các cơ quan quản lý đang ngày càng yêu cầu các tiêu chuẩn tuân thủ cao hơn từ các dịch vụ nhắn tin mã hóa.
Ý nghĩa đối với Ấn Độ
- Chủ quyền kỹ thuật số đối lập với Tính toàn vẹn của hạ tầng: Nếu các cáo buộc về tấn công chiếm quyền điều khiển BGP (BGP hijacking) được xác thực, nó sẽ đặt ra những câu hỏi sâu sắc về tính bảo mật và tính trung lập của trục xương sống internet tại Ấn Độ, cũng như khả năng các thực thể tư nhân có thể gây ảnh hưởng đến các luồng dữ liệu toàn cầu.
- Tiền lệ pháp lý: Việc chính phủ sử dụng Đạo luật CNTT (IT Act) để ngăn chặn gian lận thi cử đã tạo ra một tiền lệ quan trọng cho cách Ấn Độ sẽ quản lý các nền tảng mã hóa khi các lợi ích quốc gia — chẳng hạn như tính liêm chính của các kỳ thi công lập — bị đe dọa.
- Sự cảnh giác về an ninh mạng: Sự cố này nhấn mạnh nhu cầu tăng cường giám sát các giao thức định tuyến internet tại Ấn Độ để đảm bảo rằng các lỗ hổng kỹ thuật không bị lợi dụng cho mục đích phá hoại thương mại hoặc cạnh tranh.