Telegram CEO 在印度禁令期间指控 Reliance 进行 BGP 劫持

Telegram 创始人 Pavel Durov 对印度电信巨头 Reliance 发出了严重指控，声称该公司利用 BGP 劫持手段，破坏了印度境外用户对 Telegram 的访问。这些指控出现在该即时通讯平台与新德里方面因临时全国禁令而关系高度紧张之际。

指控内容：了解 BGP 劫持

2026 年 6 月 16 日，Pavel Durov 在 X 平台上声称，Reliance 正通过一种被称为边界网关协议（BGP）劫持的行为，故意误导 Telegram 的流量路由。BGP 充当着互联网的数字地图，负责在互联网络之间引导数据包到达正确的目的地。

在 BGP 劫持的情景中，某个网络会虚假地宣布自己是特定流量的首选路由。这可能导致数据被重定向、延迟或完全丢失。Durov 特别指控这种“流氓手段”正被用于破坏全球用户（包括阿联酋用户）对 Telegram 的访问。虽然路由中偶尔可以发现技术异常，但要证明这是蓄意破坏仍然是一个巨大的挑战，且 Reliance 尚未对这些未经证实的指控做出公开回应。

印度政府禁令的背景

由于 Telegram 目前正处于印度的监管风暴之中，这一争议进一步升级。6 月 16 日，印度政府对 Telegram 实施了临时性的全国范围封锁，预计将持续至 6 月 22 日。此举是根据国家测试局（National Testing Agency）的建议，依据《信息技术法》第 69A 条做出的。

政府声明的目标是保护 NEET-UG 医学入学考试的完整性。当局指控有组织的网络利用 Telegram 传播泄露的考试资料并欺骗学生。此外，政府指示 Telegram 在 6 月 30 日之前禁用某些消息编辑功能，以防止时间戳和证据被篡改。尽管 Durov 认为这些措施不公平地惩罚了 1.5 亿合法用户，但印度政府坚持认为，这一干预是防止大规模考试舞弊的必要步骤。

市场动态与平台竞争

Telegram 的中断引发了人们对印度即时通讯应用竞争格局的质疑。虽然 WhatsApp 在印度的数字通信和商务领域仍占据主导地位，但 Telegram 占据了一个独特的生态位。其庞大的频道、先进的文件共享功能以及社区建设工具，使其成为教育工作者、交易员和内容创作者的首选平台。

虽然服务中断可能会将边缘用户推向 WhatsApp，但分析人士认为，这不太可能引发市场动态的全面转变，因为这两个平台满足的是不同的功能需求。然而，Telegram 面临的有关虚假信息和非法活动的审查，是全球大趋势的一部分，即监管机构正日益要求加密即时通讯服务遵守更高的合规标准。

这对印度意味着什么

• 数字主权与基础设施完整性： 如果有关 BGP 劫持的指控得到证实，将引发关于印度互联网骨干网的安全性和中立性，以及私营实体影响全球数据流潜力的深刻问题。
• 监管先例： 政府利用《信息技术法》（IT Act）来遏制考试舞弊，为印度在涉及国家利益（如公共考试的完整性）时如何管理加密平台树立了重要的先例。
• 网络安全警惕： 此次事件强调了加强对印度境内互联网路由协议监测的必要性，以确保技术漏洞不会被用于商业或竞争性的破坏行为。