بھارت میں پابندی کے دوران ٹیلی گرام کے سی ای او کا ریلائنس پر BGP ہائی جیکنگ کا الزام
ٹیلی گرام کے بانی پاول ڈوروف نے بھارتی ٹیلی کام کی بڑی کمپنی ریلائنس کے خلاف سنگین الزامات عائد کیے ہیں، ان کا دعویٰ ہے کہ کمپنی نے بھارت سے باہر کے صارفین کے لیے ٹیلی گرام تک رسائی میں خلل ڈالنے کے لیے BGP ہائی جیکنگ کا استعمال کیا۔ یہ دعوے میسجنگ پلیٹ فارم اور نئی دہلی کے درمیان عارضی ملک گیر پابندی کے بعد بڑھتی ہوئی کشیدگی کے دوران سامنے آئے ہیں۔
الزام: BGP ہائی جیکنگ کو سمجھنا
پاول ڈوروف نے 16 جون 2026 کو ایکس (X) پلیٹ فارم پر یہ دعویٰ کیا کہ ریلائنس جان بوجھ کر 'بارڈر گیٹ وے پروٹوکول' (BGP) ہائی جیکنگ کے نام سے جانی جانے والی مشق کے ذریعے ٹیلی گرام ٹریفک کو غلط راستے پر بھیج رہی ہے۔ BGP انٹرنیٹ کے ڈیجیٹل نقشے کے طور پر کام کرتا ہے، جو ڈیٹا پیکٹس کو باہم منسلک نیٹ ورکس کے ذریعے ان کی درست منزلوں تک پہنچاتا ہے۔
BGP ہائی جیکنگ کے منظر نامے میں، ایک نیٹ ورک جھوٹے طور پر خود کو مخصوص ٹریفک کے لیے پسندیدہ راستے کے طور پر پیش کرتا ہے۔ اس سے ڈیٹا کو دوسری سمت موڑا جا سکتا ہے، تاخیر ہو سکتی ہے، یا مکمل طور پر ختم کیا جا سکتا ہے۔ ڈوروف نے خاص طور پر الزام لگایا کہ اس "غیر قانونی طریقے" کو متحدہ عرب امارات (UAE) سمیت عالمی سطح پر صارفین کے لیے ٹیلی گرام تک رسائی کو نقصان پہنچانے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے۔ اگرچہ روٹنگ میں کبھی کبھار تکنیکی بے قاعدگیاں پہچانی جا سکتی ہیں، لیکن جان بوجھ کر کی گئی تخریب کاری کو ثابت کرنا ایک بڑا چیلنج ہے، اور ریلائنس نے ابھی تک ان غیر تصدیق شدہ دعووں پر عوامی سطح پر کوئی ردعمل نہیں دیا ہے۔
بھارتی حکومت کی پابندی کا پس منظر
یہ تنازع اس حقیقت کی وجہ سے مزید شدت اختیار کر گیا ہے کہ ٹیلی گرام اس وقت بھارت میں ریگولیٹری طوفان کا سامنا کر رہا ہے۔ 16 جون کو، بھارتی حکومت نے ٹیلی گرام پر عارضی طور پر ملک گیر پابندی عائد کر دی، جس کے 22 جون تک جاری رہنے کا امکان ہے۔ یہ کارروائی نیشنل ٹیسٹنگ ایجنسی کی سفارشات کے بعد انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ کی دفعہ 69A کے تحت کی گئی ہے۔
حکومت کا بیان کردہ مقصد NEET-UG میڈیکل داخلہ امتحانات کی سالمیت کا تحفظ کرنا تھا۔ حکام نے الزام لگایا کہ منظم نیٹ ورکس امتحانات کے لیک شدہ مواد کو پھیلانے اور طلباء کو دھوکہ دینے کے لیے ٹیلی گرام کا استعمال کر رہے ہیں۔ مزید برآں، حکومت نے ٹائم اسٹیمپ اور شواہد میں ہیرا پھیری کو روکنے کے لیے ٹیلی گرام کو 30 جون تک پیغام ایڈٹ کرنے کے کچھ فنکشنز کو غیر فعال کرنے کی ہدایت دی۔ اگرچہ ڈوروف کا کہنا ہے کہ یہ اقدامات 15 کروڑ جائز صارفین کو ناحق سزا دیتے ہیں، لیکن بھارتی ریاست کا موقف ہے کہ یہ مداخلت بڑے پیمانے پر امتحانی دھوکہ دہی کو روکنے کے لیے ایک ضروری قدم ہے۔
مارکیٹ کی حرکیات اور پلیٹ فارم کا مقابلہ
The disruption of Telegram has raised questions about the competitive landscape of messaging apps in India. While WhatsApp remains the dominant force in Indian digital communication and commerce, Telegram occupies a unique niche. Its massive channels, sophisticated file-sharing capabilities, and community-building tools make it a preferred platform for educators, traders, and content creators.
While a disruption might push marginal users toward WhatsApp, analysts suggest it is unlikely to trigger a wholesale shift in market dynamics because the two platforms serve different functional needs. However, the scrutiny Telegram faces regarding misinformation and illicit activity is part of a broader global trend where regulators are increasingly demanding higher compliance standards from encrypted messaging services.
What It Means for India
- Digital Sovereignty vs. Infrastructure Integrity: If allegations of BGP hijacking are ever substantiated, it would raise profound questions about the security and neutrality of India’s internet backbone and the potential for private entities to influence global data flows.
- Regulatory Precedent: The government’s use of the IT Act to curb exam fraud sets a significant precedent for how India will manage encrypted platforms when national interests—such as the integrity of public examinations—are at stake.
- Cybersecurity Vigilance: The incident underscores the need for enhanced monitoring of internet routing protocols within India to ensure that technical vulnerabilities are not exploited for commercial or competitive sabotage.