الصراع الإيراني: لماذا فشلت ضربات استهداف القيادة الأمريكية الإسرائيلية
لقد أدت الحرب الشاملة التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل مؤخرًا ضد إيران إلى تغيير المشهد الجيوسياسي في غرب آسيا بشكل جذري. ورغم الضربات المدمرة التي كانت تهدف إلى إحداث انهيار للنظام، أظهرت الدولة الإيرانية صمودًا غير متوقع، مما حول الصراع من عملية عسكرية خاطفة إلى أزمة إقليمية مطولة.
فشل استراتيجية استهداف القيادة
تصاعد الصراع بشكل كبير في 28 فبراير، عندما شنت إدارة ترامب وإسرائيل حملة جوية واسعة النطاق تهدف إلى استهداف القيادة الإيرانية. كانت الضربات فتاكة، وأسفرت عن مقتل أكثر من 40 مسؤولاً رفيع المستوى، بمن فيهم المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، وقائد الحرس الثوري محمد باقربور، ورئيس مجلس الدفاع علي شمخاني.
توقع الرئيس ترامب في البداية تحقيق نصر خلال "ثلاثة أيام"، ساعيًا إلى تغيير سريع للنظام على غرار التحولات السياسية التي شهدتها فنزويلا. ومع ذلك، لم يتحقق الانهيار المتوقع للدولة الإيرانية. وبدلاً من ذلك، أظهر جهاز القيادة الإيراني استمرارية ملحوظة. ففي أعقاب الصدمة الأولى، تولى علي لاريجاني زمام اتخاذ القرار، بدعم من الرئيس مسعود بزشكيان الذي أدار الإدارة المدنية، و"الجنرال الشبح" أحمد وحيدي الذي تولى قيادة الجهود الحربية للحرس الثوري. وقد حالت هذه التتابعية المؤسسية السريعة دون حدوث الفوضى التي توقعتها الولايات المتحدة وإسرائيل.
الرد غير المتماثل وورقة ضغط هرمز
استند الرد الإيراني على الهجوم العسكري إلى ثلاث ركائز استراتيجية: الحفاظ على الدولة، وإقليمية الصراع، والحرب الاقتصادية. وبدلاً من التراجع، وسعت إيران مسرح الحرب من خلال ضرب القواعد العسكرية الأمريكية في الأردن ودول مختلفة في الخليج العربي، بالإضافة إلى شن هجمات مباشرة على إسرائيل.
جاءت الضربة الأكبر للاستقرار العالمي في 1 مارس، عندما أغلق سلاح البحرية التابع للحرس الثوري مضيق هرمز أمام جميع حركة الملاحة البحرية. وبما أن المضيق يعد نقطة عبور لخُمس النفط المنقول بحراً في العالم، فقد أدى الإغلاق إلى ارتفاع تكاليف التأمين وتحليق أسعار النفط الخام، مما دفع الاقتصاد العالمي نحو الهاوية. وأظهرت هذه المناورة أنه بينما تستطيع الولايات المتحدة إلحاق الضرر بالبنية التحتية الإيرانية، إلا أنها لا تستطيع مواجهة قدرة إيران على استخدام أقوى أوراق ضغطها الاستراتيجية ضد سوق الطاقة العالمي بشكل فعال.
صعود مجتبى خامنئي والدفع نحو الدبلوماسية
سرعان ما ملأ ابنه، مجتبى خامنئي، الفراغ السياسي الذي خلفه وفاة المرشد الأعلى، حيث اختارته "مجلس الخبراء" ليكون "قائد الثورة" الجديد. ووصف مجتبى خامنئي الحرب بأنها "صراع وجودي"، مشيرًا إلى أن إيران ستختار استمرار الصراع على الاستسلام غير المشروط.
وفي مواجهة واقع أن الحرب لم تنتهِ وأن مضيق هرمز لا يزال مغلقًا، واجهت الولايات المتحدة معضلة استراتيجية: الاستمرار في استنزاف المخزونات العسكرية أو التفاوض. وعقب جهود الوساطة التي بذلتها باكستان، تم الإعلان عن "وقف إطلاق نار مزدوج الجانب" في 8 أبريل. وبينما يهدف وقف إطلاق النار إلى إعادة فتح المضيق، تظل القضايا الجوهرية — البرنامج النووي الإيراني والهيمنة الإقليمية — دون حل.
ماذا يعني ذلك للهند
- مخاطر أمن الطاقة: بصفتها مستوردًا ضخمًا للنفط من الشرق الأوسط، فإن أي عدم استقرار في مضيق هرمز أو تقلب في أسعار النفط الخام يهدد بشكل مباشر الاستقرار الاقتصادي الكلي في الهند والسيطرة على التضخم.
- الاستقلال الاستراتيجي في غرب آسيا: يؤكد فشل الولايات المتحدة في تحقيق تغيير سريع للنظام على حدود الهيمنة العسكرية الغربية، مما يعزز حاجة الهند للحفاظ على علاقات متوازنة ومتعددة التحالفات مع كل من طهران والغرب.
- الاستقرار الإقليمي والجاليات: يفرض تزايد العسكرة الإقليمية تحديًا مزدوجًا: ضمان سلامة الجالية الهندية الكبيرة في الخليج العربي، وإدارة احتمالات زيادة انعدام الأمن البحري في بحر العرب.