Konflik Iran: Mengapa Serangan Melumpuhkan Kepimpinan AS-Israel Gagal

Perang habis-habisan yang dilancarkan oleh Amerika Syarikat dan Israel terhadap Iran baru-baru ini telah mengubah landskap geopolitik Asia Barat secara fundamental. Walaupun serangan dahsyat bertujuan untuk mencetuskan keruntuhan rejim telah dilakukan, negara Iran menunjukkan daya tahan yang tidak dijangka, mengubah konflik tersebut daripada operasi ketenteraan yang pantas kepada krisis serantau yang berpanjangan.

Kegagalan Strategi Melumpuhkan Kepimpinan

Konflik ini meningkat secara ketara pada 28 Februari, apabila pentadbiran Trump dan Israel melancarkan kempen udara besar-besaran yang bertujuan untuk melumpuhkan kepimpinan Iran. Serangan tersebut sangat maut, mengakibatkan kematian lebih 40 pegawai kanan, termasuk Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, komander IRGC Mohammad Pakpour, dan ketua Majlis Pertahanan Ali Shamkhani.

Presiden Trump pada mulanya meramalkan kemenangan "tiga hari", dengan mencari perubahan rejim yang pantas seperti peralihan politik yang dilihat di Venezuela. Walau bagaimanapun, keruntuhan negara Iran yang dijangkakan gagal berlaku. Sebaliknya, aparat kepimpinan Iran menunjukkan kesinambungan yang luar biasa. Susulan kejutan awal, Ali Larijani mengambil alih tanggungjawab membuat keputusan, disokong oleh Presiden Masoud Pezeshkian yang menguruskan pentadbiran awam dan "jeneral hantu" Ahmad Vahidi yang mengendalikan usaha perang IRGC. Penggantian institusi yang pantas ini telah menghalang huru-hara yang dijangkakan oleh AS dan Israel.

Tindak Balas Asimetri dan Tuas Hormuz

Tindak balas Iran terhadap serangan ketenteraan tersebut dibina berasaskan tiga tonggak strategik: pemeliharaan negara, regionalisasi konflik, dan peperangan ekonomi. Daripada berundur, Iran meluaskan teater peperangan dengan menyerang pangkalan tentera AS di Jordan dan pelbagai negara Teluk Parsi, serta serangan langsung ke atas Israel.

Tamparan paling besar terhadap kestabilan global berlaku pada 1 Mac, apabila Tentera Laut IRGC menutup Selat Hormuz kepada semua trafik maritim. Sebagai titik transit bagi satu perlima minyak dunia yang diangkut melalui laut, penutupan tersebut menyebabkan kos insurans melonjak naik dan harga minyak mentah melambung tinggi, menolak ekonomi global ke arah jurang krisis. Manuver ini menunjukkan bahawa walaupun AS boleh merosakkan infrastruktur Iran, ia tidak dapat menyekat keberkesanan keupayaan Iran untuk menggunakan tuas strategik paling ampuhnya terhadap pasaran tenaga global.

Kebangkitan Mojtaba Khamenei dan Desakan untuk Diplomasi

Kekosongan politik yang ditinggalkan oleh kematian Pemimpin Tertinggi telah diisi dengan pantas oleh anaknya, Mojtaba Khamenei, yang dipilih oleh Majlis Pakar sebagai 'Pemimpin Revolusi' yang baharu. Dengan menyifatkan perang tersebut sebagai "perjuangan eksistensial," Mojtaba Khamenei memberi isyarat bahawa Iran akan memilih konflik berterusan berbanding menyerah kalah tanpa syarat.

Berhadapan dengan realiti bahawa perang tidak berakhir dan Selat Hormuz kekal ditutup, AS menghadapi dilema strategik: terus menghabiskan simpanan ketenteraan atau berunding. Susulan usaha pengantaraan oleh Pakistan, "gencatan senjata dua hala" telah diumumkan pada 8 April. Walaupun gencatan senjata tersebut bertujuan untuk membuka semula Selat, isu-isu teras—program nuklear Iran dan hegemoni serantau—kekal tidak selesai.

Maknanya Bagi India

  • Risiko Keselamatan Tenaga: Sebagai pengimport besar minyak Timur Tengah, sebarang ketidakstabilan di Selat Hormuz atau turun naik harga minyak mentah secara langsung mengancam kestabilan makroekonomi dan kawalan inflasi India.
  • Autonomi Strategik di Asia Barat: Kegagalan AS untuk mencapai perubahan rejim yang pantas menekankan had hegemoni ketenteraan Barat, sekali gus memperkukuh keperluan India untuk mengekalkan hubungan yang seimbang dan pelbagai hala dengan Tehran dan juga Barat.
  • Kestabilan Serantau dan Diaspora: Peningkatan ketenteraan serantau menimbulkan cabaran dwi-aspek: memastikan keselamatan diaspora India yang signifikan di Teluk Parsi dan menguruskan potensi peningkatan ketidakamanan maritim di Laut Arab.