Xung đột Iran: Tại sao các cuộc tấn công cắt đứt đầu não của Mỹ-Israel lại thất bại
Cuộc chiến tổng lực gần đây do Hoa Kỳ và Israel phát động chống lại Iran đã thay đổi căn bản cục diện địa chính trị tại Tây Á. Bất chấp các cuộc tấn công tàn khốc nhằm kích hoạt sự sụp đổ của chế độ, nhà nước Iran đã cho thấy khả năng phục hồi bất ngờ, chuyển đổi cuộc xung đột từ một chiến dịch quân sự nhanh chóng thành một cuộc khủng hoảng khu vực kéo dài.
Sự thất bại của chiến lược cắt đứt đầu não
Xung đột leo thang đáng kể vào ngày 28 tháng 2, khi chính quyền Trump và Israel phát động một chiến dịch không kích quy mô lớn nhằm cắt đứt bộ máy lãnh đạo của Iran. Các cuộc tấn công mang tính hủy diệt, dẫn đến cái chết của hơn 40 quan chức cấp cao, bao gồm Lãnh đạo Tối cao Ayatollah Ali Khamenei, chỉ huy IRGC Mohammad Pakpour và người đứng đầu Hội đồng Quốc phòng Ali Shamkhani.
Tổng thống Trump ban đầu dự đoán một chiến thắng "trong ba ngày", tìm cách thay đổi chế độ nhanh chóng tương tự như những biến động chính trị ở Venezuela. Tuy nhiên, sự sụp đổ như mong đợi của nhà nước Iran đã không xảy ra. Thay vào đó, bộ máy lãnh đạo Iran đã thể hiện sự liên tục đáng kinh ngạc. Sau cú sốc ban đầu, Ali Larijani đã tiếp quản việc ra quyết định, với sự hỗ trợ của Tổng thống Masoud Pezeshkian trong việc quản lý chính quyền dân sự và "vị tướng bóng ma" Ahmad Vahidi chỉ huy các nỗ lực chiến tranh của IRGC. Sự kế thừa thể chế nhanh chóng này đã ngăn chặn tình trạng hỗn loạn mà Mỹ và Israel đã dự đoán trước đó.
Sự trả đũa bất đối xứng và đòn bẩy Hormuz
Phản ứng của Iran trước cuộc tấn công quân sự được xây dựng trên ba trụ cột chiến lược: bảo tồn nhà nước, khu vực hóa xung đột và chiến tranh kinh tế. Thay vì rút lui, Iran đã mở rộng chiến trường bằng cách tấn công các căn cứ quân sự của Mỹ ở Jordan và các quốc gia vùng Vịnh khác nhau, cũng như các cuộc tấn công trực tiếp vào Israel.
Đòn giáng mạnh nhất vào sự ổn định toàn cầu diễn ra vào ngày 1 tháng 3, khi Hải quân IRGC đóng cửa Eo biển Hormuz đối với mọi hoạt động hàng hải. Là điểm trung chuyển cho 1/5 lượng dầu vận chuyển bằng đường biển của thế giới, việc đóng cửa đã khiến chi phí bảo hiểm tăng vọt và giá dầu thô leo thang, đẩy nền kinh tế toàn cầu đến bờ vực thẳm. Thao tác này chứng minh rằng mặc dù Mỹ có thể gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng của Iran, nhưng không thể đối phó hiệu quả với khả năng sử dụng đòn bẩy chiến lược mạnh mẽ nhất của Iran đối với thị trường năng lượng toàn cầu.
Sự trỗi dậy của Mojtaba Khamenei và nỗ lực ngoại giao
Khoảng trống chính trị để lại sau cái chết của Lãnh đạo Tối cao đã nhanh chóng được lấp đầy bởi con trai ông, Mojtaba Khamenei, người đã được Hội đồng Chuyên gia bầu làm "Lãnh đạo Cách mạng" mới. Mô tả cuộc chiến là một "cuộc đấu tranh sinh tồn", Mojtaba Khamenei ra tín hiệu rằng Iran sẽ chọn tiếp tục xung đột thay vì đầu hàng vô điều kiện.
Đối mặt với thực tế là cuộc chiến không kết thúc và Eo biển Hormuz vẫn đóng cửa, Mỹ phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan về chiến lược: tiếp tục làm cạn kiệt kho dự trữ quân sự hoặc đàm phán. Sau những nỗ lực trung gian của Pakistan, một "lệnh ngừng bắn hai bên" đã được công bố vào ngày 8 tháng 4. Mặc dù lệnh ngừng bắn nhằm mục đích mở cửa lại eo biển, nhưng các vấn đề cốt lõi—chương trình hạt nhân của Iran và sự bá quyền khu vực—vẫn chưa được giải quyết.
Ý nghĩa đối với Ấn Độ
- Rủi ro an ninh năng lượng: Là quốc gia nhập khẩu dầu mỏ khổng lồ từ Trung Đông, bất kỳ sự bất ổn nào ở Eo biển Hormuz hoặc sự biến động của giá dầu thô đều đe dọa trực tiếp đến sự ổn định kinh tế vĩ mô và khả năng kiểm soát lạm phát của Ấn Độ.
- Quyền tự chủ chiến lược tại Tây Á: Việc Mỹ thất bại trong việc đạt được sự thay đổi chế độ nhanh chóng đã nhấn mạnh những giới hạn của sự bá quyền quân sự phương Tây, củng cố nhu cầu của Ấn Độ trong việc duy trì các mối quan hệ cân bằng, đa liên kết với cả Tehran và phương Tây.
- Ổn định khu vực và cộng đồng kiều dân: Sự gia tăng quân sự hóa khu vực đặt ra thách thức kép: đảm bảo an toàn cho cộng đồng kiều dân Ấn Độ đông đảo ở vùng Vịnh và quản lý khả năng gia tăng mất an ninh hàng hải ở Biển Ả Rập.