مضيق هرمز مغلق. هذه العبارة وحدها كافية لإثارة القلق في أسواق الطاقة، والمخططين العسكريين، ومشغلي الشحن من سنغافورة إلى روتردام. لكن الأزمة الحالية ليست مجرد اضطراب تجاري، بل هي التفكك العنيف لوقف إطلاق نار كان مهترئاً بالفعل، والذي بدأ عندما فتحت القوات الإيرانية النار على سفينة حاويات ترفع علم قبرص، وردت الولايات المتحدة بالموجة الثالثة من الضربات الصاروخية ضد الساحل الإيراني.
طلقات تحذيرية وضربات من الجولة الثالثة
بدأت الحادثة بقيام الحرس الثوري الإيراني باعتراض سفينة حاويات ترفع علم قبرص. وزعمت طهران أن السفينة انحرفت عن مسار غير مصرح به. أطلق الحرس الثوري طلقة تحذيرية أدت إلى توقف السفينة، وألحقت أضراراً جسيمة بغرفة المحركات، وأسفرت عن فقدان أحد أفراد الطاقم المدني. لا تزال التفاصيل شحيحة، لكن الرمزية واضحة: إيران مستعدة لاستخدام النيران الحية لفرض قواعدها البحرية، حتى ضد حركة الشحن المدني.
جاء الرد الأمريكي في غضون ساعات. وأكدت القيادة المركزية الأمريكية وقوع انفجارات في مدينتي بندر عباس وسيريك الساحليتين، مما يمثل الجولة الثالثة من الضربات الأمريكية منذ بدء المرحلة الحالية من الأعمال العدائية. وكان وزير الدفاع بيت هيغسيث صريحاً بشأن الهدف؛ حيث قال إن الضربات صُممت لإضعاف قدرة إيران على التدخل في الشحن التجاري. وهذا التعبير له أهمية بالغة، فواشنطن لا تصيغ هذا الأمر كحملة غزو أو تغيير للنظام، بل كجهد مباشر لإبقاء الممرات البحرية مفتوحة بالقوة.
ووراء هذا التبادل الفوري يكمن انهيار لوقف إطلاق نار مؤقت. وقد أشار مسؤولون أمريكيون إلى أن فصائل داخل إيران، وخاصة المتشددين داخل الجهاز الأمني، قد يحاولون عمداً تخريب أي تقدم دبلوماسي. وسواء صدر الأمر باحتجاز السفينة من القيادة العليا أو بدأه قادة محليون في الحرس الثوري سعياً للتصعيد، فإن النتيجة واحدة. لقد تفتت وقف إطلاق النار، ويتبادل الطرفان الآن الضربات عبر الممر المائي الذي ينقل حوالي خمس تجارة العالم من النفط والغاز الطبيعي.
انتقال قيادي يميل نحو التصعيد
لا يمكن أن يكون التوقيت أسوأ من ذلك. فالهيكل السلطوي الداخلي في إيران يشهد تحولاً بعد وفاة آية الله علي خامنئي. وقد خلفه ابنه، مجتبى خامنئي، كمرشد أعلى، ولم يؤدِ هذا الانتقال إلى تخفيف موقف طهران. وفي خطاب بُث على التلفزيون الحكومي، تعهد مجتبى بأن إيران ستنتقم من الضربات الافتتاحية للحرب التي قتلت والده في 28 فبراير. إن خطاب "دين الدم" ليس مجرد ضجيج خلفي في السياسة الإيرانية، بل هو مبدأ حاكم. ومن خلال تصوير الصراع بمنظور الانتقام للوالد، ربط المرشد الأعلى الجديد شرعيته بالمضي قدماً في الحرب بصرامة، مما يجعل المصالحة مكلفة سياسياً.
وعلى الجانب الآخر من المحيط الهادئ، صعد الرئيس دونالد ترامب بالمثل. فقد ادعى علناً أنه مستهدف بمؤامرات اغتيال إيرانية، ورد بتهديد يبدو كارثياً بشكل عابر: "1000 صاروخ جاهزة للإطلاق". وسواء كان هذا الرقم حرفياً أم بلاغياً، فإنه يشير إلى رغبة في استخدام قوة ساحقة تفوق بكثير عمليات الرد المتبادلة الحالية. كما أوضح البيت الأبيض أن خطط الطوارئ قد وُضعت بالفعل؛ ففي حال نجاح مؤامرة إيرانية ضد ترامب، سيتولى نائب الرئيس جي دي فانس مهام القائد الأعلى للقوات المسلحة للإشراف تحديداً على أعمال الانتقام. هذا التفصيل غير معتاد في دقته، فهو يشير إلى أن واشنطن لا تستعد للتصعيد التقليدي فحسب، بل لسيناريو استهداف القيادة، حيث يتم دمج استمرارية الحكومة والانتقام الفوري في بروتوكول واحد.
المضيق كأداة ضغط
يكمن في قلب الصراع خلاف أساسي حول ماهية مضيق هرمز في الواقع. فالمجتمع الدولي يتعامل معه كممر مائي دولي، تحكمه قواعد المرور البريء وحرية الملاحة. أما إيران، فمنذ بداية الحرب الحالية، أكدت سيطرتها الكاملة وطالبت السفن بدفع رسوم مقابل المرور. هذا المطلب يحول نقطة الاختناق إلى بوابة رسوم، وفي نهاية المطاف، إلى سلاح.
الحسابات الاقتصادية قاسية. فقبل الحرب، كان المضيق يمر عبره ما يقرب من عشرين بالمائة من النفط والغاز الطبيعي المسال المتداول عالميًا. وقد قفزت الأسعار إلى 120 دولارًا للبرميل خلال المراحل الأولى من الصراع. ومنذ ذلك الحين، تراجعت الأسعار عن تلك المستويات المرتفعة التي شهدتها فترة الحرب، لكن المتداولين والمحللين يدركون أن الإغلاق الكامل والمستمر سيشكل حدث "بجعة سوداء" حقيقي. ولن يقتصر الأمر على رفع الأسعار فحسب، بل سيجبر المشترين على استنزاف الاحتياطيات الاستراتيجية، وتغيير مسار الناقلات حول رأس الرجاء الصالح، وإرباك الخدمات اللوجستية للمصافي من اليابان إلى ألمانيا.
لا تزال هناك بصيص من الانخراط البراغماتي؛ إذ تعقد عُمان وإيران محادثات على المستوى الفني تهدف إلى ضمان المرور الآمن. هذه ليست اختراقات دبلوماسية رفيعة المستوى، بل هي محادثات على مستوى العمل تتعلق بالإجراءات، وقنوات الاتصال، وتجنب التصادم. لكنها مهمة لأنها توفر مخرجًا لا يتطلب من أي من الجانبين التراجع علنًا. وفي هذه الأثناء، تحث البحرية الأمريكية البحارة على اتخاذ المسار الجنوبي عبر المياه الإقليمية العمانية، وتجنب الساحل الإيراني لتقليل مخاطر حدوث عملية استيلاء أخرى أو إطلاق طلقات تحذيرية. هذه النصيحة سليمة، لكنها تضيف وقتًا ووقودًا وتكاليف تأمين إضافية إلى كل رحلة.
المأزق الثلاثي للهند
بالنسبة للهند، لا تعد الأزمة مجرد مشهد جيوسياسي مجرد، بل هي تحدٍ مباشر على ثلاث جبهات يمس الطاقة، والاستراتيجية البحرية، والموقف الدبلوماسي.
أمن الطاقة هو الشاغل الأكثر إلحاحًا. تستورد الهند الغالبية العظمى من نفطها الخام، وتمر حصة كبيرة من تلك الإمدادات عبر مضيق هرمز. ومن شأن أي إغلاق طويل الأمد أو حتى جو من المخاطر المستمرة أن يؤدي إلى ارتفاع علاوات الشحن وإطلاق شرارة قفزات في الأسعار لا يمكن لنيودلهي استيعابها بسهولة. وسيتسع العجز التجاري، وسيتعرض الروبية للضغوط، وسيرتفع التضخم المحلي في وقت يتعامل فيه الاقتصاد بالفعل مع مستويات أسعار حساسة. وعلى عكس الدول المستهلكة الغنية التي تمتلك احتياطيات استراتيجية ضخمة من البترول، تمتلك الهند مساحة مناورة محدودة. فكل أسبوع من تعطل التدفق يترجم إلى ألم مالي حقيقي.
الاستراتيجية البحرية لا تقل أهمية. أمضت الهند سنوات في بناء حضور بحري موثوق في بحر العرب ومنطقة المحيط الهندي الأوسع. والافتراض التشغيلي وراء هذا البناء هو أن الممرات المائية الدولية تظل مفتوحة للجميع. وإذا نجحت إيران في فرض نظام "الدفع مقابل الإبحار" في هرمز، فإن هذه السابقة تهدد كل نقطة اختناق في المنطقة، من باب المندب إلى مضيق ملقا. وستواجه البحرية الهندية المهمة غير المحببة المتمثلة في حماية حركة المرور التي ترفع العلم الهندي والمتجهة إلى الهند دون الانجرار إلى حرب إطلاق نار لا تخدم مصالحها ولا قدراتها.
قد تكون الدبلوماسية هي الميدان الأكثر تعقيدًا. لطالما مارست نيودلهي سياسة الاستقلال الاستراتيجي، حيث حافظت على علاقات دفاعية وثيقة مع واشنطن مع رفض قطع علاقتها مع طهران. هذا العمل التوازني يكون مستدامًا خلال فترات التوتر، لكنه يصبح مرهقًا للغاية أثناء الأعمال العدائية المفتوحة. لا تستطيع الهند الانحياز بالكامل إلى جانب الولايات المتحدة وتنفير إيران، كما لا يمكنها أن تبدو محايدة بطرق تقوض شراكتها المتنامية مع دول الخليج العربي والبنتاغون. ومع انتقال عدم الاستقرار الإقليمي الآن إلى المحيط الهندي، فإن قدرة الهند على السير على هذا الحبل المشدود ستختبر من خلال الأحداث بشكل يومي تقريبًا.
ماذا سيحدث بعد ذلك
ستتحدد الأسابيع القادمة من خلال متغيرين: ما إذا كانت المحادثات الفنية بين عُمان وإيران يمكن أن تؤدي إلى تهدئة في المياه، وما إذا كانت القيادة الجديدة في طهران ستشعر بأنها ملزمة سياسيًا لمواجهة تهديدات ترامب بالصواريخ بمزيد من الاستفزازات. إن إغلاق هرمز ليس كليًا بعد؛ فالسفن لا تزال تتحرك، وإن كان ذلك بحذر. لكن هامش الخطأ قد تلاشى. فخطأ واحد في الحسابات — مثل الاستيلاء على سفينة أخرى، أو ضربة أخرى تصيب الهدف الخطأ — قد يحول حالة المواجهة الخطيرة إلى إغلاق كامل لشريان الطاقة الأهم في العالم. بالنسبة لصناع السياسات في نيودلهي وما وراءها، فإن الأولوية الآن ليست اختيار جانب في حرب بعيدة، بل الاستعداد لعالم لم يعد فيه المضيق ممرًا موثوقًا.