ഹോർമുസ് കടലിടുക്ക് അടയ്ക്കപ്പെട്ടു. ആ ഒരു പ്രസ്താവന മാത്രം സിംഗപ്പൂർ മുതൽ റോർട്ടർഡാം വരെയുള്ള ഊർജ്ജ വിപണികളെയും, സൈനിക ആസൂത്രകരെയും, ഷിപ്പിംഗ് ഓപ്പറേറ്റർമാരെയും പരിഭ്രാന്തരാക്കാൻ മതിയാകും. എന്നാൽ നിലവിലെ പ്രതിസന്ധി വെറുമൊരു വാണിജ്യ തടസ്സമല്ല. സൈപ്രസ് പതാകയേന്തിയ ഒരു കണ്ടെയ്നർ കപ്പലിന് നേരെ ഇറാനിയൻ സേന വെടിയുതിർത്തതിനും, അതിന് മറുപടിയായി ഇറാനിയൻ തീരത്ത് അമേരിക്ക മൂന്നാം ഘട്ട മിസൈൽ ആക്രമണം നടത്തിയതിനും പിന്നാലെ, തകർച്ചയുടെ വക്കിലായിരുന്ന ഒരു യുദ്ധവിരാമത്തിന്റെ അക്രമാസക്തമായ അന്ത്യമാണിത്.
മുന്നറിയിപ്പ് വെടിയുണ്ടകളും മൂന്നാം ഘട്ട ആക്രമണങ്ങളും
സൈപ്രസ് പതാകയേന്തിയ ഒരു കണ്ടെയ്നർ കപ്പൽ തടഞ്ഞെടുത്തതോടെയാണ് സംഭവം ആരംഭിച്ചത്. കപ്പൽ അനുമതിയില്ലാത്ത പാതയിലൂടെ സഞ്ചരിച്ചുവെന്ന് ടെഹ്റാൻ അവകാശപ്പെട്ടു. ഐആർജിസി (IRGC) നടത്തിയ മുന്നറിയിപ്പ് വെടിയുണ്ട കപ്പലിനെ നിർത്താൻ കാരണമായെങ്കിലും, എഞ്ചിൻ റൂമിന് കനത്ത നാശനഷ്ടങ്ങൾ സംഭവിക്കുകയും ഒരു സിവിലിയൻ ജീവനക്കാരൻ കാണാതാവുകയും ചെയ്തു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമായിട്ടില്ലെങ്കിലും ഇതിന്റെ പ്രതീകാത്മകത വ്യക്തമാണ്: സിവിലിയൻ ചരക്ക് ഗതാഗതത്തിന് നേരെ പോലും തങ്ങളുടെ സമുദ്ര നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ വെടിയുതിർക്കാൻ ഇറാൻ തയ്യാറാണ്.
മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ അമേരിക്കയുടെ പ്രതികരണം ഉണ്ടായി. നിലവിലെ ശത്രുത ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം മൂന്നാം ഘട്ട അമേരിക്കൻ ആക്രമണമായി ബന്ദർ അബ്ബാസ്, സിറിക് എന്നീ തീരദേശ നഗരങ്ങളിൽ സ്ഫോടനങ്ങൾ നടന്നതായി യു.എസ്. സെൻട്രൽ കമാൻഡ് സ്ഥിരീകരിച്ചു. പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി പീറ്റ് ഹെഗ്സെത്ത് ഇതിന്റെ ലക്ഷ്യത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ നിലപാടെടുത്തു. വാണിജ്യ ഷിപ്പിംഗിൽ ഇടപെടാനുള്ള ഇറാനിയുടെ ശേഷി കുറയ്ക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഈ ആക്രമണങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഈ പ്രയോഗത്തിന് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. വാഷിംഗ്ടൺ ഇതിനെ ഒരു അധിനിവേശമോ ഭരണമാറ്റമോ ആയിട്ടല്ല കാണുന്നത്, മറിച്ച് ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ കടൽ പാതകൾ തുറന്നുകിടക്കുന്നു എന്ന് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള നേരിട്ടുള്ള ശ്രമമായാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.
ഈ പെട്ടെന്നുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിന് പിന്നിൽ തകർന്നടിഞ്ഞ ഒരു ഇടക്കാല യുദ്ധവിരാമമുണ്ട്. ഇറാനിലെ വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിനുള്ളിലെ കടുത്ത നിലപാടുള്ളവർ, നയതന്ത്ര പുരോഗതിയെ മനഃപൂർവം തടയാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് യു.എസ്. ഉദ്യോഗസ്ഥർ സൂചിപ്പിച്ചു. കപ്പൽ പിടിച്ചെടുത്തത് ഉന്നതതലത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉത്തരവാണോ അതോ സംഘർഷം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ച പ്രാദേശിക ഐആർജിസി കമാൻഡർമാരുടെ നീക്കമാണോ എന്നതുകൊണ്ട് പ്രസക്തിയില്ല, അതിന്റെ ഫലം ഒന്ന് തന്നെയാണ്. യുദ്ധവിരാമം തകർന്നടിഞ്ഞിരിക്കുന്നു, ലോകത്തിലെ വ്യാപാരത്തിനായുള്ള എണ്ണയുടെയും പ്രകൃതിവാതകത്തിന്റെയും അഞ്ചിലൊന്ന് ഭാഗം കടന്നുപോകുന്ന ഈ ജലപാതയിലൂടെ ഇരുപക്ഷവും ഇപ്പോൾ പരസ്പരം ആക്രമണം നടത്തുകയാണ്.
സംഘർഷത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന നേതൃമാറ്റം
ഈ സാഹചര്യത്തിന്റെ സമയക്രമം വളരെ മോശമാണ്. അയാത്തോള അലി ഖമേനിയുടെ മരണശേഷം ഇറാനിലെ ആഭ്യന്തര അധികാര ഘടന മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകൻ മൊജ്തബ ഖമേനി പുതിയ സുപ്രീം ലീഡറായി ചുമതലയേറ്റു, ഈ മാറ്റം ടെഹ്റാൻ്റെ നിലപാടുകളിൽ മൃദുലത വരുത്തിയിട്ടില്ല. ഫെബ്രുവരി 28-ന് തന്റെ പിതാവിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ യുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലുള്ള ആക്രമണങ്ങൾക്ക് ഇറാൻ പ്രതികാരം ചെയ്യുമെന്ന് മൊജ്തബ സ്റ്റേറ്റ് ടെലിവിഷനിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇറാനിയൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ 'രക്ത കടം' എന്ന പ്രയോഗം വെറുമൊരു വാക്കല്ല; അതൊരു ഭരണ തത്വമാണ്. പിതാവിനോടുള്ള പ്രതികാരമായി ഈ സംഘർഷത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, പുതിയ സുപ്രീം ലീഡർ യുദ്ധം കടുപ്പിക്കുക എന്നതിലൂടെ തന്റെ അധികാരസാധുത ഉറപ്പിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്, ഇത് സന്ധിയിലേക്കുള്ള നീക്കങ്ങളെ രാഷ്ട്രീയമായി പ്രയാസകരമാക്കുന്നു.
പസഫിക് സമുദ്രത്തിന്റെ മറുഭാഗത്ത്, പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപും സമാനമായ രീതിയിൽ പ്രതികരിച്ചു. ഇറാനിയൻ കൊലപാതക ഗൂഢാലോചനകളുടെ ലക്ഷ്യം താനാണെന്ന് അദ്ദേഹം പരസ്യമായി അവകാശപ്പെട്ടു, അതിന് മറുപടിയായി "1,000 മിസൈലുകൾ തയ്യാറാണ്" എന്ന ഭയാനകമായ ഭീഷണി അദ്ദേഹം മുഴക്കി. ഈ കണക്ക് അക്ഷരാർത്ഥത്തിലാണോ അതോ ആലങ്കാരികമാണോ എന്നതല്ല പ്രധാനം, മറിച്ച് നിലവിലെ ഏറ്റുമുട്ടലുകളെക്കാൾ എത്രയോ വലിയ ശക്തി പ്രയോഗിക്കാൻ താൻ തയ്യാറാണ് എന്നതിന്റെ സൂചനയാണിത്. അടിയന്തര പ്ലാനുകൾ തയ്യാറാണെന്നും വൈറ്റ് ഹൗസ് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ട്രംപിനെതിരെയുള്ള ഇറാനിയൻ ഗൂഢാലോചന വിജയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പ്രതികാര നടപടികൾ നേരിട്ട് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ജെഡി വാൻസ് കമാൻഡ്-ഇൻ-ചീഫ് ചുമതലകൾ ഏറ്റെടുക്കും. ഈ വിവരം വളരെ കൃത്യതയുള്ളതും അസാധാരണവുമാണ്. വാഷിംഗ്ടൺ വെറുമൊരു സാധാരണ യുദ്ധത്തിനല്ല, മറിച്ച് ഭരണത്തിന്റെ തുടർച്ചയും ഉടനടിയുള്ള പ്രതികാരവും ഒരേ പ്രോട്ടോക്കോളിന് കീഴിൽ വരുന്ന ഒരു നേതൃത്വത്തെ ലക്ഷ്യം വെച്ചുള്ള ആക്രമണ സാഹചര്യങ്ങൾക്കും (decapitation scenario) തയ്യാറെടുക്കുകയാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഒരു സമ്മർദ്ദതന്ത്രമായി കടലിടുക്ക്
എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഹോർമുസ് കടലിടുക്ക് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ അഭിപ്രായവ്യത്യാസമാണ് ഈ സംഘർഷത്തിന്റെ കേന്ദ്രം. അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം ഇതിനെ 'ഇന്നസെന്റ് പാസേജ്' (innocent passage), നാവിക സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നീ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ട ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ജലപാതയായി കണക്കാക്കുന്നു. എന്നാൽ നിലവിലെ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചത് മുതൽ ഇറാൻ ഈ മേഖലയിൽ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം അവകാശപ്പെടുകയും കപ്പലുകൾ കടന്നുപോകുന്നതിന് പണം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ആവശ്യം ഒരു പ്രധാന കടൽ പാതയെ (choke point) ഒരു ടോൾ ബൂത്തായും, ഒടുവിൽ ഒരു ആയുധമായും മാറ്റുന്നു.
സാമ്പത്തിക കണക്കുകൂട്ടലുകൾ വളരെ കഠിനമാണ്. യുദ്ധത്തിന് മുമ്പ്, ആഗോളതലത്തിൽ വ്യാപാരം ചെയ്യപ്പെടുന്ന എണ്ണയുടെയും ദ്രാവക പ്രകൃതിവാതകത്തിന്റെയും (LNG) ഏകദേശം ഇരുപത് ശതമാനവും ഈ സന്ധിയിലൂടെയാണ് കടന്നുപോയിരുന്നത്. സംഘർഷത്തിന്റെ ആദ്യ ഘട്ടങ്ങളിൽ വില ബാരലിന് 120 ഡോളറായി ഉയർന്നു. യുദ്ധകാലത്തെ ആ ഉയർന്ന നിരക്കുകളിൽ നിന്ന് വില ഇപ്പോൾ കുറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സന്ധി പൂർണ്ണമായും അടയുന്നത് ഒരു വലിയ 'ബ്ലാക്ക് സ്വാൻ' (black swan) ഇവന്റായിരിക്കുമെന്ന് വ്യാപാരികളും വിശകലന വിദഗ്ധരും കരുതുന്നു. ഇത് വില വർദ്ധിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല ചെയ്യുകയുള്ളൂ; മറിച്ച് വാങ്ങുന്നവർ തങ്ങളുടെ തന്ത്രപരമായ ശേഖരങ്ങൾ (strategic reserves) ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കും, കപ്പലുകളെ കേപ് ഓഫ് ഗുഡ് ഹോപ്പ് വഴി റൂട്ട് മാറ്റാൻ പ്രേരിപ്പിക്കും, ജപ്പാൻ മുതൽ ജർമ്മനി വരെയുള്ള റിഫൈനറികളുടെ ലോജിസ്റ്റിക്സ് സംവിധാനങ്ങളെ പ്രതിസന്ധിയിലാക്കും.
പ്രായോഗികമായ ഇടപെടലുകളുടെ ചില സൂചനകൾ ഇപ്പോഴുമുണ്ട്. സുരക്ഷിതമായ പാത ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി ഒമാനും ഇറാനും സാങ്കേതിക തലത്തിലുള്ള ചർച്ചകൾ നടത്തുന്നുണ്ട്. ഇവ വലിയ രീതിയിലുള്ള നയതന്ത്ര മുന്നേറ്റങ്ങളല്ല; മറിച്ച് നടപടിക്രമങ്ങൾ, ആശയവിനിമയ ചാനലുകൾ, സംഘർഷം ഒഴിവാക്കൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവർത്തന തലത്തിലുള്ള ചർച്ചകളാണ്. എന്നാൽ ഇവയ്ക്ക് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്, കാരണം ഇരുപക്ഷത്തിനും പരസ്യമായി പിന്മാറേണ്ടി വരാത്ത ഒരു വഴി ഇവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഇതിനിടയിൽ, ഇറാനിയൻ തീരപ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് മാറി ഒമാൻ സമുദ്രാതിർത്തിയിലൂടെയുള്ള തെക്കൻ പാത ഉപയോഗിക്കാൻ യുഎസ് നാവികസേന കപ്പൽ യാത്രക്കാരോട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് മറ്റൊരു കപ്പൽ പിടിച്ചെടുക്കലോ മുന്നറിയിപ്പ് വെടിയുതിർക്കലോ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നു. ഈ നിർദ്ദേശം യുക്തിസഹമാണെങ്കിലും, ഇത് ഓരോ യാത്രയുടെയും സമയം, ഇന്ധനം, ഇൻഷുറൻസ് പ്രീമിയം എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
ഇന്ത്യ നേരിടുന്ന മൂന്ന് വശങ്ങളിലുമുള്ള പ്രതിസന്ധി
ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ പ്രതിസന്ധി കേവലം ഒരു ഭൗമരാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചയല്ല. ഇത് ഊർജ്ജം, നാവിക തന്ത്രം, നയതന്ത്ര നിലപാടുകൾ എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്ന നേരിട്ടുള്ള മൂന്ന് വശങ്ങളിലുമുള്ള വെല്ലുവിളിയാണ്.
ഊർജ്ജ സുരക്ഷ ആണ് ഏറ്റവും അടിയന്തരമായ ആശങ്ക. ഇന്ത്യ അതിന്റെ ക്രൂഡ് ഓയിലിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നു, ആ വിതരണത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗവും ഹോർമുസ് സന്ധിയിലൂടെയാണ് കടന്നുപോകുന്നത്. സന്ധി ദീർഘകാലം അടഞ്ഞുകിടന്നാലോ അല്ലെങ്കിൽ നിരന്തരമായ ഭീഷണി നിലനിന്നാലോ ഷിപ്പിംഗ് പ്രീമിയങ്ങൾ കുതിച്ചുയരുകയും ന്യൂഡൽഹിയ്ക്ക് എളുപ്പത്തിൽ താങ്ങാൻ കഴിയാത്ത രീതിയിൽ വില വർദ്ധനവുണ്ടാകുകയും ചെയ്യും. ഇത് വ്യാപാര കമ്മി വർദ്ധിപ്പിക്കും, രൂപയുടെ മൂല്യത്തിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തും, സാമ്പത്തിക രംഗം ഇതിനകം തന്നെ വിലക്കയറ്റത്തെ നേരിട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ആഭ്യന്തര പണപ്പെരുപ്പം വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യും. വലിയ തന്ത്രപരമായ പെട്രോളിയം ശേഖരമുള്ള സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇന്ത്യയ്ക്ക് പരിമിതമായ ബഫർ സൗകര്യങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. വിതരണത്തിലുണ്ടാകുന്ന ഓരോ ആഴ്ചത്തെ തടസ്സവും വലിയ സാമ്പത്തിക ആഘാതമായി മാറും.
നാവിക തന്ത്രം അത്രതന്നെ പ്രധാനമാണ്. അറേബ്യൻ കടയിലും വിശാലമായ ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്ര മേഖലയിലും വിശ്വസനീയമായ ഒരു നാവിക സാന്നിധ്യം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ഇന്ത്യ വർഷങ്ങളോളം ചെലവഴിച്ചിട്ടുണ്ട്. അന്താരാഷ്ട്ര ജലപാതകൾ എല്ലാവർക്കും തുറന്നതായിരിക്കണം എന്നതാണ് ഈ സന്നാഹത്തിന് പിന്നിലെ അടിസ്ഥാന അനുമാനവും. ഇറാൻ ഹോർമുസിലൂടെ 'pay-to-sail' രീതി വിജയകരമായി നടപ്പിലാക്കിയാൽ, Bab el-Mandeb മുതൽ Malacca Strait വരെയുള്ള മേഖലയിലെ എല്ലാ പ്രധാന ജലപാതകൾക്കും അത് ഭീഷണിയാകും. ഇന്ത്യയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കോ ശേഷിക്കോ ഗുണകരമല്ലാത്ത ഒരു യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാതെ തന്നെ, ഇന്ത്യൻ പതാകയേന്തിയ കപ്പലുകളെയും ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള ഗതാഗതത്തെയും സംരക്ഷിക്കുക എന്ന കഠിനമായ ദൗത്യം ഇന്ത്യൻ നാവികസേനയ്ക്ക് നേരിടേണ്ടി വരും.
നയതന്ത്രം ആയിരിക്കാം ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ മേഖല. വാഷിംഗ്ടണുമായി അടുത്ത പ്രതിരോധ ബന്ധം നിലനിർത്തുന്നതോടൊപ്പം തന്നെ ഇറാനുമായുള്ള ബന്ധം വിച്ഛേദിക്കാതെയും ഇന്ത്യ ദീർഘകാലമായി 'തന്ത്രപരമായ സ്വയംഭരണം' (strategic autonomy) ശീലിച്ചുപോരുന്നു. സംഘർഷാവസ്ഥയിലുള്ള സമയങ്ങളിൽ ഈ സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്താൻ സാധിക്കുമെങ്കിലും, തുറന്ന യുദ്ധസാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് അങ്ങേയറ്റം പ്രയാസകരമാകും. അമേരിക്കയുടെ പക്ഷം പൂർണ്ണമായും ചേർന്ന് ഇറാനെ അകറ്റാനോ, അല്ലെങ്കിൽ ഗൾഫ് അറബ് രാജ്യങ്ങളുമായും Pentagon-ഉമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ വളർന്നുവരുന്ന പങ്കാളിത്തത്തെ തകർക്കുന്ന രീതിയിൽ നിഷ്പക്ഷത പാലിക്കാനോ ഇന്ത്യയ്ക്ക് കഴിയില്ല. പ്രാദേശിക അസ്ഥിരത ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്രത്തിലേക്കും പടരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ സങ്കീർണ്ണമായ പാതയിലൂടെ സഞ്ചരിക്കാനുള്ള ഇന്ത്യയുടെ കഴിവ് ഓരോ ദിവസവും പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കും.
ഇനി എന്ത് സംഭവിക്കും
വരും ആഴ്ചകൾ രണ്ട് കാര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും: ഒമാനും ഇറാനും തമ്മിലുള്ള സാങ്കേതിക ചർച്ചകൾ സമുദ്രനിരപ്പിൽ സംഘർഷം കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുമോ എന്നതും, ടെഹ്റാനിലെ പുതിയ നേതൃത്വം ട്രംപിന്റെ മിസൈൽ ഭീഷണികൾക്ക് മറുപടിയായി കൂടുതൽ പ്രകോപനങ്ങൾ നടത്താൻ രാഷ്ട്രീയമായി നിർബന്ധിതരാകുമോ എന്നതും. ഹോർമുസ് സന്ധി ഇപ്പോൾ പൂർണ്ണമായും അടഞ്ഞിട്ടില്ല; കപ്പലുകൾ ഇപ്പോഴും സഞ്ചരിക്കുന്നുണ്ട്, എങ്കിലും ആശങ്കയോടെയാണ്. എന്നാൽ തെറ്റുകൾക്ക് ഇനി ഇടമില്ല. ഒരു ചെറിയ പിഴവ്—മറ്റൊരു കപ്പൽ പിടിച്ചെടുക്കലോ അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്ത് ഒരു ആക്രമണമോ—ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഊർജ്ജ പാതയെ പൂർണ്ണമായും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന അപകടകരമായ സാഹചര്യത്തിലേക്ക് മാറ്റിയേക്കാം. ന്യൂഡൽഹിയെയും മറ്റ് നയതന്ത്രജ്ഞരെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇപ്പോൾ മുൻഗണന ഒരു വിദൂര യുദ്ധത്തിൽ പക്ഷം പിടിക്കുന്നതിനല്ല, മറിച്ച് ഈ സന്ധി ഇനി വിശ്വസനീയമായ ഒരു പാതയല്ലാതാകുന്ന ഒരു ലോകത്തിനായി തയ്യാറെടുക്കുന്നതിനാണ്.