KPMG AI ব্যবহার করে AI সম্পর্কে একটি রিপোর্ট লিখেছিল। এটি ব্যর্থ হয়েছে।

KPMG দায়িত্বশীলভাবে কীভাবে AI ব্যবহার করতে হয় সে বিষয়ে পরামর্শ বিক্রি করে।

২০২৫ সালের অক্টোবরে, তারা Agentic AI সম্পর্কে একটি রিপোর্ট প্রকাশ করে। এটি লেখার জন্য তারা AI ব্যবহার করেছিল।

ফলাফল ছিল বিপর্যয়কর।

GPTZero-এর একটি অডিট বা নিরীক্ষায় দেখা গেছে যে, AI ৮৮% উৎস নিজে থেকেই বানিয়ে ফেলেছিল।

KPMG রিপোর্টের তথ্যগুলো এখানে দেওয়া হলো:

রিপোর্টে দাবি করা হয়েছিল যে UBS এবং NHS-এর মতো বড় কোম্পানিগুলো Agentic AI ব্যবহার করছে। এই কোম্পানিগুলো জানিয়েছে যে দাবিগুলো মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর ছিল। KPMG অনুমতি ছাড়াই কাল্পনিক তথ্যের ওপর তাদের লোগো ব্যবহার করেছিল।

এটি একটি নতুন সমস্যা যাকে বলা হয় "vibe citing"।

"Vibe citing" তখন ঘটে যখন আপনি একটি গ্রন্থপঞ্জি (bibliography) তৈরি করতে AI ব্যবহার করেন। AI এমন সব রেফারেন্স তৈরি করে যা দেখতে একদম নিখুঁত মনে হয়। শিরোনামগুলো শুনতে প্রাতিষ্ঠানিক মনে হয়। তারিখগুলো সঠিক দেখায়। ফরম্যাটটিও সঠিক থাকে। কিন্তু বিষয়বস্তু হয় ভুয়া।

AI মনে রাখা এবং বানিয়ে ফেলার মধ্যে পার্থক্য বোঝে না। এটি কেবল জানে কীভাবে একটি প্যাটার্নের সাথে মিলে যায় এমন কিছু তৈরি করতে হয়।

এটি কেবল একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি নয়। এটি একটি প্রক্রিয়াগত ব্যর্থতা।

KPMG-র ২,৫০,০০০ কর্মী রয়েছে। তারা মাত্র ১১% নির্ভুলতার একটি রিপোর্ট প্রকাশ করেছে। প্রকাশ করার আগে তারা একটি উৎসও যাচাই করতে ব্যর্থ হয়েছে।

বিপদটি কেবল একটি খারাপ রিপোর্টের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়।

যেহেতু KPMG একটি উচ্চ-কর্তৃত্বসম্পন্ন উৎস, তাই ওয়েব ক্রলারগুলো এই ভুয়া তথ্য ইনডেক্স করে নিয়েছে। এখন, ChatGPT এবং Gemini-এর মতো অন্যান্য AI মডেলগুলো এই ভুল তথ্য গ্রহণ করছে। তারা এটিকে সত্য হিসেবে গণ্য করছে।

চক্রটি দেখতে অনেকটা এরকম:

AI সমস্যা নয়। সমস্যা হলো কাজ না করেই জ্ঞানী হিসেবে নিজেকে জাহির করার চাপ।

মানুষের যাচাইকরণ প্রক্রিয়া (human verification loop) ছাড়া AI ব্যবহার করা দক্ষতা নয়। এটি সত্যকে এমন একটি সিস্টেমের ওপর ছেড়ে দেওয়া যার সত্যের কোনো ধারণা নেই।

জানার ভান করা বন্ধ করুন। জানা শুরু করুন।

Source: https://gptzero.me/news/investigations-kpmg/

Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi