KPMG gebruikte AI om een rapport over AI te schrijven. Het is mislukt.

KPMG verkoopt advies over hoe je AI verantwoord kunt gebruiken.

In oktober 2025 publiceerden ze een rapport over Agentic AI. Ze gebruikten AI om het te schrijven.

De resultaten waren een ramp.

Een audit door GPTZero toonde aan dat de AI 88% van de bronnen heeft verzonnen.

Hier zijn de feiten uit het KPMG-rapport:

Het rapport beweerde dat grote bedrijven zoals UBS en de NHS Agentic AI gebruikten. Deze bedrijven verklaarden dat de beweringen onjuist of misleidend waren. KPMG gebruikte hun logo's op fictie zonder toestemming.

Dit is een nieuw probleem genaamd "vibe citing."

Vibe citing gebeurt wanneer je AI gebruikt om een bibliografie te genereren. De AI creëert verwijzingen die er perfect uitzien. De titels klinken academisch. De datums lijken te kloppen. Het formaat is correct. Maar de inhoud is nep.

De AI weet het verschil niet tussen onthouden en verzinnen. Het weet alleen hoe het moet genereren wat in het patroon past.

Dit is niet alleen een technische fout. Het is een procesfout.

KPMG heeft 250.000 werknemers. Ze publiceerden een rapport met een nauwkeurigheid van 11%. Ze hebben geen enkele bron gecontroleerd voordat ze op 'publiceren' drukten.

Het gevaar gaat verder dan één slecht rapport.

Omdat KPMG een bron met een hoge autoriteit is, hebben webcrawlers deze valse gegevens geïndexeerd. Nu nemen andere AI-modellen zoals ChatGPT en Gemini deze onjuiste gegevens op. Ze behandelen het als de waarheid.

De cyclus ziet er als volgt uit:

AI is niet het probleem. Het probleem is de druk om deskundig te lijken zonder het werk te doen.

Het gebruik van AI zonder een menselijke verificatielus is geen efficiëntie. Het is het delegeren van de waarheid aan een systeem dat geen enkel begrip van waarheid heeft.

Stop met het lijken te weten. Begin met weten.

Bron: https://gptzero.me/news/investigations-kpmg/

Optionele leercommunity: https://t.me/GyaanSetuAi