KPMG використовувала ШІ, щоб написати звіт про ШІ. Це провалилося.

KPMG продає консультації щодо того, як відповідально використовувати ШІ.

У жовтні 2025 року вони опублікували звіт про Agentic AI. Для його написання вони використали ШІ.

Результати були катастрофічними.

Аудит, проведений GPTZero, виявив, що ШІ вигадав 88% джерел.

Ось факти з від звіту KPMG:

У звіті стверджувалося, що такі великі компанії, як UBS та NHS, використовують Agentic AI. Ці компанії заявили, що ці твердження були неправдивими або такими, що вводять в оману. KPMG використала їхні логотипи у вигаданому тексті без дозволу.

Це нова проблема, яку називають «vibe citing».

Vibe citing стається тоді, коли ви використовуєте ШІ для створення бібліографії. ШІ створює посилання, які виглядають ідеально. Назви звучать академічно. Дати виглядають правильними. Формат — коректним. Але зміст є фальшивим.

ШІ не знає різниці між запам'ятовуванням і вигадуванням. Він знає лише те, як генерувати те, що відповідає шаблону.

Це не просто технічна помилка. Це провал процесу.

У KPMG 250 000 співробітників. Вони опублікували звіт із точністю 11%. Вони не перевірили жодного джерела перед публікацією.

Небезпека виходить за межі одного поганого звіту.

Оскільки KPMG є авторитетним джерелом, веб-краулери проіндексували ці фейкові дані. Тепер інші моделі ШІ, такі як ChatGPT та Gemini, поглинають ці неправдиві дані. Вони сприймають їх як істину.

Цикл виглядає так:

Проблема не в ШІ. Проблема в тиску — необхідності здаватися обізнаним, не виконуючи реальної роботи.

Використання ШІ без циклу перевірки людиною — це не ефективність. Це делегування істини системі, яка не має поняття про істину.

Досить робити вигляд, що ви знаєте. Почніть знати.

Source: https://gptzero.me/news/investigations-kpmg/

Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi