KPMG ने AI चा वापर करून AI बद्दलच एक रिपोर्ट लिहिला. ते अपयशी ठरले.

KPMG जबाबदारीने AI चा वापर कसा करावा, याबद्दल सल्ला देते.

ऑक्टोबर २०२५ मध्ये, त्यांनी Agentic AI वर एक रिपोर्ट प्रकाशित केला. तो लिहिण्यासाठी त्यांनी AI चा वापर केला.

त्याचे परिणाम अत्यंत भयानक होते.

GPTZero ने केलेल्या ऑडिटमध्ये असे आढळले की, AI ने ८८% संदर्भ (sources) स्वतःहून तयार केले होते.

KPMG रिपोर्टमधील तथ्ये खालीलप्रमाणे आहेत:

या रिपोर्टमध्ये असा दावा करण्यात आला होता की UBS आणि NHS सारख्या मोठ्या कंपन्या Agentic AI वापरत आहेत. या कंपन्यांनी म्हटले आहे की हे दावे खोटे किंवा दिशाभूल करणारे आहेत. KPMG ने त्यांच्या परवानगीशिवाय काल्पनिक माहितीवर त्यांचे लोगो वापरले.

ही एक नवीन समस्या आहे जिला "vibe citing" असे म्हटले जाते.

जेव्हा तुम्ही ग्रंथसूची (bibliography) तयार करण्यासाठी AI चा वापर करता, तेव्हा "vibe citing" घडते. AI असे संदर्भ तयार करते जे अगदी अचूक वाटतात. त्यांची शीर्षके शैक्षणिक वाटतात. तारखा योग्य दिसतात. फॉरमॅट देखील बरोबर असतो. परंतु त्यातील मजकूर बनावट असतो.

AI ला आठवणे आणि स्वतःहून काहीतरी निर्माण करणे यातील फरक माहित नाही. त्याला फक्त पॅटर्ननुसार काय तयार करायचे आहे, हे माहित असते.

ही केवळ तांत्रिक चूक नाही. हा प्रक्रियेतील अपयश आहे.

KPMG कडे २,५०,००० कर्मचारी आहेत. त्यांनी केवळ ११% अचूकता असलेला रिपोर्ट प्रकाशित केला. रिपोर्ट प्रकाशित करण्यापूर्वी त्यांनी एकही संदर्भ तपासला नाही.

धोका केवळ एका खराब रिपोर्टपुरता मर्यादित नाही.

KPMG हा एक उच्च-प्राधिकृत (high-authority) स्रोत असल्याने, वेब क्रॉलर्सनी हा बनावट डेटा इंडेक्स केला. आता, ChatGPT आणि Gemini सारखे इतर AI मॉडेल्स हा चुकीचा डेटा ग्रहण करत आहेत. ते याला सत्य मानतात.

हे चक्र असे दिसते:

AI ही समस्या नाही. समस्या म्हणजे काम न करता ज्ञानी असल्याचे दाखवण्याचा दबाव आहे.

मानवी पडताळणीशिवाय (human verification loop) AI चा वापर करणे म्हणजे कार्यक्षमता नाही. हे सत्याचे काम अशा प्रणालीला सोपवण्यासारखे आहे ज्याला सत्याची कोणतीही संकल्पना नाही.

ज्ञानी असल्याचे दाखवणे थांबवा. खरोखर जाणून घ्यायला सुरुवात करा.

Source: https://gptzero.me/news/investigations-kpmg/

Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi