KPMG Ilitumia AI Kuandika Ripoti Kuhusu AI. Ilishindwa.

KPMG huuza ushauri kuhusu jinsi ya kutumia AI kwa uwajibikaji.

Mnamo Oktoba 2025, walichapisha ripoti kuhusu Agentic AI. Walitumia AI kuiandika.

Matokeo yalikuwa maafa.

Ukaguzi uliofanywa na GPTZero ulibaini kuwa AI ilibuni asilimia 88 ya vyanzo.

Hapa kuna ukweli kutoka kwenye ripoti ya KPMG:

Ripoti hiyo ilidai kuwa kampuni kubwa kama UBS na NHS zilikuwa zikitumia Agentic AI. Kampuni hizi zilisema madai hayo yalikuwa ya uongo au ya kupotosha. KPMG ilitumia nembo zao kwenye hadithi za uongo bila ruhusa.

Hili ni tatizo jipya linaloitwa "vibe citing."

Vibe citing hutokea unapotumia AI kutengeneza orodha ya marejeo (bibliography). AI hutengeneza marejeo yanayoonekana kuwa kamili. Vichwa vya habari vinaonekana vya kitaaluma. Tarehe zinaonekana sahihi. Mpangilio ni sahihi. Lakini maudhui ni ya uongo.

AI haijui tofauti kati ya kukumbuka na kubuni. Inajua tu jinsi ya kuzalisha kile kinachoendana na mtindo (pattern).

Hili si kosa la kiufundi tu. Ni kushindwa kwa mchakato.

KPMG ina wafanyakazi 250,000. Walichapisha ripoti yenye usahihi wa 11%. Walishindwa kuhakiki hata chanzo kimoja kabla ya kuchapisha.

Hatari hii inaenda mbali zaidi ya ripoti moja mbaya.

Kwa sababu KPMG ni chanzo chenye mamlaka kubwa, web crawlers ziliweka kumbukumbu (indexed) data hii ya uongo. Sasa, mifumo mingine ya AI kama ChatGPT na Gemini inameza data hii ya uongo. Inachukulia kama ukweli.

Mzunguko huo unaonekana hivi:

AI si tatizo. Tatizo ni shinikizo la kutaka kuonekana una ujuzi bila kufanya kazi husika.

Kutumia AI bila mzunguko wa uhakiki wa binadamu si ufanisi. Ni kukabidhi ukweli kwa mfumo ambao hauna dhana ya ukweli.

Acha kuonekana unajua. Anza kujua.

Chanzo: https://gptzero.me/news/investigations-kpmg/

Jumuiya ya hiari ya kujifunza: https://t.me/GyaanSetuAi