NAZA প্রামাণ্যচিত্রটি বলছে যে ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী তাদের গাজা যুদ্ধের লক্ষ্য নির্ধারণের প্রক্রিয়ায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) অ্যালগরিদম যুক্ত করেছে, যা ঘনবসতিপূর্ণ যুদ্ধক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের ব্যবহার নিয়ে বিশ্বজুড়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। ২৪ জন বর্তমান বা প্রাক্তন ইসরায়েলি গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং সৈনিকদের সাক্ষ্যের ওপর ভিত্তি করে নির্মিত এই চলচ্চিত্রটি ভেনিসে ২৫ মিনিটের দাঁড়িয়ে অভিবাদনের (standing ovation) মাধ্যমে যাত্রা শুরু করেছে, যা এর প্রতি বিশ্বব্যাপী আকর্ষণের প্রতিফলন।
চলচ্চিত্রটি যেভাবে বলছে যে AI লক্ষ্য নির্ধারণের চক্রে প্রবেশ করেছে
পরিচালক ইউভাল আব্রাহাম এবং রাচেল জোর—যারা পূর্ববর্তী একটি প্রকল্পের জন্য অস্কার বিজয়ী—ডিজিটাল টুলের এমন একটি শৃঙ্খলের কথা তুলে ধরেছেন, যা তাদের মতে কাঁচা তথ্যকে (raw data) প্রাণঘাতী হামলায় রূপান্তরিত করে। সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা বলছেন যে, AI মডেলগুলো স্যাটেলাইট চিত্র, ড্রোন ফিড এবং ইন্টারসেপ্ট করা মোবাইল ট্রাফিক বিশ্লেষণ করে হামাসের "নিম্নপদস্থ" কর্মীদের শনাক্ত করে। এরপর মডেলটি নির্দিষ্ট স্থানাঙ্ক (coordinates) প্রদান করে, যা প্রায়শই আবাসিক বাড়ি হয়, যাতে রাতে বিমান হামলা চালানো যায়।
সাক্ষাৎকারদাতারা একটি সমান্তরাল নজরদারি অভিযানের বর্ণনা দিয়েছেন যা ব্যক্তিদের অবস্থান শনাক্ত করতে ব্যক্তিগত মোবাইল ফোন হ্যাক করে। একজন সৈনিক জানান, একটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করার মাত্র কয়েক মিনিট আগে তিনি একজন লক্ষ্যবস্তু এবং তার পরিবারের সদস্যের মধ্যে একটি ব্যক্তিগত কথোপকথন শুনতে পেয়েছিলেন। চলচ্চিত্রটি ইঙ্গিত দেয় যে, ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী জনসমক্ষে দাবি করলেও যে একজন মানুষ সর্বদা "লাল বোতাম টিপে", আসলে অ্যালগরিদমের ফলাফলগুলো সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়াকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে, যা কার্যত তথ্যকে গণবিধ্বংসের একটি ট্রিগার বা অনুঘটকে পরিণত করে।
NAZA শব্দটি বেসামরিক হতাহত—পুরুষ, নারী এবং শিশুদের জন্য ইসরায়েলের একটি অভ্যন্তরীণ সংক্ষিপ্ত রূপ হিসেবে উপস্থাপিত হয়েছে। তাদের পরিচয় রক্ষা করতে অংশগ্রহণকারীদের কণ্ঠস্বর এবং মুখমণ্ডল ডিজিটালভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে, তবুও তারা খাদ্য বিতরণ কেন্দ্রসহ পুরো এলাকা পদ্ধতিগতভাবে ধ্বংস করা এবং হামলার মুখে পড়া অসামরিক নাগরিকদের হত্যার বর্ণনা দিয়েছেন।
একটি গোপন ইউনিট এবং "শান্তি বিনষ্ট করার" দাবি
একটি সাক্ষ্য এসেছে একটি গোপন গোয়েন্দা ইউনিট থেকে যারা সরাসরি প্রধানমন্ত্রীর কাছে রিপোর্ট করে। একজন সদস্য অভিযোগ করেছেন যে, এই ইউনিটের স্পষ্ট লক্ষ্য ছিল "শান্তি বিনষ্ট করা", যা কৌশলগত যুদ্ধের ঊর্ধ্বে আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতার একটি বৃহত্তর কৌশলের ইঙ্গিত দেয়। চলচ্চিত্র নির্মাতারা বিভিন্ন ধরনের প্রতিক্রিয়া ধারণ করেছেন: কিছু সৈনিক গভীর অনুশোচনা প্রকাশ করেছেন, আবার অন্যরা সিস্টেমের দক্ষতার প্রতি শীতল উদাসীনতা বা এমনকি গর্ব প্রদর্শন করেছেন।
গাজা সংঘাতের বৃহত্তর প্রেক্ষাপট
গাজা উপত্যকা, যেখানে প্রায় বিশ লক্ষ মানুষ বাস করে, গত কয়েক মাস ধরে তীব্র বোমাবর্ষণের শিকার হচ্ছে। মানবিক সংস্থাগুলো বারবার বেসামরিক হতাহতের ঘটনা নিন্দা জানিয়েছে। NAZA এই বিতর্কে একটি নতুন মাত্রা যোগ করেছে এই যুক্তির মাধ্যমে যে, দ্রুত ও নিখুঁত হামলা চালানোর প্রযুক্তিটি বেসামরিক ক্ষতির ঝুঁকিও বাড়িয়ে দেয়, যখন অ্যালগরিদমগুলো অনাকাঙ্ক্ষিত ক্ষয়ক্ষতি হ্রাসের চেয়ে লক্ষ্যবস্তু নির্মূল করাকে অগ্রাধিকার দেয়।
আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় যখন সশস্ত্র সংঘাতের বিদ্যমান আইনগুলো AI-চালিত অস্ত্রশস্ত্রের ক্ষেত্রে কীভাবে প্রয়োগ করা হবে তা নিয়ে হিমশিম খাচ্ছে, ঠিক তখনই চলচ্চিত্রটি মুক্তি পেল। জাতিসংঘ এবং বেশ কিছু এনজিও আরও স্পষ্ট "হিউম্যান-ইন-দ্য-লুপ" (human-in-the-loop) মানদণ্ডের আহ্বান জানিয়েছে এবং সতর্ক করেছে যে প্রাণঘাতী সিদ্ধান্ত যন্ত্রের ওপর ছেড়ে দিলে জবাবদিহিতা ক্ষুণ্ণ হয়। ইসরায়েল দাবি করে যে প্রতিটি হামলার জন্য চূড়ান্ত মানবিক অনুমোদনের প্রয়োজন হয়, যা এই প্রামাণ্যচিত্রটি AI সিস্টেমের লক্ষ্যবস্তু পূর্ব-নির্বাচন এবং সংকুচিত করার ভূমিকার মাধ্যমে চ্যালেঞ্জ করে।
এই অভিযোগগুলোর ভারতের জন্য তাৎপর্য
- AI যুদ্ধে কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন – ভারত তার নিজস্ব AI-চালিত প্রতিরক্ষা কর্মসূচি ত্বরান্বিত করছে। NAZA-র প্রকাশনাগুলো একটি সতর্কতামূলক কেস স্টাডি হিসেবে কাজ করে, যা নীতিনির্ধারকদের একই ধরনের সিস্টেম মোতায়েন করার আগে শক্তিশালী "হিউম্যান-ইন-দ্য-লুপ" সুরক্ষা ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করতে উদ্বুদ্ধ করে।
- কূটনৈতিক ভারসাম্য রক্ষা – ইসরায়েলের সাথে নয়াদিল্লির প্রতিরক্ষা অংশীদারিত্ব শক্তিশালী রয়েছে, তবুও দেশটি ফিলিস্তিনি অধিকারের বিষয়ে একটি দীর্ঘস্থায়ী অবস্থান বজায় রাখে। এই প্রামাণ্যচিত্রটি দ্বিপাক্ষিক আলোচনা এবং বহুপাক্ষিক ফোরামগুলোতে এই কখনও কখনও সাংঘর্ষিক অগ্রাধিকারগুলোকে সমন্বয় করার জন্য ভারতীয় কর্মকর্তাদের ওপর চাপ বাড়িয়ে দেয়।
- বৈশ্বিক নিয়ম নির্ধারণ – প্রতিরক্ষা প্রযুক্তির একটি প্রধান রপ্তানিকারক হিসেবে, AI অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে ভবিষ্যতে জাতিসংঘের আলোচনায় ভারতকে সম্ভবত আহ্বান জানানো হবে। চলচ্চিত্রটি এমন নিয়ম তৈরির জরুরি অবস্থার ওপর গুরুত্বারোপ করে যা স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমগুলোকে বেসামরিক নাগরিকদের জন্য প্রতিষ্ঠিত সুরক্ষা ব্যবস্থা লঙ্ঘন করা থেকে বিরত রাখবে।
পাল্টা যুক্তি এবং প্রমাণের সীমাবদ্ধতা
ইসরায়েলি কর্মকর্তারা AI টুলের উপস্থিতি অস্বীকার করেননি, তবে তারা জোর দিয়ে বলেছেন যে এগুলো কেবল সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়ক মাধ্যম। তারা যুক্তি দেন যে আধুনিক যুদ্ধের গতি, বিশেষ করে শহুরে পরিবেশে যেখানে যোদ্ধারা বেসামরিক নাগরিকদের সাথে মিশে থাকে, সেখানে দ্রুত ডেটা প্রসেসিং প্রয়োজন যা কোনো মানুষ সাহায্য ছাড়া করতে পারবে না। তারা বলেন, "হিউম্যান-ইন-দ্য-লুপ" দাবিটি প্রতিটি হামলার অনুমোদনকারী কমান্ডারের কাছে আইনি ও নৈতিক দায়িত্ব বজায় রাখে।
সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে অংশগ্রহণকারীদের পরিচয় গোপন রাখা হয়েছে এবং চলচ্চিত্রটি কোনো অপারেশনাল লগ বা স্বতন্ত্র প্রযুক্তিগত অডিট উপস্থাপন করেনি। এই ধরনের নিশ্চিতকরণের অভাব থাকায়, কিছু পর্যবেক্ষক অটোমেশনের মাত্রা বা নির্দিষ্ট হামলাগুলোর পেছনের উদ্দেশ্য সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর ব্যাপারে সতর্ক করেছেন।
পরবর্তীতে যা লক্ষ্য করা যেতে পারে
- তদন্ত – মানবাধিকার সংস্থাগুলো সংশ্লিষ্ট সামরিক লগ দেখার জন্য আবেদন করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে। ইসরায়েল এই ধরনের তদারকির অনুমতি দেবে কি না তা এখনও অনিশ্চিত।
- আইনি চ্যালেঞ্জ – এআই-চালিত টার্গেটিংয়ের কথিত ব্যবহার 'প্রিন্সিপল অফ ডিস্টিংশন' (পার্থক্যকরণের নীতি) লঙ্ঘন করে কি না, তা আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (International Criminal Court) বিবেচনা করতে পারে; এই নীতি অনুযায়ী যোদ্ধাদের অবশ্যই বেসামরিক নাগরিক এবং যোদ্ধাদের মধ্যে পার্থক্য করতে হয়।
- নীতিগত প্রতিক্রিয়া – ভারতসহ যেসব দেশ এআই-চালিত অস্ত্র তৈরি করছে, তারা NAZA-তে তুলে ধরা নৈতিক এবং অপারেশনাল প্রভাবগুলো মূল্যায়ন করতে বিশেষজ্ঞ প্যানেল গঠন করতে পারে বলে ধারণা করা হচ্ছে।
NAZA এমন এক বাস্তবতার মুখোমুখি হতে বাধ্য করছে যা একসময় কেবল কল্পবিজ্ঞানেই কল্পনা করা হতো: প্রযুক্তি এখন দৈনন্দিন যুদ্ধের কেন্দ্রে অবস্থান করছে। যুদ্ধের ক্ষেত্রে AI পরিচালনার ক্ষেত্রে বিশ্বের নীতিমালার কোনো সুনির্দিষ্ট পরিবর্তন এই চলচ্চিত্রের দাবিগুলো আনবে কি না তা এখনও অজানা, তবে এটি যে বিতর্কের সূত্রপাত করেছে তা পরবর্তী প্রজন্মের যুদ্ধের নিয়মাবলী নির্ধারণ করবে।