डॉक्यूमेंट्री NAZA कहती है कि इज़राइल की सेना ने गाज़ा युद्ध के लक्ष्य निर्धारण तंत्र (targeting chain) में आर्टिफिशियल-इंटेलिजेंस एल्गोरिदम को शामिल कर लिया है, जिससे घनी आबादी वाले युद्धक्षेत्रों में स्वायत्त हथियारों को लेकर वैश्विक बहस छिड़ गई है। 24 वर्तमान या पूर्व इज़राइली खुफिया अधिकारियों और सैनिकों के गवाहों पर आधारित, इस फिल्म को वेनिस में 25 मिनट तक खड़े होकर तालियों (standing ovation) के साथ स्वागत किया गया, जो इसके प्रति दुनिया भर के आकर्षण को दर्शाता है।

फिल्म के अनुसार AI लक्ष्य निर्धारण चक्र में कैसे शामिल हुआ

निर्देशक युवल अब्राहम और राचेल ज़ोर—जो पिछले प्रोजेक्ट से ऑस्कर विजेता रहे हैं—डिजिटल उपकरणों की एक श्रृंखला का विवरण देते हैं, जिनका तर्क है कि वे कच्चे डेटा को घातक हमलों में बदल देते हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि AI मॉडल "निम्न-स्तर" के हमास कार्यकर्ताओं को चिह्नित करने के लिए उपग्रह चित्रों, ड्रोन फीड और इंटरसेप्ट किए गए मोबाइल ट्रैफिक की जांच करते हैं। इसके बाद मॉडल रात के हवाई हमले के लिए विशिष्ट निर्देशांक (coordinates) निकालता है, जो अक्सर आवासीय घर होते हैं।

साक्षात्कार देने वाले लोग एक समानांतर निगरानी अभियान का वर्णन करते हैं जो व्यक्तियों का पता लगाने के लिए व्यक्तिगत मोबाइल फोन को हैक करता है। एक सैनिक बताता है कि उसने मिसाइल दागने से कुछ मिनट पहले ही एक लक्ष्य और उसके परिवार के सदस्य के बीच निजी बातचीत सुनी थी। फिल्म बताती है कि, जबकि इज़राइली सेना सार्वजनिक रूप से इस बात पर जोर देती है कि एक इंसान हमेशा "लाल बटन दबाता" है, एल्गोरिदम के परिणाम निर्णय लेने की प्रक्रिया को भारी रूप से निर्देशित करते हैं, जो प्रभावी रूप से डेटा को बड़े पैमाने पर विनाश के ट्रिगर में बदल देते हैं।

NAZA को नागरिक हताहतों—पुरुषों, महिलाओं और बच्चों—के लिए एक आंतरिक इज़राइली संक्षिप्त नाम (shorthand) के रूप में प्रस्तुत किया गया है। अपनी पहचान बचाने के लिए, प्रतिभागी डिजिटल रूप से बदले हुए स्वर और चेहरों के साथ दिखाई देते हैं, फिर भी वे खाद्य वितरण स्थलों सहित पूरे मोहल्लों के व्यवस्थित विध्वंस और हमले के क्षेत्र में फंसे गैर-लड़ाकों की हत्या का वर्णन करते हैं।

एक गुप्त इकाई और "शांति को विफल करने" का दावा

एक गवाही एक गुप्त खुफिया इकाई से आती है जो सीधे प्रधानमंत्री को रिपोर्ट करती है। एक सदस्य का आरोप है कि इकाई का स्पष्ट मिशन "शांति को विफल करना" था, जो ऐसे लक्ष्यों का संकेत देता है जो सामरिक जुड़ाव से परे क्षेत्रीय अस्थिरता की व्यापक रणनीति तक फैले हुए हैं। फिल्म प्रतिक्रियाओं का एक स्पेक्ट्रम कैद करती है: कुछ सैनिक गहरे पछतावे की बात करते हैं, जबकि अन्य सिस्टम की दक्षता में भयावह उदासीनता या गर्व तक दिखाते हैं।

गाज़ा संघर्ष का व्यापक संदर्भ

गाज़ा पट्टी, जो लगभग बीस लाख लोगों का घर है, महीनों से तीव्र बमबारी का सामना कर रही है। मानवीय संगठनों ने बार-बार नागरिक हताहतों की निंदा की है। NAZA इस विवाद में एक नया आयाम जोड़ती है, यह तर्क देते हुए कि तीव्र और सटीक हमलों को सक्षम करने वाली तकनीक नागरिक क्षति के जोखिम को भी बढ़ा देती है जब एल्गोरिदम संपार्श्विक क्षति (collateral damage) को कम करने के बजाय लक्ष्य को खत्म करने को प्राथमिकता देते हैं।

यह फिल्म ऐसे समय में आई है जब अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इस बात से जूझ रहा है कि सशस्त्र संघर्ष के मौजूदा कानून AI-संचालित हथियारों पर कैसे लागू होते हैं। संयुक्त राष्ट्र और कई गैर-सरकारी संगठनों (NGOs) ने स्पष्ट "human-in-the-loop" मानकों की मांग की है, और चेतावनी दी है कि घातक निर्णयों को मशीनों को सौंपना जवाबदेही को खत्म करता है। इज़राइल का कहना है कि हर हमले के लिए अंतिम मानवीय प्राधिकरण की आवश्यकता होती है, एक ऐसा रुख जिसे डॉक्यूमेंट्री लक्ष्यों के पूर्व-चयन और उन्हें सीमित करने में AI सिस्टम की भूमिका को उजागर करके चुनौती देती है।

इन आरोपों का भारत के लिए क्या अर्थ है

  • AI युद्ध में रणनीतिक स्वायत्तता – भारत अपने स्वयं के AI-सक्षम रक्षा कार्यक्रमों में तेजी ला रहा है। NAZA के खुलासे एक चेतावनी भरे केस स्टडी के रूप में कार्य करते हैं, जो नीति निर्माताओं को समान प्रणालियों को तैनात करने से पहले मजबूत "human-in-the-loop" सुरक्षा उपाय शामिल करने के लिए प्रेरित करते हैं।
  • राजनयिक संतुलन – इज़राइल के साथ नई दिल्ली की रक्षा साझेदारी मजबूत बनी हुई है, फिर भी देश फिलिस्तीनी अधिकारों पर लंबे समय से चली आ रही स्थिति को भी बनाए रखता है। यह डॉक्यूमेंट्री भारतीय अधिकारियों पर द्विपक्षीय बातचीत और बहुपक्षीय मंचों में इन कभी-कभी परस्पर विरोधी प्राथमिकताओं के बीच सामंजस्य बिठाने का दबाव बढ़ाती है।
  • वैश्विक मानक निर्धारण – रक्षा प्रौद्योगिकी के एक प्रमुख निर्यातक के रूप में, भारत को भविष्य में AI हथियार विनियमन पर संयुक्त राष्ट्र की चर्चाओं में बुलाया जा सकता है। फिल्म उन नियमों को आकार देने की तात्कालिकता को रेखांकित करती है जो स्वायत्त प्रणालियों को नागरिकों के लिए स्थापित सुरक्षा उपायों को दरकिनार करने से रोकते हैं।

जवाबी तर्क और साक्ष्यों की सीमाएं

इज़राइली अधिकारियों ने AI उपकरणों की उपस्थिति पर विवाद नहीं किया है, लेकिन इस बात पर जोर दिया है कि वे केवल निर्णय-सहायता उपकरण (decision-support aids) हैं। उनका तर्क है कि आधुनिक युद्ध की गति, विशेष रूप से शहरी वातावरण में जहां लड़ाके नागरिकों के साथ घुलमिल जाते हैं, तेजी से डेटा प्रोसेसिंग की मांग करती है जिसे कोई भी इंसान बिना सहायता के हासिल नहीं कर सकता। उनका कहना है कि "human-in-the-loop" का दावा कानूनी और नैतिक जिम्मेदारी उस कमांडर के पास रखता है जो प्रत्येक हमले को अधिकृत करता है।

आलोचकों का कहना है कि प्रतिभागियों की पहचान गुप्त रखी गई है और फिल्म परिचालन लॉग (operational logs) या स्वतंत्र तकनीकी ऑडिट प्रस्तुत नहीं करती है। ऐसे पुष्टिकरण के बिना, कुछ पर्यवेक्षक स्वचालन (automation) की सीमा या विशिष्ट हमलों के पीछे के इरादे के बारे में निश्चित निष्कर्ष निकालने के प्रति आगाह करते हैं।

आगे क्या देखें

  • जांच (Investigations) – मानवाधिकार समूहों ने संबंधित सैन्य लॉग तक पहुंच का अनुरोध करने की योजना की घोषणा की है। क्या इज़राइल ऐसी जांच की अनुमति देगा, यह अनिश्चित बना हुआ है।
  • कानूनी चुनौतियां (Legal challenges) – अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय इस बात पर विचार कर सकता है कि क्या AI-संचालित लक्ष्यीकरण का कथित उपयोग 'भेदभाव के सिद्धांत' (principle of distinction) का उल्लंघन करता है, जो लड़ाकों को नागरिकों और लड़ाकों के बीच अंतर करने के लिए बाध्य करता है।
  • नीतिगत प्रतिक्रियाएं (Policy responses) – भारत सहित AI-सक्षम हथियार विकसित करने वाले देशों से NAZA द्वारा रेखांकित नैतिक और परिचालन निहितार्थों का आकलन करने के लिए विशेषज्ञ पैनल बुलाए जाने की उम्मीद है।

NAZA एक ऐसी वास्तविकता के साथ सामना करने के लिए मजबूर करती है जिसकी कल्पना कभी केवल विज्ञान-कथाओं (science-fiction) में की जाती थी: तकनीक अब रोजमर्रा के युद्ध के केंद्र में है। फिल्म के दावे युद्ध में AI के शासन के तरीके में दुनिया में ठोस बदलाव लाएंगे या नहीं, यह अज्ञात है, लेकिन इसने जो बहस छेड़ी है, वह संघर्ष की अगली पीढ़ी के लिए युद्ध के नियमों (rules of engagement) को आकार देगी।