Bộ phim tài liệu NAZA cho biết quân đội Israel đã lồng ghép các thuật toán trí tuệ nhân tạo vào chuỗi mục tiêu trong cuộc chiến tại Gaza, làm dấy lên cuộc tranh luận toàn cầu về vũ khí tự hành trên các chiến trường đông dân cư. Dựa trên lời kể của 24 sĩ quan tình báo và binh sĩ Israel (cả đương nhiệm và đã nghỉ hưu), bộ phim đã nhận được sự tán thưởng đứng kéo dài 25 phút tại Venice, nhấn mạnh sự chú ý mà nó đã thu hút trên toàn thế giới.

Cách bộ phim mô tả AI thâm nhập vào quy trình xác định mục tiêu

Các đạo diễn Yuval Abraham và Rachel Szor—những người từng đoạt giải Oscar từ một dự án trước đó—đã trình bày một chuỗi các công cụ kỹ thuật số mà theo họ, đã biến dữ liệu thô thành các cuộc tấn công gây chết người. Những người trong cuộc cho biết các mô hình AI sàng lọc hình ảnh vệ tinh, dữ liệu từ máy bay không người lái và lưu lượng truy cập di động bị chặn để gắn cờ các đặc vụ Hamas "cấp thấp". Sau đó, mô hình này sẽ đưa ra các tọa độ cụ thể, thường là các ngôi nhà dân cư, để thực hiện một cuộc không kích vào ban đêm.

Những người được phỏng vấn mô tả một hoạt động giám sát song song nhằm hack điện thoại di động cá nhân để định vị các cá nhân. Một binh sĩ kể lại việc nghe thấy một cuộc trò chuyện riêng tư giữa một mục tiêu và một thành viên gia đình chỉ vài phút trước khi tên lửa được phóng đi. Bộ phim gợi ý rằng, mặc dù quân đội Israel công khai khẳng định con người luôn là bên "nhấn nút đỏ", nhưng các kết quả từ thuật toán đã dẫn dắt mạnh mẽ quá trình ra quyết định, biến dữ liệu thành tác nhân gây ra sự hủy diệt hàng loạt một cách hiệu quả.

NAZA được trình bày như một từ viết tắt nội bộ của Israel để chỉ thương vong dân sự—bao gồm đàn ông, phụ nữ và trẻ em. Để bảo vệ danh tính, những người tham gia xuất hiện với giọng nói và khuôn mặt đã được thay đổi kỹ thuật số, nhưng họ vẫn mô tả việc phá hủy có hệ thống toàn bộ các khu dân cư, bao gồm cả các địa điểm phân phối thực phẩm, và việc sát hại những thường dân bị kẹt trong vùng tấn công.

Một đơn vị bí mật và cáo buộc về việc “phá hoại hòa bình”

Một lời chứng thực đến từ một đơn vị tình báo bí mật báo cáo trực tiếp cho thủ tướng. Một thành viên cáo buộc rằng nhiệm vụ rõ ràng của đơn vị này là “phá hoại hòa bình”, ám chỉ các mục tiêu vượt xa các hoạt động tác chiến chiến thuật để hướng tới một chiến lược rộng lớn hơn về gây bất ổn khu vực. Các nhà làm phim đã ghi lại một loạt các phản ứng khác nhau: một số binh sĩ nói về sự hối hận sâu sắc, trong khi những người khác lại thể hiện sự thờ ơ đáng sợ hoặc thậm chí là tự hào về hiệu quả của hệ thống.

Bối cảnh rộng lớn hơn của cuộc xung đột Gaza

Dải Gaza, nơi sinh sống của khoảng hai triệu người, đã phải chịu đựng các đợt oanh tạc dữ dội trong nhiều tháng. Các tổ chức nhân đạo đã liên tục lên án thương vong về dân sự. NAZA thêm một tầng lớp mới vào cuộc tranh luận khi lập luận rằng công nghệ cho phép thực hiện các cuộc tấn công nhanh chóng, chính xác cũng làm tăng nguy cơ gây hại cho dân thường khi các thuật toán ưu tiên việc tiêu diệt mục tiêu hơn là giảm thiểu thiệt hại ngoài dự kiến.

Bộ phim ra đời trong bối cảnh cộng đồng quốc tế đang phải vật lộn với việc áp dụng các luật lệ hiện hành về xung đột vũ trang đối với vũ khí do AI điều khiển. Liên Hợp Quốc và một số tổ chức phi chính phủ (NGO) đã kêu gọi các tiêu chuẩn “con người trong vòng lặp quyết định” (human-in-the-loop) rõ ràng hơn, cảnh báo rằng việc giao phó các quyết định gây chết người cho máy móc sẽ làm xói mòn trách nhiệm giải trình. Israel khẳng định rằng mọi cuộc tấn công đều cần sự cho phép cuối cùng của con người, một quan điểm mà bộ phim tài liệu thách thức bằng cách làm nổi bật vai trò của hệ thống AI trong việc lựa chọn trước và thu hẹp phạm vi mục tiêu.

Những cáo buộc này có ý nghĩa gì đối với Ấn Độ

  • Tự chủ chiến lược trong chiến tranh AI – Ấn Độ đang đẩy nhanh các chương trình quốc phòng tích hợp AI của riêng mình. Những tiết lộ từ NAZA cung cấp một nghiên cứu điển hình mang tính cảnh báo, thúc đẩy các nhà hoạch định chính sách phải lồng ghép các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt về sự tham gia của con người trước khi triển khai các hệ thống tương tự.
  • Sự cân bằng ngoại giao – Quan hệ đối tác quốc phòng giữa New Delhi và Israel vẫn rất mạnh mẽ, nhưng quốc gia này cũng duy trì lập trường lâu đời về quyền của người Palestine. Bộ phim tài liệu làm gia tăng áp lực lên các quan chức Ấn Độ trong việc dung hòa các ưu tiên đôi khi mâu thuẫn này trong các cuộc đàm phán song phương và các diễn đàn đa phương.
  • Thiết lập các chuẩn mực toàn cầu – Với tư cách là một quốc gia xuất khẩu công nghệ quốc phòng lớn, Ấn Độ có khả năng sẽ được kêu gọi tham gia vào các cuộc thảo luận của Liên Hợp Quốc trong tương lai về việc quản lý vũ khí AI. Bộ phim nhấn mạnh tính cấp thiết của việc xây dựng các quy tắc nhằm ngăn chặn các hệ thống tự hành vượt qua các biện pháp bảo vệ đã được thiết lập cho dân thường.

Các lập luận phản bác và giới hạn của bằng chứng

Các quan chức Israel không phủ nhận sự hiện diện của các công cụ AI nhưng nhấn mạnh rằng chúng chỉ đơn thuần là các công cụ hỗ trợ ra quyết định. Họ lập luận rằng tốc độ của chiến đấu hiện đại, đặc biệt là trong môi trường đô thị nơi các chiến binh trà trộn với dân thường, đòi hỏi việc xử lý dữ liệu nhanh chóng mà không con người nào có thể thực hiện được nếu không có sự trợ giúp. Họ cho rằng tuyên bố “con người trong vòng lặp quyết định” giúp duy trì trách nhiệm pháp lý và đạo đức thuộc về chỉ huy, người phê duyệt mỗi cuộc tấn công.

Các nhà phê bình lưu ý rằng những người tham gia đều được ẩn danh và bộ phim không đưa ra các nhật ký vận hành hay các cuộc kiểm toán kỹ thuật độc lập. Nếu không có những minh chứng như vậy, một số quan sát viên cảnh báo không nên đưa ra kết luận chắc chắn về mức độ tự động hóa hoặc ý đồ đằng sau các cuộc tấn công cụ thể.

Những điều cần theo dõi tiếp theo

  • Các cuộc điều tra – Các nhóm nhân quyền đã thông báo kế hoạch yêu cầu quyền truy cập vào các nhật ký quân sự liên quan. Việc liệu Israel có chấp nhận sự giám sát như vậy hay không vẫn còn là một dấu hỏi.
  • Các thách thức pháp lý – Tòa án Hình sự Quốc tế có thể xem xét liệu việc cáo buộc sử dụng công nghệ nhắm mục tiêu bằng AI có vi phạm nguyên tắc phân biệt hay không, vốn là nguyên tắc bắt buộc các bên tham chiến phải phân biệt giữa thường dân và các tay súng.
  • Các phản ứng chính sách – Các quốc gia đang phát triển vũ khí tích hợp AI, bao gồm cả Ấn Độ, dự kiến sẽ triệu tập các hội đồng chuyên gia để đánh giá các tác động về đạo đức và vận hành mà NAZA đã nêu bật.

NAZA buộc chúng ta phải đối mặt với một thực tế từng chỉ được tưởng tượng trong khoa học viễn tưởng: công nghệ hiện đang nằm ở trung tâm của chiến tranh hàng ngày. Việc liệu những tuyên bố trong bộ phim có chuyển hóa thành những thay đổi cụ thể trong cách thế giới quản lý AI trong chiến đấu hay không vẫn còn chưa rõ, nhưng cuộc tranh luận mà nó khơi mào sẽ định hình các quy tắc giao tranh cho thế hệ xung đột tiếp theo.