NAZA या माहितीपटात म्हटले आहे की इस्रायलच्या सैन्याने गाझा युद्धातील लक्ष्य निश्चित करण्याच्या साखळीमध्ये कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) अल्गोरिदमचा वापर केला आहे, ज्यामुळे दाट लोकवस्तीच्या युद्धभूमीवरील स्वायत्त शस्त्रांविषयी जागतिक स्तरावर वाद निर्माण झाला आहे. २४ इस्रायली गुप्तचर अधिकारी आणि सैनिकांच्या साक्षीवर आधारित या चित्रपटाचे व्हेनिसमध्ये २५ मिनिटे उभे राहून टाळ्या वाजवून स्वागत करण्यात आले, ज्यावरून या विषयाकडे जगाचे किती लक्ष वेधले गेले आहे हे स्पष्ट होते.

चित्रपटात AI लक्ष्य निश्चिती प्रक्रियेत कसे आले असे म्हटले आहे

दिग्दर्शक युव्हाल अब्राहम आणि राचेल झोर—जे त्यांच्या मागील प्रकल्पासाठी ऑस्कर विजेते आहेत—अशा डिजिटल साधनांच्या साखळीबद्दल सांगतात, ज्या कच्च्या डेटाचे रूपांतर जीवघेण्या हल्ल्यांमध्ये करतात, असा त्यांचा दावा आहे. अंतर्गत सूत्रांच्या मते, AI मॉडेल्स उपग्रह छायाचित्रे, ड्रोन फीड्स आणि हस्तगत केलेले मोबाईल ट्रॅफिक तपासून हमासच्या "कमी दर्जाच्या" कार्यकर्त्यांना शोधून काढतात. त्यानंतर हे मॉडेल रात्रीच्या हवाई हल्ल्यासाठी विशिष्ट कोऑर्डिनेट्स (coordinates), जे अनेकदा निवासी घरे असतात, प्रदान करते.

मुलाखत देणारे लोक एका समांतर पाळत ठेवण्याच्या मोहिमेचे वर्णन करतात, ज्यामध्ये व्यक्तींचे स्थान शोधण्यासाठी त्यांचे वैयक्तिक मोबाईल फोन हॅक केले जातात. एक सैनिक सांगतो की, क्षेपणास्त्र डागण्यापूर्वी काही मिनिटे आधीच त्याने लक्ष्य आणि त्याच्या कुटुंबातील सदस्यामधील खाजगी संभाषण ऐकले होते. चित्रपटात असे सुचवले आहे की, इस्रायलचे सैन्य सार्वजनिकरित्या असा दावा करत असले तरी की एखादा माणूस नेहमीच "लाल बटण दाबतो," परंतु अल्गोरिदमचे निष्कर्ष निर्णय प्रक्रियेत मोठ्या प्रमाणावर मार्गदर्शन करतात, ज्यामुळे प्रत्यक्षात डेटाचे रूपांतर सामूहिक विनाशाच्या ट्रिगरमध्ये होते.

NAZA हे नागरी जीवितहानीसाठी—पुरुष, महिला आणि मुले—इस्रायली सैन्यात वापरले जाणारे एक अंतर्गत संक्षिप्त रूप (shorthand) म्हणून सादर केले आहे. त्यांची ओळख सुरक्षित ठेवण्यासाठी, सहभागी व्यक्तींचे आवाज आणि चेहरे डिजिटल पद्धतीने बदललेले आहेत, तरीही ते संपूर्ण वस्त्यांचे पद्धतशीर पाडकाम, अन्न वितरण केंद्रे आणि हल्ल्याच्या क्षेत्रात अडकलेल्या बिगर-लढाऊ लोकांच्या हत्यांचे वर्णन करतात.

एक गुप्त युनिट आणि "शांतता रोखण्याचे" दावे

एक साक्ष थेट पंतप्रधानांना अहवाल देणाऱ्या एका गुप्त गुप्तचर युनिटकडून येते. एक सदस्य असा आरोप करतो की, या युनिटचे स्पष्ट ध्येय "शांतता रोखणे" (thwart peace) हे होते, ज्याचा अर्थ केवळ लष्करी कारवाईपुरता मर्यादित नसून प्रादेशिक अस्थिरतेच्या व्यापक धोरणापर्यंत पोहोचतो. चित्रपट विविध प्रतिक्रियांचे चित्रण करतो: काही सैनिक तीव्र पश्चात्तापाबद्दल बोलतात, तर काही या प्रणालीच्या कार्यक्षमतेबद्दल कमालीची उदासीनता किंवा अभिमान दर्शवतात.

गाझा संघर्षाचा व्यापक संदर्भ

गाझा पट्टी, जिथे सुमारे २० लाख लोक राहतात, तिथे कित्येक महिन्यांपासून तीव्र बॉम्बफेक सुरू आहे. मानवतावादी संघटनांनी वारंवार नागरी जीवितहानीचा निषेध केला आहे. NAZA या वादात एक नवीन स्तर जोडते, ज्यामध्ये असा युक्तिवाद केला आहे की, जलद आणि अचूक हल्ले करण्यास सक्षम असलेले तंत्रज्ञान नागरी हानीचा धोका देखील वाढवते, जेव्हा अल्गोरिदम अनपेक्षित हानी कमी करण्यापेक्षा लक्ष्य नष्ट करण्याला प्राधान्य देतात.

आंतरराष्ट्रीय समुदाय सशस्त्र संघर्षाचे विद्यमान कायदे AI-चालित शस्त्रास्त्रांना कसे लागू होतात, यावर संघर्ष करत असताना हा चित्रपट समोर आला आहे. संयुक्त राष्ट्र आणि अनेक स्वयंसेवी संस्थांनी अधिक स्पष्ट "human-in-the-loop" मानकांची मागणी केली आहे आणि इशारा दिला आहे की जीवघेण्या निर्णयांचे अधिकार यंत्रांकडे सोपवल्यामुळे उत्तरदायित्व कमी होते. इस्रायलचा असा दावा आहे की प्रत्येक हल्ल्यासाठी अंतिम मानवी परवानगी आवश्यक असते, ज्याला हा माहितीपट AI प्रणालीची लक्ष्य निवडण्यातील आणि मर्यादित करण्यातील भूमिका अधोरेखित करून आव्हान देतो.

या आरोपांचा भारतासाठी काय अर्थ आहे

  • AI युद्धातील धोरणात्मक स्वायत्तता – भारत स्वतःचे AI-सक्षम संरक्षण कार्यक्रम वेगाने राबवत आहे. NAZA मधील खुलासे एक सावधगिरीचा अभ्यास (cautionary case study) म्हणून काम करतात, ज्यामुळे धोरणकर्त्यांना अशाच प्रकारची प्रणाली तैनात करण्यापूर्वी मजबूत 'human-in-the-loop' सुरक्षा उपाय लागू करण्यास प्रवृत्त करतील.
  • राजनैतिक संतुलन – इस्रायलसोबत भारताची संरक्षण भागीदारी मजबूत आहे, तरीही देश पॅलेस्टिनींच्या हक्कांवर आपली जुनी भूमिका कायम ठेवतो. हा माहितीपट भारतीय अधिकाऱ्यांवर द्विपक्षीय चर्चा आणि बहुपक्षीय मंचांमध्ये या कधीकधी परस्परविरोधी असलेल्या प्राधान्यक्रमांमध्ये समन्वय साधण्यासाठी दबाव वाढवतो.
  • जागतिक नियमन – संरक्षण तंत्रज्ञानाचा मोठा निर्यातदार असल्याने, AI शस्त्र नियमनाबाबत भविष्यातील UN चर्चेत भारताला विचारणा केली जाण्याची शक्यता आहे. हा चित्रपट स्वायत्त प्रणालींना नागरी संरक्षणाचे स्थापित नियम डावलण्यापासून रोखणारे नियम तयार करण्याच्या निकडीवर भर देतो.

प्रतिवाद आणि पुराव्यांच्या मर्यादा

इस्रायलच्या अधिकाऱ्यांनी AI साधनांच्या अस्तित्वाचा वाद घातलेला नाही, परंतु ते केवळ निर्णय-सहाय्यक साधने (decision-support aids) असल्याचे त्यांनी स्पष्ट केले आहे. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की आधुनिक युद्धाचा वेग, विशेषतः शहरी वातावरणात जिथे लढाऊ सैनिक नागरी लोकांमध्ये मिसळलेले असतात, तिथे अशा जलद डेटा प्रक्रियेची आवश्यकता असते जी कोणताही माणूस मदतीशिवाय करू शकणार नाही. ते म्हणतात की, "human-in-the-loop" दाव्यामुळे प्रत्येक हल्ल्याला परवानगी देणाऱ्या कमांडरची कायदेशीर आणि नैतिक जबाबदारी कायम राहते.

टीकाकारांचे असे म्हणणे आहे की, सहभागींची ओळख गुप्त ठेवली आहे आणि चित्रपटात कार्यात्मक लॉग्स (operational logs) किंवा स्वतंत्र तांत्रिक ऑडिट्स सादर केलेले नाहीत. अशा पुष्ट्यर्थाशिवाय, ऑटोमेशनची व्याप्ती किंवा विशिष्ट हल्ल्यांमागचा हेतू याबद्दल निश्चित निष्कर्ष काढण्याबाबत काही निरीक्षकांनी सावध केले आहे.

पुढे काय पाहावे

  • तपास – मानवाधिकार गटांनी संबंधित लष्करी लॉग्स मिळवण्यासाठी विनंती करण्याची योजना जाहीर केली आहे. इस्रायल अशी तपासणी करण्याची परवानगी देईल की नाही, याबाबत अनिश्चितता आहे.
  • कायदेशीर आव्हाने – एआय-चालित लक्ष्यीकरण (AI-driven targeting) वापरल्याचा आरोप 'तफावतच्या तत्त्वाचे' (principle of distinction) उल्लंघन करतो का, याचा विचार आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालय (International Criminal Court) करू शकते; हे तत्त्व लढाऊंना नागरिक आणि लढवय्ये यांच्यात फरक करणे बंधनकारक करते.
  • धोरणात्मक प्रतिसाद – भारतसह एआय-सक्षम शस्त्रे विकसित करणाऱ्या देशांकडून NAZA ने अधोरेखित केलेल्या नैतिक आणि कार्यात्मक परिणामांचे मूल्यांकन करण्यासाठी तज्ज्ञ समित्या बोलावण्याची अपेक्षा आहे.

NAZA आपल्याला अशा वास्तवाचा सामना करण्यास भाग पाडते जे एकेकाळी केवळ विज्ञान-कथांमध्ये (science-fiction) कल्पिले होते: तंत्रज्ञान आता दैनंदिन युद्धाच्या केंद्रस्थानी आहे. चित्रपटातील दावे युद्धात एआयच्या (AI) वापराबाबत जगाने केलेल्या नियमांमध्ये ठोस बदल घडवून आणतील की नाही, हे अद्याप माहित नाही, परंतु या चित्रपटाने पेटवलेल्या वादातून संघर्षाच्या पुढील पिढीसाठी युद्धाचे नियम (rules of engagement) निश्चित होतील.