হেগসেথের অধীনে ইউরোপীয় সামরিক মোতায়েন পর্যালোচনার পরিকল্পনা করছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
আগত মার্কিন প্রশাসন একটি উল্লেখযোগ্য কৌশলগত পরিবর্তনের প্রস্তুতি নিচ্ছে, কারণ মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব মনোনীত পিট হেগসেথ ইউরোপজুড়ে আমেরিকান সামরিক মোতায়েনের একটি ব্যাপক পর্যালোচনার ঘোষণা দিয়েছেন। এই পদক্ষেপটি ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক হুমকির মুখে ন্যাটো (NATO) এবং এর মিত্রদের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতি ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে একটি সম্ভাব্য পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়।
ইউরোপ থেকে ইন্দো-প্যাসিফিক অভিমুখে একটি কৌশলগত পরিবর্তন
পিট হেগসেথের প্রস্তাবিত এই পর্যালোচনা ইঙ্গিত দেয় যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য রণক্ষেত্রকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য ইউরোপে তাদের ব্যাপক সৈন্য উপস্থিতি পুনর্বিবেচনা করতে পারে। হেগসেথ স্পষ্টভাবে জানিয়েছেন যে, চীনের সাথে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা এবং ইরানের ক্রমবর্ধমান হুমকির কথা মাথায় রেখে পেন্টাগন পরীক্ষা করে দেখবে যে বর্তমান মোতায়েন স্তরগুলো যথাযথ কি না।
এই পরিবর্তনটি আগত প্রশাসনের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান মনোভাবকে প্রতিফলিত করে যে, "মহাশক্তির প্রতিযোগিতা" (Great Power Competition) এখন আর কেবল আটলান্টিক কেন্দ্রিক নয়, বরং এটি ক্রমশ ইন্দো-প্যাসিফিকের দিকে ঝুঁকে পড়ছে। ইউরোপে সামরিক উপস্থিতি পর্যালোচনার মাধ্যমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিশ্চিত করতে চায় যে তাদের সামরিক সম্পদ অতিরিক্ত প্রসারিত না হয়, যাতে দক্ষিণ চীন সাগরে বেইজিংয়ের সামুদ্রিক সম্প্রসারণবাদ এবং প্রভাবের বিরুদ্ধে আরও শক্তিশালী ও কেন্দ্রীভূত অবস্থান গ্রহণ করা সম্ভব হয়।
ন্যাটো (NATO) এবং নিরাপত্তার ব্যয় পুনর্মূল্যায়ন
এই ঘোষণাটি ন্যাটোর জন্য একটি সংকটময় মুহূর্তে এলো, কারণ সদস্য রাষ্ট্রগুলো ইউক্রেনের চলমান সংঘাত এবং মার্কিন নিরাপত্তা গ্যারান্টির দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্ব নিয়ে লড়াই করছে। এই পর্যালোচনার মাধ্যমে ইউরোপে বৃহৎ আকারের প্রচলিত বাহিনী বজায় রাখার খরচ-সুবিধা বিশ্লেষণ এবং ইউরোপীয় মিত্ররা তাদের প্রতিরক্ষা ব্যয়ের বাধ্যবাধকতা পূরণ করছে কি না, তা খতিয়ে দেখা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
যদিও প্রশাসন স্পষ্টভাবে ন্যাটো থেকে সরে আসার কথা বলেনি, তবে "পর্যালোচনা" এবং "অপ্টিমাইজেশন" শব্দগুলো একটি আরও লেনদেনমূলক (transactional) নিরাপত্তা মডেলের দিকে অগ্রসর হওয়ার ইঙ্গিত দেয়। হেগসেথের দৃষ্টিভঙ্গি নির্দেশ করে যে, মার্কিন সামরিক সহায়তা মোতায়েনের কৌশলগত উপযোগিতা এবং আঞ্চলিক অংশীদারদের আরও বেশি বোঝা বহনের সদিচ্ছার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত থাকবে। এটি ইউরোপে একটি আরও খণ্ডিত নিরাপত্তা কাঠামোর দিকে পরিচালিত করতে পারে, যেখানে মার্কিন অংশগ্রহণ হবে আরও সুনির্দিষ্ট (surgical) এবং স্থায়ী ও বিশাল সৈন্য সমাবেশের পরিবর্তে সীমিত।
ইরানের ছায়া এবং বৈশ্বিক অস্থিরতা
চীন ফ্যাক্টরের বাইরেও, পেন্টাগনের এই পর্যালোচনা মধ্যপ্রাচ্যের অস্থির পরিস্থিতির দ্বারাও প্রভাবিত হচ্ছে। হেগসেথ ইরানের আগ্রাসন এবং বিশ্ব স্থিতিশীলতার ওপর এর প্রভাব বিবেচনা করার প্রয়োজনীয়তার কথা তুলে ধরেছেন। মার্কিন সামরিক কৌশল একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করছে: ইরানকে প্রতিহত করতে এবং বিশ্ব বাণিজ্য পথ সুরক্ষিত রাখতে পর্যাপ্ত উপস্থিতি বজায় রাখা, আবার ইউরোপে এত গভীরভাবে জড়িয়ে না পড়া যাতে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল অরক্ষিত হয়ে পড়ে।
এই বহুমুখী পুনর্মূল্যায়ন "কৌশলগত নমনীয়তা" (strategic flexibility)-র দিকে একটি পদক্ষেপ নির্দেশ করে। এর লক্ষ্য হলো স্নায়ুযুদ্ধের (Cold War) সময় প্রতিষ্ঠিত পুরনো নিরাপত্তা কাঠামোর মধ্যে আটকে না থেকে, বিভিন্ন রণক্ষেত্রে দ্রুত উত্তেজনা বৃদ্ধির মোকাবিলা করতে সক্ষম একটি আরও গতিশীল সামরিক বাহিনী গড়ে তোলা।
ভারতের জন্য এর অর্থ কী
- ইন্দো-প্যাসিফিক বা ভারত-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের ওপর গুরুত্বারোপের সাথে সামঞ্জস্য: ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই ঝোঁক এই অঞ্চলের ওপর ভারতের নিজস্ব কৌশলগত গুরুত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা সম্ভাব্য দ্বিপাক্ষিক নিরাপত্তা সহযোগিতা বৃদ্ধি এবং ভারত মহাসাগরে সামুদ্রিক ডোমেইন সচেতনতা (maritime domain awareness) বৃদ্ধিতে সহায়তা করতে পারে।
- চীনের আধিপত্য মোকাবিলা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন চীনের মোকাবিলা করার জন্য সম্পদ পুনর্বিন্যাস করছে, তখন ভারত iCET (Initiative on Critical and Emerging Technology) কাঠামোর অধীনে উচ্চ-প্রযুক্তিগত প্রতিরক্ষা অংশীদারিত্ব এবং যৌথ প্রযুক্তি উন্নয়নের আরও সুযোগ পেতে পারে।
- কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনের সুযোগ: ন্যাটো (NATO) এবং ইউরোপের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরও "লেনদেনমূলক" (transactional) দৃষ্টিভঙ্গি ভারতকে তার কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন আরও শক্তিশালী করতে উৎসাহিত করতে পারে, যার মাধ্যমে ভারত একটি আরও অনিশ্চিত মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির প্রেক্ষাপটে নিজস্ব আঞ্চলিক নিরাপত্তা প্রয়োজনগুলো মোকাবিলা করতে পারবে।