𝗗𝗲𝗲𝗽𝗦𝗲𝗲𝗸 𝘃𝘀 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝟯.𝟱 𝗦𝗼𝗻𝗻𝗲𝘁: 𝗠𝗶 𝗼𝗽𝗶𝗻𝗶ó𝗻 𝘀𝗶𝗻𝗰𝗲𝗿𝗮

Pensé que estaba listo para mi primer trabajo como freelance. Luego vi los costes de la IA.

Tenía planeado usar Claude 3.5 Sonnet para un proyecto de clasificación. Vi los precios y entré en pánico. Los modelos de primer nivel cuestan 10,00 $ por cada millón de tokens de salida. Mi cliente tiene un presupuesto estricto. No podía permitirme malgastarlo todo en tokens.

Busqué alternativas y encontré una enorme variedad de opciones. Algunos modelos cuestan 0,01 $ mientras que otros cuestan 3,50 $. Me di cuenta de que la brecha entre los modelos famosos y los más económicos es pequeña.

Aquí está la comparación de precios que encontré:

• DeepSeek V4 Flash: 0,27 $ de entrada / 1,10 $ de salida • DeepSeek V4 Pro: 0,55 $ de entrada / 2,20 $ de salida • Qwen3-32B: 0,30 $ de entrada / 1,20 $ de salida • GLM-4 Plus: 0,20 $ de entrada / 0,80 $ de salida • GPT-4o: 2,50 $ de entrada / 10,00 $ de salida

GPT-4o es aproximadamente diez veces más caro que DeepSeek V4 Flash. La diferencia de calidad no es de diez veces. Los benchmarks muestran que los modelos más económicos se mantienen a pocos puntos porcentuales de los nombres más importantes.

Si realizas 1 millón de llamadas de clasificación al mes:

• GPT-4o cuesta 3.250 $ al mes. • DeepSeek V4 Flash cuesta 355 $ al mes.

Te ahorras 2.895 $ cada mes.

Aquí tienes cinco lecciones que aprendí mientras probaba estos modelos:

Empieza con lo barato. Usa modelos como DeepSeek V4 Flash para trabajos masivos. Reserva los modelos caros para tareas donde la calidad sea crítica.

Fuente: https://dev.to/gentleforge/deepseek-vs-claude-35-sonnet-my-honest-take-as-a-new-dev-166l

Comunidad de aprendizaje opcional: https://t.me/GyaanSetuAi