𝗗𝗲𝗲𝗽𝗦𝗲𝗲𝗸 𝘃𝘀 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝟯.𝟱 𝗦𝗼𝗻𝗻𝗲𝘁: 𝗣𝗲𝗻𝗱𝗮𝗽𝗮𝘁 𝗝𝘂𝗷𝘂𝗿 𝗦𝗮𝘆𝗮

Saya pikir saya sudah siap untuk pekerjaan freelance pertama saya. Lalu saya melihat biaya AI-nya.

Saya berencana menggunakan Claude 3.5 Sonnet untuk proyek pemeringkatan. Saya melihat harganya dan panik. Model kelas atas berbiaya $10,00 per satu juta token output. Klien saya memiliki anggaran yang ketat. Saya tidak sanggup menghabiskannya hanya untuk token.

Saya mencari alternatif dan menemukan berbagai macam pilihan. Beberapa model berbiaya $0,01 sementara yang lain berbiaya $3,50. Saya menyadari bahwa celah antara model terkenal dan model yang lebih murah sangatlah kecil.

Berikut adalah perbandingan harga yang saya temukan:

• DeepSeek V4 Flash: $0,27 Input / $1,10 Output • DeepSeek V4 Pro: $0,55 Input / $2,20 Output • Qwen3-32B: $0,30 Input / $1,20 Output • GLM-4 Plus: $0,20 Input / $0,80 Output • GPT-4o: $2,50 Input / $10,00 Output

GPT-4o kira-kira sepuluh kali lebih mahal daripada DeepSeek V4 Flash. Perbedaan kualitasnya tidak sampai sepuluh kali lipat. Benchmark menunjukkan bahwa model yang lebih murah tetap berada dalam selisih beberapa poin persentase dari nama-nama besar.

Jika Anda menjalankan 1 juta panggilan pemeringkatan per bulan:

• GPT-4o berbiaya $3.250 per bulan. • DeepSeek V4 Flash berbiaya $355 per bulan.

Anda menghemat $2.895 setiap bulannya.

Berikut adalah lima pelajaran yang saya dapatkan saat menguji model-model ini:

Mulailah dengan yang murah. Gunakan model seperti DeepSeek V4 Flash untuk pekerjaan massal. Simpan model mahal untuk tugas-tugas di mana kualitas sangat krusial.

Sumber: https://dev.to/gentleforge/deepseek-vs-claude-35-sonnet-my-honest-take-as-a-new-dev-166l

Komunitas belajar opsional: https://t.me/GyaanSetuAi