𝗗𝗲𝗲𝗽𝗦𝗲𝗲𝗸 𝘃𝘀 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝟯.𝟱 𝗦𝗼𝗻𝗻𝗲𝘁: મારો પ્રમાણિક અભિપ્રાય

મને લાગ્યું કે હું મારા પ્રથમ ફ્રીલાન્સ કામ માટે તૈયાર છું. પછી મેં AI ના ખર્ચ જોયો.

મેં એક રેન્કિંગ પ્રોજેક્ટ માટે Claude 3.5 Sonnet નો ઉપયોગ કરવાનું આયોજન કર્યું હતું. મેં તેની કિંમત જોઈ અને હું ગભરાઈ ગયો. ટોપ-ટિયર મોડલ્સનો ખર્ચ પ્રતિ મિલિયન આઉટપુટ ટોકન્સ માટે $10.00 છે. મારા ક્લાયન્ટનું બજેટ ખૂબ જ મર્યાદિત છે. હું ટોકન્સ પાછળ આટલો ખર્ચ કરી શકતો નહોતો.

મેં વિકલ્પો શોધ્યા અને મને વિકલ્પોની વિશાળ શ્રેણી મળી. કેટલાક મોડલ્સનો ખર્ચ $0.01 છે જ્યારે અન્યનો $3.50 છે. મને સમજાયું કે પ્રખ્યાત મોડલ્સ અને સસ્તા મોડલ્સ વચ્ચેનો તફાવત ઘણો ઓછો છે.

અહીં તેની કિંમતની સરખામણી છે જે મને મળી:

• DeepSeek V4 Flash: $0.27 Input / $1.10 Output • DeepSeek V4 Pro: $0.55 Input / $2.20 Output • Qwen3-32B: $0.30 Input / $1.20 Output • GLM-4 Plus: $0.20 Input / $0.80 Output • GPT-4o: $2.50 Input / $10.00 Output

GPT-4o એ DeepSeek V4 Flash કરતા લગભગ દસ ગણું મોંઘું છે. ગુણવત્તામાં તફાવત દસ ગણો નથી. બેન્ચમાર્ક દર્શાવે છે કે સસ્તા મોડલ્સ મોટા નામોની ગુણવત્તાની માત્ર થોડા ટકાના અંતરે જ રહે છે.

જો તમે દર મહિને 1 મિલિયન રેન્કિંગ કોલ્સ કરો છો:

• GPT-4o નો ખર્ચ દર મહિને $3,250 થાય છે. • DeepSeek V4 Flash નો ખર્ચ દર મહિને $355 થાય છે.

તમે દર મહિને $2,895 બચાવી શકો છો.

આ મોડલ્સનું પરીક્ષણ કરતી વખતે મેં શીખેલા પાંચ પાઠ અહીં છે:

સસ્તાથી શરૂઆત કરો. મોટા પ્રમાણના કામ માટે DeepSeek V4 Flash જેવા મોડલ્સનો ઉપયોગ કરો. જ્યાં ગુણવત્તા અત્યંત મહત્વની હોય તેવા કાર્યો માટે મોંઘા મોડલ્સ સાચવી રાખો.

સ્ત્રોત: https://dev.to/gentleforge/deepseek-vs-claude-35-sonnet-my-honest-take-as-a-new-dev-166l

વૈકલ્પિક લર્નિંગ કોમ્યુનિટી: https://t.me/GyaanSetuAi