𝗗𝗲𝗲𝗽𝗦𝗲𝗲𝗸 𝘃𝘀 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝟯.𝟱 𝗦𝗼𝗻𝗻𝗲𝘁: నా నిజాయితీతో కూడిన అభిప్రాయం

నా మొదటి ఫ్రీలాన్స్ పనికి నేను సిద్ధంగా ఉన్నానని అనుకున్నాను. కానీ AI ఖర్చులను చూశాక నా ఆలోచనలు మారిపోయాయి.

ఒక రేంకింగ్ ప్రాజెక్ట్ కోసం Claude 3.5 Sonnet ఉపయోగించాలని ప్లాన్ చేశాను. దాని ధరలను చూసి కంగారు పడ్డాను. టాప్-టైర్ మోడల్స్ మిలియన్ అవుట్‌పుట్ టోకెన్లకు $10.00 ఖర్చు అవుతాయి. నా క్లయింట్ వద్ద చాలా తక్కువ బడ్జెట్ ఉంది. టోకెన్ల కోసం అంత డబ్బు ఖర్చు చేసే శక్తి నాకు లేదు.

నేను ప్రత్యామ్నాయాల కోసం వెతికినప్పుడు చాలా రకాల ఆప్షన్లు కనిపించాయి. కొన్ని మోడల్స్ $0.01 ఖర్చు అవుతుంటే, మరికొన్ని $3.50 ఖర్చు అవుతున్నాయి. ప్రసిద్ధ మోడల్స్ మరియు తక్కువ ధర కలిగిన మోడల్స్ మధ్య తేడా చాలా తక్కువ అని నేను గ్రహించాను.

నేను కనుగొన్న ధరల పోలిక ఇక్కడ ఉంది:

• DeepSeek V4 Flash: $0.27 Input / $1.10 Output • DeepSeek V4 Pro: $0.55 Input / $2.20 Output • Qwen3-32B: $0.30 Input / $1.20 Output • GLM-4 Plus: $0.20 Input / $0.80 Output • GPT-4o: $2.50 Input / $10.00 Output

GPT-4o అనేది DeepSeek V4 Flash కంటే దాదాపు పది రెట్లు ఎక్కువ ఖరీదైనది. కానీ నాణ్యతలో ఆ పది రెట్ల తేడా లేదు. బెంచ్‌మార్క్‌ల ప్రకారం, తక్కువ ధర కలిగిన మోడల్స్ కూడా పెద్ద పేరున్న మోడల్స్ కంటే కేవలం కొన్ని శాతం మాత్రమే వెనుకబడి ఉన్నాయి.

మీరు నెలకు 1 మిలియన్ రేంకింగ్ కాల్స్ చేస్తే:

• GPT-4o నెలకు $3,250 ఖర్చు అవుతుంది. • DeepSeek V4 Flash నెలకు $355 ఖర్చు అవుతుంది.

మీరు ప్రతి నెలా $2,895 ఆదా చేయవచ్చు.

ఈ మోడల్స్‌ను పరీక్షించేటప్పుడు నేను నేర్చుకున్న ఐదు పాఠాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:

తక్కువ ధరతో ప్రారంభించండి. భారీ పనుల కోసం DeepSeek V4 Flash వంటి మోడల్స్‌ను ఉపయోగించండి. నాణ్యత చాలా ముఖ్యమైన పనుల కోసం మాత్రమే ఖరీదైన మోడల్స్‌ను ఉంచుకోండి.

మూలం: https://dev.to/gentleforge/deepseek-vs-claude-35-sonnet-my-honest-take-as-a-new-dev-166l

ఐచ్ఛిక అభ్యాస సమూహం: https://t.me/GyaanSetuAi