બ્રેક્ઝિટના ૧૦ વર્ષ: યુરોપિયન યુનિયનમાંથી બહાર નીકળવા બાબતે બ્રિટન શા માટે ઊંડાણપૂર્વક વિભાજિત રહ્યું છે

૨૦૧૬ના ઐતિહાસિક રેફરન્ડમ (મતસંગ્રહ) પછી એક દાયકો વીતી ગયો છે, અને બ્રેક્ઝિટના પરિણામો બ્રિટિશ પરિદ્રશ્યને વિભાજિત કરવાનું ચાલુ રાખે છે, જે જીડીપી (GDP) થી લઈને રાજકીય પક્ષોના પ્રભુત્વ સુધી બધું જ પ્રભાવિત કરે છે. જોકે યુરોપિયન યુનિયન છોડવાની કાયદેસરની પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ ગઈ છે, પરંતુ તેના આર્થિક અને સામાજિક પ્રભાવ અંગેની ચર્ચા વધુ તીવ્ર બની છે.

આર્થિક વાસ્તવિકતા વિરુદ્ધ અભિયાનના વચનો

બ્રેક્ઝિટ માટેનો મુખ્ય દલીલ સાર્વભૌમત્વ પાછું મેળવવાનું અને નફાકારક વૈશ્વિક વ્યાપાર કરારો કરવાની ક્ષમતાનું વચન હતું. જોકે, આર્થિક વાસ્તવિકતા વધુ જટિલ સાબિત થઈ છે. તાત્કાલિક તેજી આવવાને બદલે, અર્થશાસ્ત્રીઓ દેશની ઉત્પાદકતા પર "ધીમી અને સંચિત અવરોધ" (gradual and cumulative drag) તરીકે વર્ણન કરે છે.

'UK in a Changing Europe' થિંક ટેન્કના નિષ્ણાતોનો અંદાજ છે કે જો દેશ EU બ્લોકમાં રહ્યો હોત, તો બ્રિટિશ અર્થતંત્ર હાલમાં તેના કરતા ૪% થી ૮% મોટું હોત. વ્યવસાયો, ખાસ કરીને જેઓ EU સાથે વેપાર કરે છે—જે બ્રિટનનો સૌથી મોટો વ્યાપારી ભાગીદાર છે—તેઓ વધેલી કસ્ટમ્સ પેપરવર્ક, સરહદ તપાસ અને બિન-ટેરિફ અવરોધો સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે. વધુમાં, જે મુખ્ય વ્યાપાર કરારોનું એક સમયે સમર્થન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેનો વ્યાપક કરાર, તે હજુ સુધી સાકાર થયા નથી.

સ્થળાંતર અને ઇમિગ્રેશનનો વિરોધાભાસ

'લીવ' (Leave) અભિયાનના સૌથી શક્તિશાળી પરિબળોમાંનું એક રાષ્ટ્રીય સરહદો પર કડક નિયંત્રણ રાખવાની ઈચ્છા હતી. જોકે EU સભ્ય દેશોમાંથી સ્થળાંતરમાં ખરેખર મોટો ઘટાડો થયો છે, પરંતુ યુકેના સ્થળાંતરનું પરિદ્રશ્ય માત્ર ઘટવાને બદલે બદલાઈ ગયું છે.

હેલ્થકેર અને વૃદ્ધોની સંભાળમાં કામદારોની ગંભીર અછતને પહોંચી વળવા માટે, વિઝાના નિયમોમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યા હતા, જેના કારણે બિન-EU દેશોમાંથી આવતા લોકોની સંખ્યામાં વધારો થયો છે. જોકે નેટ માઈગ્રેશન (ચોખ્ખું સ્થળાંતર) ૨૦૨૩માં ૯,૦૦,૦૦૦ થી ઘટીને ગયા વર્ષે ૧,૭૧,૦૦૦ થયું છે, તેમ છતાં રાજકીય તણાવ ઊંચો છે. જાહેર ચર્ચાઓમાં ઇંગ્લિશ ચેનલ પાર નાની હોડીઓ દ્વારા આશ્રય માંગનારાઓના (asylum seekers) આગમનનું વર્ચસ્વ વધી રહ્યું છે, જે એક એવો મુદ્દો છે જે કુલ સ્થળાંતરના આંકડાના માત્ર એક નાનો ભાગ હોવા છતાં રાજકીય અસ્થિરતાને વધારવાનું ચાલુ રાખે છે.

બદલાતી જાહેર ભાવના અને રાજકીય પુનર્ગઠન

બ્રેક્ઝિટનું રાજકીય પરિણામ ખૂબ જ ઊંડું રહ્યું છે, જે ૨૦૨૪માં ૧૪ વર્ષના કન્ઝર્વેટિવ શાસનના અંતમાં ફાળો આપે છે. કીર સ્ટાર્મરના નેતૃત્વ હેઠળની નવી લેબર સરકાર વ્યાપારમાં અવરોધો ઘટાડવા માટે બ્રસેલ્સ સાથેના સંબંધોમાં "રીસેટ" કરવા માંગે છે, પરંતુ તેઓએ સિંગલ માર્કેટ અથવા પોતે EU માં ફરીથી જોડાવાનો સ્પષ્ટ રીતે ઇનકાર કર્યો છે.

જાહેર અભિપ્રાય EU ના પક્ષમાં જતો જણાય છે. તાજેતરના Ipsos સર્વેક્ષણો બ્રિટિશ માનસિકતામાં મોટો ફેરફાર દર્શાવે છે:

• ૫૨% બ્રિટિશરો હવે EU માં ફરીથી જોડાવાનું સમર્થન કરે છે, જ્યારે ૩૩% તેનો વિરોધ કરે છે.
• ૪૮% ઉત્તરદાતાઓ માને છે કે બ્રેક્ઝિટ અપેક્ષા કરતા વધુ ખરાબ રહ્યું છે, જ્યારે માત્ર ૯% માને છે કે તે વધુ સારું રહ્યું છે.
• વસ્તીના લગભગ અડધા ભાગે EU સભ્યપદ પર ફરીથી રેફરન્ડમ યોજવાના સમર્થનનો અભિવ્યક્ત કર્યો છે.

આ આંકડાઓ હોવા છતાં, નિર્ણયને ઉલટાવવો એ રાજકીય રીતે અત્યંત જોખમી છે. લેબર પાર્ટીના નેતાઓએ ૨૦૧૬ના મતના મૂળ લોકશાહી આદેશનું સન્માન કરવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો છે, ભલે દેશ બ્રેક્ઝિટ પછીની પોતાની ઓળખ સાથે ઝઝૂમી રહ્યો હોય.

મુખ્ય તારણો

• આર્થિક પ્રભાવ: બ્રેક્ઝિટને કારણે યુકેનું અર્થતંત્ર ૪% થી ૮% નાનું હોવાનો અંદાજ છે, જે વધતા વ્યાપાર અવરોધો અને વચન આપેલા વૈશ્વિક વ્યાપારના મોટા સફળતાના અભાવનો સામનો કરી રહ્યું છે.
• સ્થળાંતરની ગતિશીલતા: જોકે EU સ્થળાંતરમાં ઘટાડો થયો છે, પરંતુ બિન-EU સ્થળાંતર અને આશ્રય માંગનારાઓના વિવાદો કેન્દ્રીય અને અત્યંત વિવાદાસ્પદ રાજકીય મુદ્દાઓ તરીકે યથાવત છે.
• બદલાતો જાહેર મૂડ: વર્તમાન સર્વેક્ષણો દર્શાવે છે કે બ્રિટિશરોનો બહુમતી ભાગ (૫૨%) હવે EU માં ફરીથી જોડાવાના પક્ષમાં છે, જોકે રાજકીય નેતાઓ હાલમાં બહાર નીકળવાના નિર્ણયને ઉલટાવવાને બદલે સંબંધોને "રીસેટ" કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યા છે.