ब्रेक्झिटला १० वर्षे: युरोपियन युनियनमधून बाहेर पडण्यावरून ब्रिटन का अजूनही खोलवर विभागलेले आहे

२०१६ च्या ऐतिहासिक जनमताच्या (referendum) एक दशकानंतर, ब्रेक्झिटचा प्रभाव युनायटेड किंगडमची अर्थव्यवस्था आणि राजकीय परिदृश्यामध्ये सतत जाणवत आहे. जरी औपचारिक बाहेर पडण्याची प्रक्रिया वर्षेपूर्वी पूर्ण झाली असली, तरी पुन्हा प्राप्त झालेली सार्वभौमत्व आणि आर्थिक समृद्धीची आश्वासने अजूनही तीव्र चौकशीच्या कक्षेत आहेत.

आर्थिक वास्तव विरुद्ध प्रचार आश्वासने

ब्रेक्झिट चळवळीमागील मुख्य चालक म्हणजे नवीन आर्थिक स्वातंत्र्य आणि स्वतंत्र जागतिक व्यापार करार करण्याची क्षमता हे आश्वासन होते. तथापि, ब्रिटिश व्यवसायांसाठीचे वास्तव वाढत्या अडथळ्यांनी भरलेले आहे. युरोपियन युनियनसोबत (EU) व्यापार करणाऱ्या कंपन्यांना—जी युकेची सर्वात मोठी व्यापारी भागीदार आहे—आता गुंतागुंतीची सीमाशुल्क कागदपत्रे (customs paperwork), सीमा तपासणी आणि नवीन प्रमाणीकरण आवश्यकतांसह महत्त्वपूर्ण बिगर-शुल्क अडथळ्यांचा (non-tariff barriers) सामना करावा लागत आहे.

अर्थशास्त्रज्ञांच्या मते, दिलेले आर्थिक लाभ प्रत्यक्षात आलेले नाहीत. तज्ज्ञांच्या मते, जर देश युरोपियन युनियनमध्ये राहिला असता, तर ब्रिटिश अर्थव्यवस्था आज त्या तुलनेत ४% ते ८% मोठी असती. किंग्ज कॉलेज लंडनचे प्राध्यापक जोनाथन पोर्टेस यांनी नमूद केले की, अचानक कोसळण्याऐवजी, ब्रेक्झिटने व्यापार, गुंतवणूक आणि उत्पादकतेवर "हळूहळू आणि संचयी ओढाताण" (gradual and cumulative drag) म्हणून काम केले आहे. शिवाय, अमेरिकेसोबतचा करार यांसारखे अपेक्षित असलेले प्रमुख व्यापार करार अद्याप अंतिम झालेले नाहीत.

स्थलांतराचा विरोधाभास

सीमांवर नियंत्रण मिळवणे हा ब्रेक्झिट मोहिमेचा मुख्य आधार होता. जरी युरोपियन युनियनच्या सदस्य देशांमधून होणारे स्थलांतर खरोखरच मोठ्या प्रमाणात घटले असले तरी, ब्रिटिश स्थलांतराचे स्वरूप केवळ कमी न होता बदलले आहे. आरोग्य सेवा आणि वृद्ध सेवांमधील (elderly care) गंभीर कामगार टंचाई दूर करण्यासाठी व्हिसा नियमांमध्ये बदल करण्यात आले, ज्यामुळे बिगर-EU देशांमधून येणाऱ्या लोकांच्या संख्येत वाढ झाली आहे.

जरी निव्वळ स्थलांतरात (net migration) २०२३ मधील ९,००,००० पेक्षा जास्त संख्येवरून गेल्या वर्षी १७१,००० पर्यंत मोठी घट झाली असली, तरी राजकीय तणाव अजूनही कायम आहे. सार्वजनिक चर्चा आता EU स्थलांतराकडून इंग्लिश चॅनेलद्वारे लहान बोटींमधून येणाऱ्या आश्रयार्थ्यांच्या (asylum seekers) आगमनाकडे वळली आहे. हा मुद्दा ब्रिटिश राजकारणातील सर्वात वादग्रस्त मुद्द्यांपैकी एक राहिला आहे, ज्यामुळे सामाजिक आणि राजकीय विभाजने अधिक तीव्र होत आहेत.

बदलणारे राजकीय परिदृश्य आणि जनमत

ब्रेक्झिटचे राजकीय परिणाम अत्यंत खोलवर झाले आहेत, ज्यामुळे २०२४ मध्ये १४ वर्षांच्या कन्सर्व्हेटिव्ह (Conservative) राजवटीचा अंत झाला. कीर स्टार्मर यांच्या नेतृत्वाखालील नवीन लेबर (Labour) सरकार व्यापार अडथळे कमी करण्यासाठी ब्रसेल्ससोबतच्या संबंधांमध्ये "रीसेट" (reset) करण्याचा प्रयत्न करत असले तरी, त्यांनी पुन्हा EU किंवा सिंगल मार्केटमध्ये सामील होण्याचा पर्याय नाकारला आहे.

जनमत आता "Bregret" (ब्रेक्झिटबद्दलचा पश्चात्ताप) कडे झुकताना दिसत आहे. अलीकडील Ipsos सर्वेक्षणांनुसार, ५२% ब्रिटिश नागरिक आता पुन्हा EU मध्ये सामील होण्याचे समर्थन करतात, तर केवळ ३३% लोक त्याचा विरोध करतात. कदाचित सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे बाहेर पडण्याच्या यशाबद्दलची धारणा: ४८% उत्तरदात्यांना वाटते की ब्रेक्झिट अपेक्षेपेक्षा वाईट झाले आहे, तर केवळ ९% लोकांना वाटते की ते अपेक्षेपेक्षा चांगले झाले आहे. या बदला সত্ত্বেও, जनमत सार्वमता उलटवण्याचा राजकीय खर्च मोठा आहे, कारण नेते असा युक्तिवाद करतात की राजकीय स्थिरतेसाठी मूळ लोकशाही जनादेशाचा आदर करणे आवश्यक आहे.

मुख्य निष्कर्ष

• आर्थिक ओढाताण: तज्ज्ञांच्या अंदाजानुसार, ब्रेक्झिटमुळे युकेची अर्थव्यवस्था ४% ते ८% लहान झाली आहे, तसेच तिला वाढत्या व्यापार अडथळ्यांचा आणि कमी उत्पादकतेचा सामना करावा लागत आहे.
• स्थलांतरातील बदल: जरी EU स्थलांतर कमी झाले असले तरी, कामगारांची कमतरता भरून काढण्यासाठी बिगर-EU स्थलांतर वाढले आहे आणि आश्रयार्थ्यांचे आगमन हा अजूनही एक मोठा राजकीय वादग्रस्त मुद्दा आहे.
• बदलते जनमत: जनमतामध्ये लक्षणीय बदल झाला आहे, ५२% ब्रिटिश नागरिक आता पुन्हा EU मध्ये सामील होण्याच्या बाजूने आहेत आणि जवळपास निम्मे लोक नवीन जनमत проведеल याचे समर्थन करत आहेत.