ਯੂਨੈਸਕੋ (UNESCO) ਨੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਟੈਕਸੀਲਾ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸੀਮਿੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਯੂਨੈਸਕੋ (UNESCO) ਨੇ ਟੈਕਸੀਲਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਗਲਤ "ਮੁੜ-ਨਿਰਮਾਣ" ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਵੈਦਿਕ ਕਾਲ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ 'ਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੀਮਿੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਇਸ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੇ ਇਸ ਸਥਾਨ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਟੈਕਸੀਲਾ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ
ਪੰਜਾਬ ਸੂਬੇ ਦੇ ਰਾਵਲਪਿੰਡੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਟੈਕਸੀਲਾ, ਅਥਾਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਤਾ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਯੂਨੈਸਕੋ (UNESCO) ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤ ਸਥਾਨ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਹਾਵਿਹਾਰ ਸੰਗ੍ਰਹਿਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਸੋਲਿਥਿਕ (Mesolithic) ਗੁਫਾਵਾਂ, ਬੌਧ ਮੱਠ, ਅਤੇ ਚਾਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਸਤੀ ਸਥਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਪੰਜ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਭਾਰਤੀ ਉਪਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੇ ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਨੈਸਕੋ ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ। ਮੋਹਰਾ ਮੋਰਾਡੂ ਅਤੇ ਸਿਰਕਪ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਅਸਲ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਮੈਸਨਰੀ (masonry) ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਚਾਈ ਵਧਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਧੁਨਿਕ, ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇੱਕਸਾਰ ਸੀਮਿੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ।
ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੀ ਅਲਟੀਮੇਟਮ ਅਤੇ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ
12 ਜੂਨ ਨੂੰ ਯੂਨੈਸਕੋ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਅਤੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਵਿਭਾਗ (DOAM), ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰਾਸਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਤਕਨੀਕੀ ਦੌਰੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਹਾਲੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਖਾਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸਬੂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਨ: ਵੈਦਿਕ ਕਾਲ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਦੇ ਅਨਿਯਮਿਤ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪੱਥਰਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਇਮਾਰਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਢੱਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਯੂਨੈਸਕੋ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ" ਇਸ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਥਾਨ ਨੂੰ "ਖਤਰੇ ਦੀ ਸੂਚੀ" ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤ ਰਜਿਸਟਰੀ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੰਜਾਬ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਮਲਿਕ ਜ਼ਹੀਰ ਅੱਬਾਸ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ "ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਉਪਾਅ" ਹਨ, ਪਰ ਤਕਨੀਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਇਸਲਾਮਾਬਦ ਦੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਝਟਕਾ
ਇਹ ਘਟਨਾ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਈ ਹੈ। 1997 ਤੋਂ, ਇਸਲਾਮਾਬਦ ਯੂਨੈਸਕੋ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ 24 ਹੋਰ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟੈਕਸੀਲਾ ਦੀ ਗਲਤ ਸੰਭਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਉਪਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਹਾਰਤ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰਾਸਤ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਵੈਦਿਕ ਕਾਲ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ 'ਤੇ ਸੀਮਿੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਥਾਨ ਦੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸ਼ਕਤੀ (soft power) ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਟੈਕਸੀਲਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤ ਸਥਿਤਾ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ
- ਸਾਂਝੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ: ਟੈਕਸੀਲਾ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਉਪਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਵੈਦਿਕ ਅਤੇ ਬੌਧ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਉਸ ਅਦੁੱਤੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
- ਵਧੀਕ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ: ਇਹ ਘਟਨਾ ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ-ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਡਿਜੀਟਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਹਮਲਾਵਰ (non-invasive) ਸੰਭਾਲ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- ਖੇਤਰੀ ਵਿਰਾਸਤ ਮਿਆਰ: ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੂਨੈਸਕੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਉਪਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਉਪਰਿਛਾਵ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ।