പുരാതന തക്ഷശില പൈതൃക കേന്ദ്രങ്ങളിൽ സിമന്റ് ഉപയോഗിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് പാകിസ്താനെ മുന്നറിയിപ്പറിയിച്ച് യുനെസ്കോ (UNESCO)
തക്ഷശിലയിലെ പുരാതന പുരാവസ്തു സമുച്ചയത്തിൽ നടന്ന അനുചിതമായ "പുനർനിർമ്മാണ" പ്രവർത്തനങ്ങളെത്തുടർന്ന് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ഏജൻസിയായ യുനെസ്കോ (UNESCO) പാകിസ്താൻ സർക്കാരിന് കർശന മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. വൈദിക കാലഘട്ടത്തിലെ നിർമ്മിതികളിൽ ആധുനിക സിമന്റ് ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഇടപെടലുകൾ ഈ പൈതൃക കേന്ദ്രത്തിന്റെ പദവിയെ അപകടത്തിലാക്കുകയും, ഇത് ഔദ്യോഗികമായി പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നതിന് (delisting) കാരണമാവുകയും ചെയ്തേക്കാം.
തക്ഷശിലയുടെ അഖണ്ഡത ഭീഷണിയിൽ
പഞ്ചാബ് പ്രവിശ്യയിലെ റാവൽപിണ്ടി ജില്ലയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന തക്ഷശില, വലിയ ചരിത്ര പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു യുനെസ്കോ ലോക പൈതൃക കേന്ദ്രമാണ്. ദക്ഷിണേഷ്യയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മഹാവിഹാര സമുച്ചയങ്ങളിൽ ഒന്നായ ഇതിൽ മെസോലിത്തിക് ഗുഹകൾ, ബുദ്ധമത മഠങ്ങൾ, അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ടുകളിലായി ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ നഗരവൽക്കരണ പരിണാമം കാണിച്ചുതരുന്ന നാല് ആദ്യകാല വാസസ്ഥലങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
പഞ്ചാബ് പുരാവസ്തു വകുപ്പ് നടത്തിയ അനധികൃത പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് സന്ദർശകർ പാരിസിലെ യുനെസ്കോയുടെ പാകിസ്താൻ സ്ഥിരം പ്രതിനിധിയെ അറിയിച്ചതോടെയാണ് വിവാദം ഉടലെടുത്തത്. മോറ മൊരാദു (Mohra Moradu), സിർകാപ് (Sirkap) എന്നീ സ്ഥലങ്ങളിൽ നടത്തിയ നിരീക്ഷണങ്ങളിൽ, യഥാർത്ഥ പുരാതന മതിലുകൾക്ക് പകരം പുതിയ കരിങ്കല്ല് ഉപയോഗിച്ചതോ അല്ലെങ്കിൽ അവയുടെ ഉയരം കൂട്ടിയതോ കണ്ടെത്തി. പരമ്പരാഗത വസ്തുക്കൾക്ക് പകരം ആധുനികവും മിനുസപ്പെടുത്തിയതും ഒരേപോലെയുള്ളതുമായ സിമന്റ് ഉപയോഗിച്ചത് അന്താരാഷ്ട്ര സംരക്ഷണ പ്രോട്ടോക്കോളുകളുടെ ലംഘനമായാണ് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്.
യുനെസ്കോയുടെ അന്ത്യശാസനവും പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയും
ജൂൺ 12-ന് യുനെസ്കോ, പാകിസ്താൻ പുരാവസ്തു മ്യൂസിയം വകുപ്പ് (DOAM), ദേശീയ പൈതൃക മന്ത്രാലയം എന്നിവർ നടത്തിയ സംയുക്ത സാങ്കേതിക സന്ദർശന വേളയിൽ, പുനരുദ്ധാരണ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്ന കൃത്യമായ രേഖകൾ ഹാജരാക്കാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. ദൃശ്യമായ തെളിവുകൾ വ്യക്തമായിരുന്നു: വൈദിക കാലഘട്ടത്തിലെ അവശിഷ്ടങ്ങളിലെ ക്രമരഹിതമായ പുരാതന കല്ലുകൾ ആധുനിക നിർമ്മാണ സാമഗ്രികൾ ഉപയോഗിച്ച് മറയ്ക്കപ്പെട്ടിരുന്നു.
ഇത്തരം "അനാവശ്യ ഇടപെടലുകൾ" പൈതൃക കേന്ദ്രത്തിന്റെ ആധികാരികതയെയും അഖണ്ഡതയെയും തകർക്കുന്നുവെന്ന് യുനെസ്കോ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. പാകിസ്താൻ അധികാരികൾ ഈ നടപടികൾ തിരുത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ജർമ്മനിയിലെ സമാനമായ സംഭവങ്ങൾ പോലെ, ഈ കേന്ദ്രത്തെ "അപകട ലിസ്റ്റിൽ" (danger list) ഉൾപ്പെടുത്താനോ അല്ലെങ്കിൽ ലോക പൈതൃക രജിസ്ട്രിയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും നീക്കം ചെയ്യാനോ സാധ്യതയുണ്ട്. തകരാറിലായ അവശിഷ്ടങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനായുള്ള "സംരക്ഷണ നടപടികൾ" എന്നാണ് പഞ്ചാബ് പുരാവസ്തു വകുപ്പ് ഡയറക്ടർ ജനറൽ മാലിക് സഹിർ അബ്ബാസ് ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ന്യായീകരിച്ചതെങ്കിലും, സാങ്കേതിക രേഖകളുടെ അഭാവം ഇസ്ലാമാബാദിന്റെ നിലപാടിനെ ദുർബലമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
പാകിസ്താൻ്റെ സാംസ്കാരിക നയതന്ത്രത്തിന് ഒരു തിരിച്ചടി
പാകിസ്താൻ്റെ സാംസ്കാരിക നയതന്ത്രത്തിന് അതീവ നിർണ്ണായകമായ ഒരു സമയത്താണ് ഈ സംഭവം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്. 1997 മുതൽ, 24 അധിക സ്ഥലങ്ങൾ കൂടി യുനെസ്കോ ലോക പൈതൃക പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഇസ്ലാമാബാദ് സജീവമായി ശ്രമിച്ചുവരികയാണ്. ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ പങ്കിട്ട പുരാതന ചരിത്രത്തിന്റെ ഭൗതിക രേഖയായി നിലകൊള്ളുന്ന തക്ഷശിലയുടെ ഈ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ, സാങ്കേതിക വൈദഗ്ധ്യത്തിന്റെയും അന്താരാഷ്ട്ര പൈതൃക മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിലെ വീഴ്ചയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
വൈദിക കാലഘട്ടത്തിലെ നിർമ്മിതികളിൽ സിമന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആ സ്ഥലത്തിന്റെ പുരാവസ്തു മൂല്യം നശിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, ആഗോള പൈതൃകത്തിന്റെ സംരക്ഷക എന്ന നിലയിലുള്ള പാകിസ്താൻ്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സോഫ്റ്റ് പവർ (soft power) കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനായി ചരിത്രത്തെ പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിന്, തക്ഷശിലയുടെ ലോക പൈതൃക പദവി നഷ്ടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത വലിയൊരു തിരിച്ചടിയാണ്.
ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?
- പങ്കിട്ട നാഗരിക പൈതൃകം: ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ വൈദിക, ബുദ്ധമത ചരിത്രത്തിലെ പ്രധാന കേന്ദ്രമായ തക്ഷശിലയുടെ തകർച്ച, ദക്ഷിണേഷ്യയുടെ വിശാലമായ ചരിത്രത്തിന് അവകാശപ്പെട്ട പകരം വെക്കാനില്ലാത്ത സാംസ്കാരിക വിവരങ്ങളുടെ നഷ്ടമാണ്.
- മെച്ചപ്പെട്ട ഡിജിറ്റൽ സംരക്ഷണത്തിന്റെ ആവശ്യകത: സമാനമായ പൈതൃക കേന്ദ്രങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള ഡിജിറ്റൽ ഡോക്യുമെന്റേഷനും അധിനിവേശമില്ലാത്ത (non-invasive) സംരക്ഷണ രീതികളും മുൻഗണന നൽകേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഈ സംഭവം അടിവരയിടുന്നു.
- പ്രാദേശിക പൈതൃക മാനദണ്ഡങ്ങൾ: ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ പങ്കിട്ട പുരാതന ചരിത്രം ആധുനികമായ ഉപരിപ്ലവതയ്ക്ക് പകരം ശാസ്ത്രീയ കൃത്യതയോടെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ, മേഖലയിൽ അന്താരാഷ്ട്ര യുനെസ്കോ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ കർശനമായി പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഈ വിവാദം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
