பண்டைய தட்சசீல பாரம்பரியத் தளங்களில் சிமெண்ட் பயன்பாடு குறித்து UNESCO எச்சரிக்கை

பண்டைய தட்சசீல தொல்லியல் வளாகத்தில் முறையற்ற "மறுசீரமைப்பு" பணிகள் நடைபெறுவதாகக் கூறப்படும் அறிக்கையைத் தொடர்ந்து, ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் முகமை UNESCO, பாகிஸ்தான் அரசாங்கத்திற்கு கடுமையான எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது. வேத காலக் கட்டமைப்புகளில் நவீன சிமெண்டைப் பயன்படுத்திய இந்தத் தலையீடு, அந்தத் தளத்தின் அந்தஸ்தை ஆபத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளதுடன், அது அதிகாரப்பூர்வமாகப் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்படுவதற்கும் வழிவகுக்கலாம்.

அச்சுறுத்தலில் தட்சசீலத்தின் அசல் தன்மை

பஞ்சாப் மாகாணத்தின் ராவல்பிண்டி மாவட்டத்தில் அமைந்துள்ள தட்சசீலா, அளப்பரிய வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு UNESCO உலக பாரம்பரியத் தளமாகும். தெற்காசியாவின் மிக முக்கியமான மகாவிஹார (mahavihara) வளாகங்களில் ஒன்றான இது, இடைக்கற்கால குகைகள், பௌத்த மடாலயங்கள் மற்றும் ஐந்து நூற்றாண்டுகளாக இந்தியத் துணைக்கண்டத்தின் நகர்ப்புற பரிணாமத்தைக் காட்டும் நான்கு ஆரம்பகால குடியேற்றத் தளங்களைக் கொண்டுள்ளது.

பஞ்சாப் தொல்லியல் துறையினரால் மேற்கொள்ளப்பட்ட அங்கீகரிக்கப்படாத பணிகள் குறித்து, பாரிஸில் உள்ள UNESCO-க்கான பாகிஸ்தானின் நிரந்தரப் பிரதிநிதியிடம் பார்வையாளர்கள் தகவல் தெரிவித்த பிறகு இந்த சர்ச்சை வெடித்தது. மோரா மொராடு மற்றும் சிர்காப் தளங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகள், அசல் பண்டைய சுவர்கள் புதிய கட்டுமானப் பொருட்களால் மாற்றப்பட்டிருப்பதையும் அல்லது அவற்றின் உயரம் உயர்த்தப்பட்டிருப்பதையும் வெளிப்படுத்தின. முக்கியமாக, பாரம்பரியப் பொருட்களுக்குப் பதிலாக நவீன, மெருகூட்டப்பட்ட மற்றும் சீரான சிமெண்டைப் பயன்படுத்தியது சர்வதேசப் பாதுகாப்பு நெறிமுறைகளை மீறுவதாகக் கண்டறியப்பட்டது.

UNESCO-வின் இறுதி எச்சரிக்கை மற்றும் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்படும் அபாயம்

ஜூன் 12 அன்று UNESCO, பாகிஸ்தானின் தொல்லியல் மற்றும் அருங்காட்சியகத் துறை (DOAM) மற்றும் தேசிய பாரம்பரிய அமைச்சகம் ஆகியவற்றின் கூட்டுத் தொழில்நுட்பப் பயணத்தின் போது, மறுசீரமைப்புப் பணிகளை நியாயப்படுத்தும் குறிப்பிட்ட ஆவணங்களை வழங்க அதிகாரிகள் தவறிவிட்டனர். காட்சிச் சான்றுகள் மிகத் தெளிவாக இருந்தன: வேத கால இடிபாடுகளின் ஒழுங்கற்ற, பண்டைய கற்கள் நவீன கட்டுமானப் பொருட்களால் மறைக்கப்பட்டு வந்தன.

இந்த "தேவையற்றத் தலையீடுகள்" அந்தத் தளத்தின் அசல் தன்மை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டைச் சிதைப்பதாக UNESCO எச்சரித்துள்ளது. பாகிஸ்தான் அதிகாரிகள் இந்த நடவடிக்கைகளைத் திரும்பப் பெறவில்லை என்றால், ஜெர்மனியில் ஏற்பட்ட முன்னுதாரணங்களைப் போலவே, இந்தத் தளம் "அபாயப் பட்டியலில்" வைக்கப்படலாம் அல்லது உலக பாரம்பரியப் பதிவிலிருந்து முற்றிலும் நீக்கப்படலாம். பஞ்சாப் தொல்லியல் துறையின் தலைமை இயக்குநர் மாலிக் ஜஹீர் அப்பாஸ், இந்த வேலைகளை பலவீனமான இடிபாடுகளை நிலைநிறுத்துவதற்கான "பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள்" என்று வாதிட்டாலும், தொழில்நுட்ப ஆவணங்கள் இல்லாதது இஸ்லாமாபாத்தின் நிலைப்பாட்டை வலுவிழக்கச் செய்துள்ளது.

பாகிஸ்தானின் கலாச்சார இராஜதந்திரத்திற்கு ஒரு பின்னடைவு

பாகிஸ்தானின் கலாச்சார இராஜதந்திரத்திற்கு இந்தச் சூழல் ஒரு முக்கியமான தருணத்தில் ஏற்பட்டுள்ளது. 1997 முதல், மேலும் 24 தளங்களை UNESCO உலக பாரம்பரியப் பட்டியலில் சேர்க்க இஸ்லாமாபாத் தீவிரமாகப் பிரச்சாரம் செய்து வருகிறது. துணைக்கண்டத்தின் பகிரப்பட்ட பண்டைய வரலாற்றின் நேரடிப் பதிவாகத் திகழும் தட்சசீலாவைத் தவறாகக் கையாண்டது, தொழில்நுட்ப நிபுணத்துவம் இல்லாமையையும் சர்வதேச பாரம்பரியத் தரங்களைப் பின்பற்றுவதில் உள்ள குறைபாட்டையும் பிரதிபலிக்கிறது.

வேத காலத்தைச் சேர்ந்த கட்டமைப்புகளில் சிமெண்டைப் பயன்படுத்துவது அந்தத் தளத்தின் தொல்லியல் மதிப்பை அழிப்பது மட்டுமல்லாமல், உலக பாரம்பரியத்தின் பாதுகாவலராக பாகிஸ்தானின் நம்பகத்தன்மையையும் பாதிக்கிறது. மென் ஆற்றலை (soft power) உருவாக்கத் தனது வரலாற்றைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கும் ஒரு தேசத்திற்கு, தட்சசீலாவின் உலக பாரம்பரிய அந்தஸ்தை இழக்கும் சாத்தியக்கூறு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பின்னடைவாகும்.

இந்தியாவுக்கு இதன் பொருள் என்ன

• பகிரப்பட்ட நாகரிக பாரம்பரியம்: இந்தியத் துணைக்கண்டத்தின் வேத மற்றும் பௌத்த வரலாற்றின் மையப்புள்ளியாகத் திகழும் தட்சசீலாவின் சிதைவு, தெற்காசியாவின் பரந்த வரலாற்றிற்குச் சொந்தமான ஈடுசெய்ய முடியாத கலாச்சாரத் தரவுகளின் இழப்பைக் குறிக்கிறது.
• மேம்படுத்தப்பட்ட டிஜிட்டல் பாதுகாப்பின் அவசியம்: இத்தகைய பாரம்பரியத் தளங்களைப் பாதுகாக்க, உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட டிஜிட்டல் ஆவணமாக்கல் மற்றும் தலையிடாத (non-invasive) பாதுகாப்பு நுட்பங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை இந்தியத் தொல்லியல் அமைப்புகளுக்கு இந்தச் சம்பவம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
• பிராந்திய பாரம்பரியத் தரங்கள்: துணைக்கண்டத்தின் பகிரப்பட்ட பண்டைய வரலாற்றை நவீன மேலோட்டமான தன்மையைக் காட்டிலும் அறிவியல் துல்லியத்துடன் பாதுகாக்க, இப்பிராந்தியத்தில் சர்வதேச UNESCO நெறிமுறைகளைத் துல்லியமாகப் பின்பற்றுவதன் அவசியத்தை இந்த சர்ச்சை உணர்த்துகிறது.