AI MVP vs PoC: Co powinieneś zbudować najpierw?

PoC udowadnia, że AI działa. MVP udowadnia, że ludzie chcą tego produktu. Zbudowanie najpierw niewłaściwego z nich to strata wielu miesięcy.

Skorzystaj z tego jednozdaniowego testu. Zapytaj siebie: Czy nie mam pewności, czy to jest wykonalne, czy może nie mam pewności, czy ktokolwiek tego chce?

Jeśli nie masz pewności, czy to jest wykonalne, zbuduj PoC. Jeśli nie potrafisz odpowiedzieć na to w 10 sekund, nie rozumiesz swoich ryzyk.

Zbuduj PoC najpierw, jeśli:

Do PoC potrzebujesz tylko skryptu i kilku stu rzeczywistych próbek. Potrzebujesz tylko jednej liczby dotyczącej dokładności lub kosztów. Nie buduj jeszcze interfejsu użytkownika (UI) ani czystego kodu.

Pomiń PoC i przejdź od razu do MVP, jeśli:

Przykład: Klasyfikacja zgłoszeń wsparcia (support ticket triage) przez AI. PoC: Przepuść 300 starych zgłoszeń przez różne prompty. Porównaj wyniki z tym, jak kierowali je ludzie. Jeśli dokładność jest niska, przestań. Zaoszczędziłeś miesiące pracy. MVP: Połącz zweryfikowany model z Zendesk. Dodaj prosty przycisk dla agentów, aby mogli potwierdzić lub nadpisać decyzję AI.

Unikaj tych 3 błędów:

  1. PoC Creep: Nie pozwól, aby niechlujny skrypt stał się Twoim backendem produkcyjnym. Przepisz go, gdy przejdziesz do MVP.
  2. MVP Denial: Nie buduj pełnego produktu, zanim sprawdzisz, czy model działa.
  3. PoC Theater: Nie testuj na czystych danych. Testuj na nieuporządkowanych, rzeczywistych danych.

Jeśli największą niewiadomą jest model, najpierw zbuduj PoC. Niech będzie szybki i jednorazowy.

Źródło: https://dev.to/ciphernutz/ai-mvp-vs-poc-which-one-should-you-build-first-m14

Opcjonalna społeczność edukacyjna: https://t.me/GyaanSetuAi