AI MVP против PoC: что стоит строить первым?

PoC доказывает, что ИИ работает. MVP доказывает, что продукт нужен людям. Если начать не с того, вы потратите впустую месяцы работы.

Используйте этот однострочный тест. Спросите себя: я не уверен, можно ли это реализовать, или я не уверен, нужно ли это кому-то?

Если вы не уверены, можно ли это реализовать, создайте PoC. Если вы не можете ответить на этот вопрос за 10 секунд, значит, вы не понимаете свои риски.

Создавайте PoC первым, если:

Для PoC достаточно скрипта и нескольких сотен реальных примеров. Вам нужен всего один показатель точности или стоимости. Не тратьте время на UI или чистый код.

Пропустите PoC и переходите сразу к MVP, если:

Пример: Сортировка тикетов в службе поддержки с помощью ИИ. PoC: Пропустите 300 старых тикетов через разные промпты. Сравните результаты с тем, как их распределяли люди. Если точность низкая — остановитесь. Вы сэкономили месяцы работы. MVP: Подключите проверенную модель к Zendesk. Добавьте простую кнопку для агентов, чтобы они могли подтвердить или переопределить решение ИИ.

Избегайте этих 3 ошибок:

  1. PoC Creep: Не позволяйте небрежному скрипту стать вашим продакшн-бэкендом. Перепишите его при переходе к MVP.
  2. MVP Denial: Не создавайте полноценный продукт, пока не проверите, работает ли модель.
  3. PoC Theater: Не тестируйте на «чистых» данных. Тестируйте на грязных, реальных данных.

Если главный фактор неопределенности — это модель, сначала создайте PoC. Сделайте его быстрым и одноразовым.

Source: https://dev.to/ciphernutz/ai-mvp-vs-poc-which-one-should-you-build-first-m14

Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi