USA grozi przeglądem sił NATO w obliczu rosnących napięć transatlantyckich

Stany Zjednoczone fundamentalnie przekształcają swoją relację z NATO, sygnalizując przejście w stronę architektury bezpieczeństwa „kierowanej przez Europę”. Amerykański Sekretarz Obrony Pete Hegseth zapowiedział kompleksowy, sześciomiesięczny przegląd obecności sił amerykańskich w Europie, domagając się, aby sojusznicy wzięli główną odpowiedzialność za własną obronę kontynentalną.

Ultimatum: Wydatki i suwerenność

Wypowiadając się podczas spotkania ministrów obrony NATO w Brukseli 18 czerwca 2026 r., sekretarz Hegseth skierował do członków sojuszu surowe ostrzeżenie. Przegląd przeprowadzany przez Pentagon nie ma charakteru wyłącznie administracyjnego; jest to strategiczny zwrot mający na celu zapewnienie, aby sojusznicy NATO „nieodwracalnie zmierzali w stronę przywództwa Europy”. Hegseth wyraźnie zaznaczył, że USA nie będą już pełnić roli domyślnego gwaranta bezpieczeństwa dla narodów, które nie wywiązują się z rosnących celów wydatków na obronność.

Napięcie wynika z dwóch głównych zastrzeżeń. Po pierwsze, USA domagają się, aby sojusznicy dotrzymali swojej obietnicy osiągnięcia poziomu 5% PKB na wydatki obronne. Hegseth wyraźnie powiązał wkład Waszyngtonu w koszty organizacyjne NATO w wysokości 790 milionów dolarów z poziomem wydatków jego członków, stwierdzając, że składki USA zmniejszą się, jeśli sojusznicy nie podejmą pilnych działań.

Po drugie, USA domagają się zadośćuczynienia za postrzegany brak wsparcia podczas niedawnej wojny z Iranem. Hegseth ostro skrytykował kilka europejskich narodów za nakładanie ograniczeń na dostęp, bazy oraz przeloty sił USA podczas konfliktu, określając takie działania jako „hańbiące”. Ten konflikt sugeruje rosnące żądania Waszyngtonu dotyczące jasno określonych i zagwarantowanych swobód operacyjnych w zamian za jego obecność wojskową.

Drastyczne redukcje wojskowe na horyzoncie

Geopolityczne implikacje tego przeglądu podkreślają doniesienia o znacznym wycofaniu zasobów. Według amerykańskich i niemieckich mediów, Pentagon rozważa redukcję o jedną trzecią ze 150 myśliwców F-16 i F-15, które są obecnie przeznaczone do operacji NATO. Proponowane cięcia obejmują samoloty rozpoznawcze, bombowce, drony, okręt podwodny zdolny do wystrzeliwania pocisków manewrujących, a nawet jedną z dwóch głównych grup lotniskowców przydzielonych do tego regionu.

Choć szef NATO Mark Rutte próbował umniejszać wagę kryzysu — zauważając, że Europa i Kanada zwiększyły już wydatki o 90 miliardów dolarów w porównaniu z 2024 rokiem — natychmiastowe wycofanie zdolności operacyjnych USA wzbudziło niepokój. Niemiecki minister obrony Boris Pistorius ostrzegł, że tak gwałtowne wycofanie, bez jasnych ram czasowych dotyczących europejskiej rekompensaty, może stworzyć niebezpieczne luki w bezpieczeństwie, szczególnie w kontekście zagrożenia ze strony Rosji.

Zwrot ku Indo-Pacyfikowi

Głównym motorem tej strategii USA jest strategiczna reorientacja w stronę Chin. Waszyngton wyraźnie naciska na europejskich sojuszników, aby sami zarządzali swoją obroną konwencjonalną, co pozwoli uwolnić amerykańskie zasoby na teatr działań w regionie Indo-Pacyfiku. To „dzielenie ciężarów” nie jest już sugestią, lecz warunkiem koniecznym dla dalszego zaangażowania USA w Europie.

Co to oznacza dla Indii

• Zmiana w globalnej architekturze bezpieczeństwa: W miarę jak USA przenoszą swoje zasoby militarne w stronę Indo-Pacyfiku, aby przeciwdziałać Chinom, Indie mogą odnotować bardziej skoncentrowaną obecność amerykańską w regionie Oceanu Indyjskiego, co potencjalnie wzmocni współpracę w zakresie bezpieczeństwa morskiego.
• Potwierdzenie strategicznej autonomii: Tarcia między Waszyngtonem a NATO podkreślają nieprzewidywalność polegania na zachodnich blokach bezpieczeństwa. Wzmacnia to wieloletnią doktrynę strategicznej autonomii Indii oraz konieczność budowania własnych zdolności obronnych.
• Niestabilność w sojuszach wielostronnych: Transakcyjny charakter polityki zagranicznej USA — gdzie gwarancje bezpieczeństwa są powiązane z natychmiastowymi wydatkami i zgodnością polityczną — stanowi przestrogę dla Indii, które poruszają się w ramach złożonych partnerstw zarówno z Zachodem, jak i Globalnym Południem.