വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ട്രാൻസ്അറ്റ്ലാന്റിക് സംഘർഷങ്ങൾക്കിടയിൽ നാറ്റോ (NATO) സൈനിക പരിശോധന നടത്തുമെന്ന് യുഎസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു

നാറ്റോയുമായുള്ള (NATO) തങ്ങളുടെ ബന്ധത്തിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിക്കൊണ്ട്, "യൂറോപ്പ് നയിക്കുന്ന" സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിലേക്ക് മാറാനുള്ള സൂചനയാണ് അമേരിക്ക നൽകുന്നത്. യൂറോപ്പിലെ അമേരിക്കൻ സൈനിക സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് ആറ് മാസത്തെ സമഗ്രമായ പരിശോധന നടത്തുമെന്ന് യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി പീറ്റ് ഹെഗ്‌സെത്ത് പ്രഖ്യാപിച്ചു. സഖ്യകക്ഷികൾ തങ്ങളുടെ ഭൂഖണ്ഡാന്തര പ്രതിരോധത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു.

അന്ത്യശാസനം: ചെലവും പരമാധികാരവും

2026 ജൂൺ 18-ന് ബ്രസ്സൽസിൽ നടന്ന നാറ്റോ പ്രതിരോധ മന്ത്രിമാരുടെ യോഗത്തിൽ സംസാരിക്കവെ, സെക്രട്ടറി ഹെഗ്‌സെത്ത് സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് കടുത്ത മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. പെന്റഗണിലെ ഈ പരിശോധന കേവലം ഭരണപരമായ ഒന്നല്ല; മറിച്ച് നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികൾ "തിരിച്ചുപോക്കില്ലാത്ത വിധം യൂറോപ്പ് നയിക്കുന്ന രീതിയിലേക്ക്" മാറുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു തന്ത്രപരമായ മാറ്റമാണിത്. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രതിരോധ ചെലവ് ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ കഴിയാത്ത രാജ്യങ്ങൾക്ക് അമേരിക്ക ഇനി മുതൽ സുരക്ഷാ സേവനദാതാവായി പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്ന് ഹെഗ്‌സെത്ത് വ്യക്തമാക്കി.

രണ്ട് പ്രധാന പരാതികളിലാണ് ഈ സംഘർഷം വേരൂന്നിയിരിക്കുന്നത്. ഒന്നാമതായി, ജിഡിപിയുടെ (GDP) 5% പ്രതിരോധ ചെലവായി ഉപയോഗിക്കുമെന്ന വാഗ്ദാനം സഖ്യകക്ഷികൾ പാലിക്കണമെന്ന് അമേരിക്ക ആവശ്യപ്പെടുന്നു. നാറ്റോയുടെ സംഘടനാ ചെലവുകൾക്കായി വാഷിംഗ്ടൺ നൽകുന്ന 790 മില്യൺ ഡോളറിന്റെ വിഹിതത്തെ സഖ്യകക്ഷികളുടെ ചെലവഴിക്കുന്ന രീതിയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, സഖ്യകക്ഷികൾ അടിയന്തരമായി നടപടിയെടുത്തില്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കയുടെ വിഹിതം കുറയ്ക്കുമെന്ന് ഹെഗ്‌സെത്ത് പ്രസ്താവിച്ചു.

രണ്ടാമതായി, സമീപകാല ഇറാൻ യുദ്ധസമയത്ത് ലഭിച്ച പിന്തുണയുടെ കുറവിനുള്ള പ്രതിഫലം അമേരിക്ക തേടുന്നു. സംഘർഷസമയത്ത് അമേരിക്കയുടെ പ്രവേശനം, സൈനിക താവളങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കൽ, വ്യോമപാതകൾ എന്നിവയ്ക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയതിന് ഹെഗ്‌സെത്ത് നിരവധി യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളെ "നാണക്കേടായ" നടപടിയെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു വിമർശിച്ചു. അമേരിക്കയുടെ സൈനിക സാന്നിധ്യത്തിന് പകരമായി, വ്യക്തമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടതും ഉറപ്പാക്കപ്പെട്ടതുമായ പ്രവർത്തന സ്വാതന്ത്ര്യം വേണമെന്ന വാഷിംഗ്ടണിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യത്തെയാണ് ഈ ഉരസൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

വരാനിരിക്കുന്ന കടുത്ത സൈനിക വെട്ടിക്കുറയ്ക്കലുകൾ

ഈ പരിശോധനയുടെ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വലിയ തോതിലുള്ള സൈനിക ആയുധങ്ങൾ പിൻവലിക്കാനുള്ള റിപ്പോർട്ടുകളാണ്. യുഎസ്, ജർമ്മൻ മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതനുസരിച്ച്, നാറ്റോ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി നിലവിൽ വിന്യസിച്ചിട്ടുള്ള 150 എഫ്-16 (F-16), എഫ്-15 (F-15) യുദ്ധവിമാനങ്ങളിൽ മൂന്നിലൊന്ന് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ പെന്റഗൺ ആലോചിക്കുന്നുണ്ട്. നിർദ്ദിഷ്ട വെട്ടിക്കുറയ്ക്കലുകൾ നിരീക്ഷണ വിമാനങ്ങൾ, ബോംബർ വിമാനങ്ങൾ, ഡ്രോണുകൾ, ക്രൂയിസ് മിസൈൽ ശേഷിയുള്ള സബ്മറൈൻ, ഈ മേഖലയിൽ നിയോഗിക്കപ്പെട്ട രണ്ട് പ്രധാന എയർക്രാഫ്റ്റ് കരിയർ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഒന്ന് എന്നിവയിലേക്കും വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്നു.

നാറ്റോ മേധാവി മാർക്ക് റൂട്ടെ ഈ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഗൗരവം കുറച്ചു കാണിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും—2024-നെ അപേക്ഷിച്ച് യൂറോപ്പും കാനഡയും ഇതിനകം 90 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിച്ചതായി അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി—അമേരിക്കയുടെ സൈനിക ശേഷികളുടെ പെട്ടെന്നുള്ള പിന്മാറ്റം വലിയ ആശങ്കയുണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. യൂറോപ്പിന് പകരമായി നൽകേണ്ട സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾക്കായി വ്യക്തമായ സമയപരിധിയില്ലാതെ ഇത്തരത്തിൽ വേഗത്തിൽ പിന്മാറുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ച് റഷ്യ ഉയർത്തുന്ന ഭീഷണി നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, അപകടകരമായ സുരക്ഷാ വിടവുകൾ സൃഷ്ടിച്ചേക്കാമെന്ന് ജർമ്മൻ പ്രതിരോധ മന്ത്രി ബോറിസ് പിസ്റ്റോറിയസ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.

ഇൻഡോ-പസഫിക് മേഖലയിലേക്കുള്ള മാറ്റം

ചൈനയെ ലക്ഷ്യം വെച്ചുള്ള തന്ത്രപരമായ പുനർക്രമീകരണമാണ് ഈ യുഎസ് തന്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന കാരണം. ഇൻഡോ-പസഫിക് മേഖലയ്ക്കായി അമേരിക്കൻ വിഭവങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്നതിനായി, തങ്ങളുടെ പരമ്പരാഗത പ്രതിരോധം സ്വയം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ വാഷിംഗ്ടൺ യൂറോപ്യൻ സഖ്യകക്ഷികളോട് വ്യക്തമായി ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്. ഈ "ഭാരം പങ്കിടൽ" (burden-sharing) എന്നത് ഇനി വെറുമൊരു നിർദ്ദേശമല്ല, മറിച്ച് യൂറോപ്പിലെ അമേരിക്കയുടെ തുടർച്ചയായ പങ്കാളിത്തത്തിന് ആവശ്യമായ ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയാണ്.

ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?

• ആഗോള സുരക്ഷാ ഘടനയിലെ മാറ്റം: ചൈനയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി അമേരിക്ക അതിന്റെ സൈനിക ആസ്തികൾ ഇൻഡോ-പസഫിക് മേഖലയിലേക്ക് മാറ്റുന്നതോടെ, ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്ര മേഖലയിൽ അമേരിക്കയുടെ കൂടുതൽ കേന്ദ്രീകൃതമായ സാന്നിധ്യം ഇന്ത്യയ്ക്ക് കാണാൻ സാധിച്ചേക്കാം, ഇത് സമുദ്ര സുരക്ഷാ സഹകരണം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
• തന്ത്രപരമായ സ്വയംഭരണത്തിന്റെ സാധുത: വാഷിംഗ്ടണും നാറ്റോയും തമ്മിലുള്ള ഘർഷണം, പാശ്ചാത്യ സുരക്ഷാ സഖ്യങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിലെ അസ്ഥിരതയെ അടിവരയിടുന്നു. ഇത് ഇന്ത്യയുടെ ദീർഘകാലമായുള്ള തന്ത്രപരമായ സ്വയംഭരണ (strategic autonomy) തത്വത്തെയും തദ്ദേശീയമായ പ്രതിരോധ ശേഷി കെട്ടിപ്പടുക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെയും കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
• ബഹുരാഷ്ട്ര സഖ്യങ്ങളിലെ അസ്ഥിരത: സുരക്ഷാ ഉറപ്പുകൾ ഉടനടിയുള്ള ചെലവുകളുമായും രാഷ്ട്രീയമായ ഒത്തുചേരലുകളുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന അമേരിക്കയുടെ വിദേശ നയത്തിന്റെ കച്ചവടപരമായ സ്വഭാവം, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുമായും ഗ്ലോബൽ സൗത്തുമായുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ പങ്കാളിത്തങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പാണ്.