ארה"ב מאיימת בבחינה מחדש של כוחות נאט"ו על רקע מתיחות גוברת בין האוקיינוס האטלנטי

ארצות הברית מעצבת מחדש באופן יסודי את יחסיה עם נאט"ו, ומאותתת על מעבר לעבר ארכיטקטורת ביטחון "מובילה אירופית". שר ההגנה האמריקאי, פיט הגסת', הכריז על בחינה מקיפה בת ששת חודשים של נוכחות הכוחות האמריקאיים באירופה, תוך דרישה מבעלות הברית לקחת אחריות עיקרית על הגנת היבשת שלהן.

האולטימטום: הוצאות וריבונות

במהלך פגישה של שרי ההגנה של נאט"ו בבריסל ב-18 ביוני 2026, הוציא השר הגסת' אזהרה בוטה לחברי הברית. הבחינה של הפנטגון אינה רק מנהלית; מדובר בשינוי אסטרטגי שנועד להבטיח שבעלות הברית של נאט"ו ינועו "באופן בלתי הפיך לעבר הנהגה אירופית". הגסת' הבהיר כי ארה"ב לא תמשיך לשמש כספק הביטחון המובנה עבור מדינות שאינן עומדות ביעדי ההוצאות הביטחוניות העולים.

המתיחות נעוצה בשתי תלונות עיקריות. ראשית, ארה"ב דורשת מבעלות הברית לקיים את התחייבותן להגיע להוצאות ביטחוניות של 5% מהתמ"ג. הגסת' קשר באופן מפורש בין תרומתה של וושינגטון בסך 790 מיליון דולר לעלויות הארגוניות של נאט"ו לבין רמות ההוצאות של חבריה, וציין כי דמי החבר של ארה"ב ירדו אם בעלות הברית לא יפעלו בדחיפות.

שנית, ארה"ב מחפשת נקמה על חוסר תמיכה נתפס במהלך המלחמה האחרונה באיראן. הגסת' גינה מספר מדינות אירופיות שהטילו הגבלות על גישה, הקמת בסיסים ומעבר אווירי של ארה"ב במהלך העימות, וכינה פעולות אלו "מבישות". חיכוך זה מרמז על דרישה גוברת מצד וושינגטון לחופש פעולה מבצעי מוגדר ומובטח בתמורה לנוכחותה הצבאית.

צמצומים צבאיים דרסטיים באופק

ההשלכות הגיאופוליטיות של בחינה זו מודגשות על ידי דיווחים על נסיגה משמעותית של נכסים. על פי כלי תקשורת אמריקאיים וגרמניים, הפנטגון שוקל לקצץ שליש מ-150 מטוסי הקרב מסוג F-16 ו-F-15 המוקצים כיום למבצעי נאט"ו. הקיצוצים המוצעים כוללים גם מטוסי סיור, מפציצים, כטב"מים, צוללת בעלת יכולת שיגור טילי שיוט, ואפילו אחת משתי קבוצות נושאי המטוסים העיקריות המוצבות באזור.

בעוד שראש נאט"ו, מארק רוטה, ניסה להמעיט בחומרת המשבר — תוך ציון העובדה כי אירופה וקנדה כבר הגדילו את ההוצאות ב-90 מיליארד דולר בהשוואה ל-2024 — הנסיגה המיידית של היכולות האמריקאיות עוררה בהלה. שר ההגנה הגרמני, בוריס פיסטוריוס, הזהיר כי נסיגות מהירות שכאלו, ללא לוחות זמנים ברורים לפיצוי אירופי, עלולות ליצור פערים ביטחוניים מסוכנים, במיוחד בנוגע לאיום שמציבה רוסיה.

המעבר לאינדו-פסיפיק

המניע העומד בבסיס האסטרטגיה האמריקאית הזו הוא הכיוון האסטרטגי מחדש לעבר סין. וושינגטון דוחקת במפורש בבעלות הברית האירופיות לנהל את ההגנה הקונבנציונלית שלהן בעצמן, כדי לפנות משאבים אמריקאיים לזירה של האינדו-פסיפיק. "חלוקת הנטל" הזו אינה עוד הצעה, אלא תנאי מוקדם להמשך המעורבות האמריקאית באירופה.

המשמעות עבור הודו

• שינוי בארכיטקטורת הביטחון העולמית: ככל שארה"ב מסיטה את נכסיה הצבאיים לעבר האינדו-פסיפיק כדי להתמודד עם סין, הודו עשויה לראות נוכחות אמריקאית מרוכזת יותר באזור האוקיינוס ההודי, מה שעשוי לחזק את שיתוף הפעולה לביטחון ימי.
• אישור לאוטונומיה אסטרטגית: החיכוך בין וושינגטון לנאט"ו מדגיש את התנודתיות הכרוכה בהסתמכות על גושי ביטחון מערביים. הדבר מחזק את הדוקטרינה ההודית ארוכת השנים של אוטונומיה אסטרטגית ואת הצורך בבניית יכולות הגנה מקומיות.
• תנודתיות בבריתות רב-צדדיות: האופי הטרנזקציוני של מדיניות החוץ האמריקאית — שבו ערבויות ביטחוניות קשורות להוצאות מיידיות ולהתיישרות פוליטית — משמש כסיפור אזהרה עבור הודו בעת שהיא מנווטת בשותפויות מורכבות הן עם המערב והן עם הדרום הגלובלי.